イーサリアム vs. ポルカドット：完全比較

ブロックチェーンは急速に進化しており、どのプラットフォーム上に構築するか、あるいはどのプラットフォームに投資するかは重要な決定事項となっています。有力な選択肢として、EthereumとPolkadotが挙げられます。これらは、分散型アプリケーション、スマートコントラクト、スケーラブルなネットワークをホストするために設計された、強力なエコシステムです。

これらのプラットフォームは何に使用され、どのような違いがあるのでしょうか？それぞれのプラットフォームの仕組み、用途、そして違いについて詳しく解説します。これにより、どのプラットフォームが最適な選択肢なのかをより深く理解できるようになります。

イーサリアム (ETH) とは何ですか?

Ethereum は、分散型のオープンソースブロックチェーンシステムであり、2015年にVitalik Buterinによって開発されました。特定の条件が満たされると自動的に実行されるプログラムであるスマートコントラクトを初めて普及させたシステムです。これにより、イーサリアムは開発者が独自の分散型アプリケーションを作成できる最初のブロックチェーンとなりました。現在では、Web3エコシステムの大部分を担うエンジンとして、DeFiプラットフォーム、NFT、DAO、その他数千ものプロジェクトを牽引しています。

イーサリアムは、暗号通貨の世界の大部分を支える原動力と言えるでしょう。活気のある開発者コミュニティと豊富な流動性を誇り、常に進化を続けています。2022年からはProof-of-Stakeを採用しており、エネルギー効率が大幅に向上しています。さらに、ネットワークはさらなるアクティビティに対応するため、大規模なアップグレードに向けて準備を進めています。 また、Polkadotは、USDT、USDC、DAI、UNI、LINKなど、おそらく皆さんもご存知の数千ものトークンを支える標準規格であるERC-20の発祥の地でもあります。

ポルカドット (DOT) とは何ですか?

Polkadotは、ギャビン・ウッド博士（イーサリアムの共同創設者の一人）によって設立され、2020年にローンチされました。Polkadotの主な目標は、複数の種類のブロックチェーンが連携し、相互に通信できるマルチチェーンネットワークを構築することです。Polkadotは、複数のパラチェーン（同時に実行される個々のブロックチェーン）を接続する中央リレーチェーンを中心に開発されています。パラチェーンは、DeFiアプリケーション、ゲーム、その他の特殊機能といった特定のタスクを処理し、ネットワークをより効率的かつ柔軟に運用することを可能にします。

もう1つの重要な特徴は、ネットワークの相互運用性です。Polkadotは、独自のパラチェーンだけでなく、特別なブリッジを介してEthereumやBitcoinなどの外部ネットワークとも連携できます。これにより、開発者は異なるブロックチェーン間で動作するアプリを容易に構築できます。Polkadotには独自のネイティブトークンであるDOTもあり、これはステーキング、ガバナンス、そして新しいパラチェーンをネットワークに連携させるために使用されます。

主な違い

機能の詳細に入る前に、EthereumとPolkadotではブロックチェーンの構築方法と連携方法が大きく異なることを指摘しておく必要があります。これらの根本的な違いは、開発者がアプリケーションを構築する方法や、ユーザーがネットワークと連携する方法に影響を与えます。

1. スケーラビリティとパフォーマンス

イーサリアムが長年取り組んできた最大の課題の一つはスケーラビリティです。イーサリアム 2.0 ではシャーディングが導入され、PoS コンセンサスメカニズムが採用されましたが、ネットワークの混雑は依然として問題であり、ピーク時にはガス料金が上昇します。

Polkadot はスケーラビリティを考慮してゼロから設計されました。複数のブロックチェーンがトランザクションを並行して処理できるパラチェーンモデルを採用しており、スケーラビリティを大幅に向上させます。各パラチェーンは効率性に合わせて調整できるため、イーサリアムのレイヤー 1 よりも高速かつ低コストです。

2. トランザクション速度と手数料

イーサリアムは1秒あたり15件のトランザクションしか処理できないため、非常に混雑する可能性があります。複数のユーザーが同時に使用するとネットワークの速度が低下し、送信に最大10ドルのコストがかかる場合があります。

Polkadot は異なる仕組みで動作します。多数のブロックチェーン（パラチェーンと呼ばれる）が接続された巧妙な設計により、1秒あたり1,000件以上のトランザクションを処理できます。つまり、処理速度が速くなり、コストも大幅に削減されます（通常は0.10ドル以下）。そのため、日常的な使用に非常に実用的です。

3. 相互運用性

Ethereumは一般的にネイティブな相互運用性が低く、他のネットワークと連携するにはブリッジやクロスチェーンプロトコルが必要です。Ethereumはクロスチェーン機能を徐々に統合していますが、スムーズなチェーン間通信を可能にするためのコア設計には含まれていません。

Polkadotはクロスチェーン通信をサポートすることを意図して設計されているため、相互運用性は適切に実現されています。パラチェーン（および外部ブロックチェーン）は、Cross-Consensus Message Format（XCM）を使用して安全なメッセージを送受信し、資産を転送できます。これにより、Polkadotは相互接続されたシステム（マルチチェーンDeFiプラットフォーム、サプライチェーン、クロスチェーンNFTなど）の構築に非常に適しています。

直接比較

EthereumとPolkadotはそれぞれ独自の利点を備えているため、最適な選択肢はあなたの優先順位によって異なります。以下は、重要な側面における主な違いを強調した簡単な比較です。

機能	Ethereum	Polkadot
ローンチ年	Ethereum2015	Polkadot2020
総供給量	Ethereum供給量上限なし	Polkadot12億トークン
コンセンサスメカニズム	EthereumProof-of-Stake (Ethereum 2.0以降)	PolkadotNominated Proof-of-Stake (NPoS)
トランザクション速度	Ethereum~15 TPS (レイヤー1)	Polkadot~1,000+ TPS (リレーチェーン + パラチェーン経由)
平均手数料	Ethereum混雑時は高額 (>$10の可能性あり)	Polkadot低額 (< $0.10)
スケーラビリティ	Ethereumレイヤー2依存、シャーディング進行中	Polkadot組み込みの並列チェーン (パラチェーン)
相互運用性	Ethereum限定的、サードパーティ製ブリッジ経由	Polkadotネイティブ、クロスコンセンサスメッセージング（XCM）経由
ガバナンス	Ethereumオフチェーン（EIPと開発者のコ​​ンセンサス）	Polkadotオンチェーン投票およびアップグレードメカニズム
主なユースケース	EthereumDeFi、NFT、DAO、Web3アプリ	Polkadot相互運用可能なブロックチェーン、カスタムWeb3ネットワーク、マルチチェーンdApps

どちらが買い？

EthereumとPolkadotは、ブロックチェーンの未来に向けて、それぞれ異なるながらも強力なビジョンを提示しています。先行者利益、広大なエコシステム、そしてDeFi、NFTなどにおける実績のあるユースケースを備えたEthereumは、依然として主要なプラットフォームです。高い流動性と継続的なアップグレードにより、幅広い採用と信頼性を求める投資家にとって、比較的安定的でリスクの低い選択肢となっています。

Polkadotは、モジュール式のマルチチェーン環境におけるイノベーションを目指しており、スケーラブルで、特化でき、他のブロックチェーンと通信できるブロックチェーンを目指しています。エコシステムはイーサリアムよりも規模は小さいですが、急速に拡大しており、オンチェーンガバナンスやステーキングといった独自の機能を備えています。そのため、Polkadotは、ハイリスク・ハイリターンの投資機会を探している人や、複雑なアプリケーションやクロスチェーンアプリケーションを開発したい開発者にとって魅力的な選択肢となっています。

したがって、Polkadotの選択は、それぞれの目標によって異なります。イーサリアムは安定性と幅広い利用を重視する人にとって理想的ですが、Polkadotはスケーラビリティとマルチチェーンの将来性に賭ける人にとって魅力的です。

お読みいただきありがとうございます！この比較が、イーサリアムとPolkadotをより深く理解し、情報に基づいた意思決定を行う上でお役に立てれば幸いです。