Eski SEC Yetkilisi, Ajansın Sanayi Yönetmeliğine Yaklaşımını Destekliyor
SEC'in "kripto endüstrisini yaptırım yoluyla kontrol ettiği" tezi yanlış çünkü menkul kıymetler düzenlemesi bu şekilde çalışıyor. Bu, İnternet Hukuku Yaptırma Dairesi'nin eski başkanı John Reed Stark tarafından ifade edildi.
Reed Stark, SEC'e yönelik benzer eleştirilerin 1998'de dile getirildiğini hatırlattı. O dönemde, endüstrinin büyümesine engel oluşturan "belirsiz" kurallara da işaret edildi.
2022'de Komisyon, kripto para birimleriyle ilgili 30 dava açtı.
Rakam, düzenleyicinin yıl içindeki toplam yaptırım eylemlerinin yaklaşık dörtte birini temsil ediyordu - 127 dava.
Eski yetkiliye göre, SEC aslında bu davalarda tek bir dava kaybetmedi. Ajans bir bütün olarak aşırı hevesli olmaya çalışmaz, yasalar tarafından yönlendirilir ve önyargılı değildir.
Makaleyle ilgili yorumlarda, Blockchain Intelligence Group'ta düzenleyici işler müdürü Timothy Cradle, Reed Stark'a açık kuralların yaptırım yoluyla düzenlemeden daha iyi bir politika olup olmayacağını sordu. Ajansların, gereksinimlerinin kripto para birimleri için geçerli olduğunu netleştirmelerini önerdi.
Eski PA Blockchain Koalisyonu danışma kurulu üyesi Chris Hayes, "SEC'in blockchain'in doğası gereği dijital varlıkların kaydedilemediği durumları açıklığa kavuşturması için makul bir çözüm olacağını" vurguladı.
Daha önce Cornerstone Research, kripto endüstrisinin gözetiminin Gary Gensler liderliğindeki Komisyon için bir öncelik olmaya devam edeceğini öne sürmüştü. Ajansın ilgili birimin boyutunu Mayıs ayında neredeyse iki katına çıkardığını hatırladılar.
Makaleyi değerlendirin
yorumlar
0
Yorum yazmak için giriş yapmış olmalısınız