전 SEC 관계자는 산업 규제에 대한 기관의 접근 방식을 지지합니다

SEC가 "집행을 통해 암호화폐 산업을 통제한다"는 주장은 잘못된 것입니다. 왜냐하면 그것이 증권 규제가 작동하는 방식이기 때문입니다. 이는 인터넷 법집행국(Office of Internet Law Enforcement)의 전 국장이었던 John Reed Stark가 밝혔습니다.

리드 스타크(Reed Stark)는 1998년에도 SEC에 대해 비슷한 비판이 있었다고 회상했습니다. 당시 업계 성장에 장벽이 되는 "모호한" 규칙도 지적했습니다.

2022년에 위원회는 암호화폐와 관련된 30건의 소송을 제기했습니다.

이 수치는 해당 연도 동안 규제 당국의 총 집행 조치 중 거의 4분의 1에 해당하는 127건입니다.

전직 관계자에 따르면 SEC는 이번 소송에서 실제로 단 한 건의 패소도 없었다고 한다. 기관 전체는 지나친 열성을 추구하지 않으며, 법을 따르며 편견을 갖지 않습니다.

기사에 대한 논평에서 Blockchain Intelligence Group의 규제 담당 이사인 Timothy Cradle은 Reed Stark에게 명확한 규칙이 궁극적으로 집행에 의한 규제보다 더 나은 정책인지 물었습니다. 그는 기관들이 자신들의 요구사항이 암호화폐에 적용된다는 점을 명확히 할 것을 제안했습니다.

전 PA 블록체인 연합 자문위원인 Chris Hayes는 "합리적인 해결책은 SEC가 블록체인의 특성으로 인해 디지털 자산을 등록할 수 없는 사례를 명확히 하는 것"이라고 강조했습니다.

앞서 Cornerstone Research는 Gary Gensler의 리더십 하에 암호화폐 산업에 대한 감독이 위원회의 우선순위로 남을 것이라고 제안했습니다. 그들은 지난 5월 해당 부서의 규모를 두 배 가까이 늘린 것으로 기억했다.