Ex funcionario de la SEC respalda el enfoque de la agencia de la regulación de la industria

La tesis de que la SEC "controla la criptoindustria a través del cumplimiento" es incorrecta, porque así es como funciona la regulación de valores. Así lo afirmó John Reed Stark, ex jefe de la Oficina de Cumplimiento de la Ley de Internet.

Reed Stark recordó que en 1998 se expresaron críticas similares a la SEC. En ese entonces, también señaló reglas "vagas" que formaban barreras para el crecimiento de la industria.

En 2022, la Comisión presentó 30 casos relacionados con criptomonedas.

La cifra representó casi una cuarta parte del número total de acciones de cumplimiento del órgano de reglamentación durante el año: 127 casos.

Según el exfuncionario, la SEC en realidad no ha perdido ni un solo caso en estas demandas. La agencia en su conjunto no trata de ser demasiado entusiasta, se guía por la ley y no está sesgada.

En comentarios sobre el artículo, Timothy Cradle, director de asuntos regulatorios de Blockchain Intelligence Group, le preguntó a Reed Stark si las reglas claras serían, en última instancia, una mejor política que la regulación mediante el cumplimiento. Sugirió que las agencias aclaren que sus requisitos se aplican a las criptomonedas.

El ex miembro de la junta asesora de PA Blockchain Coalition, Chris Hayes, enfatizó que "una solución razonable sería que la SEC aclarara los casos en los que los activos digitales no pueden ser registrados debido a la naturaleza de la cadena de bloques".

Anteriormente, Cornerstone Research sugirió que la supervisión de la criptoindustria seguirá siendo una prioridad para la Comisión dirigida por Gary Gensler. Recordaron que la agencia casi duplicó el tamaño de la unidad correspondiente en mayo.