ETF на XRP і SOL Зіткнулися з Затримкою SEC, Але Інвестори Залишаються Оптимістами

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) знову відклала розгляд заявок на ETF, пов’язаних з провідними альткоїнами XRP та Solana (SOL), які подала інвестиційна компанія Franklin Templeton. Заявки перебувають на розширеному розгляді, що продовжує знайому криптоспільноті регуляторну практику.

Хоча такі затримки часто викликають тимчасові хвилювання, вони рідко впливають на довгостроковий тренд. Для багатьох учасників ринку факт того, що ці пропозиції залишаються на радарі SEC, вже є приводом зберігати оптимізм.

SEC розпочала розширений розгляд ETF на XRP та Solana

17 червня SEC офіційно оголосила про початок процедури розгляду запропонованих спотових ETF на XRP та Solana. Цей процес відбувається відповідно до розділу 19(b)(2)(B) Закону про біржову діяльність, який застосовується для глибшого аналізу. Важливо, що у документі SEC підкреслює — цей крок не слід розцінювати як відмову чи сигнал про небажання схвалити.

Це той самий підхід, який SEC застосовувала до заявок на ETF для Dogecoin, Avalanche та Hedera. Загалом, затримки демонструють певний патерн: комісія діє обережно, ймовірно, чекаючи на більш чіткі юридичні або політичні сигнали, перш ніж дати «зелене світло» спотовим крипто ETF.

Інвестори, які сподівалися на швидке схвалення ETF, можуть розчаруватися, але такі затримки — звичайна справа, особливо для активів без такої інституційної історії, як у Bitcoin чи Ethereum. Це дає можливість для громадського обговорення, внутрішнього аналізу та потенційних змін у позиції комісії.

Очікуване тимчасове падіння ринку не викликає занепокоєння аналітиків

Одразу після оголошення XRP та SOL впали приблизно на 4%, що більше було реакцією трейдерів на новину, ніж реальним зниженням їх фундаментальної вартості. Подібні короткочасні корекції часто трапляються, коли з’являються регуляторні питання, адже ринковий сентимент зазвичай рухається швидше за факти.

Аналітик ETF Джеймс Сейффарт, який уважно відстежує ці події, відмітив, що такі затримки — не рідкість. Навпаки, це частина передбачуваного циклу. На початку місяця Сейффарт оцінив ймовірність схвалення ETF на XRP на 85%, а на SOL — на 90% — показники, які свідчать про високу довіру до юридичної бази та авторитету інституцій-заявників.

Чому ж аналітики такі впевнені? По-перше, і XRP, і Solana вже пройшли через серйозний регуляторний контроль у США. XRP нещодавно завершив тривалу юридичну боротьбу з SEC, що пролила світло на його правовий статус. Solana ж залишається в центрі уваги DeFi та інституційних кіл завдяки швидкому та економічному блокчейну.

Варто також зазначити, що перший ETF на XRP нещодавно запустили у Канаді після схвалення Комісією з цінних паперів Онтаріо. Хоча регуляторні рамки Канади та США відрізняються, цей крок підкреслює зростаючий інституційний інтерес до отримання доступу до XRP через традиційні інвестиційні канали.

Що це означає для ширшого ринку ETF?

Існує ще один важливий аспект, який легко пропустити — ефект цих затримок на весь ринок ETF. Після схвалення спотових Bitcoin ETF у січні багато хто очікував швидкого запуску альткоїн ETF. Однак обережна позиція SEC свідчить, що процес може тривати довше, ніж очікувалося.

Проте те, що заявки, як у Franklin Templeton, все ж рухаються вперед, хоч і повільно, може закласти фундамент для майбутніх схвалень. Інституції подають заявки не для галочки — вони готуються до потенційно вигідного ринкового тренду.

Хоча SEC і не поспішає, тиск на регулятора посилюється для встановлення чіткіших правил. Успіх Bitcoin ETF довів попит інвесторів, а інфраструктура для підтримки спотових альткоїн ETF стає дедалі готовішою.

Що буде далі?

Тривалий розгляд SEC ETF на XRP та Solana додає короткочасної невизначеності, але не послаблює зростаючий інституційний інтерес до цих токенів. Така регуляторна пильність — стандартний етап, що зазвичай передує трансформаційним зрушенням на ринку, а не ознака відмови.

Інвестори та аналітики залишаються оптимістами, розглядаючи затримку як частину ретельного, масштабного процесу. Ці ETF мають чіткі перспективи, а інституційний інтерес не лише стійкий, а й посилюється.