Senat jest gotowy do ponownego rozważenia prawa dotyczącego stablecoinów z powodu powiązań Trumpa z kryptowalutami.

Senat USA przygotowuje się do ponownego rozpatrzenia ustawy GENIUS, mającej na celu ustanowienie federalnych ram regulacyjnych dla emitentów stablecoinów. Rozwój wydarzeń następuje po tygodniu zastoju, głównie spowodowanego partyjnymi sporami związanymi z zaangażowaniem prezydenta Donalda Trumpa w sektor kryptowalut.

Jak podają źródła, ustawodawcy są bliscy porozumienia co do nowego brzmienia projektu, a głosowanie proceduralne może odbyć się już w czwartek. Kluczowe pozostaje pytanie, czy polityczne obawy związane z powiązaniami prezydenta z kryptosektorem nie zatrzymają postępu w tym istotnym procesie regulacyjnym.

Ustawa GENIUS i wyzwania legislacyjne

Ustawa GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins) ma na celu stworzenie jasnych i spójnych federalnych przepisów dotyczących stablecoinów. Stablecoiny to cyfrowe waluty powiązane z tradycyjnymi aktywami, takimi jak dolar amerykański. Jasne regulacje są ważne, ponieważ rynek stablecoinów szybko rośnie i staje się coraz bardziej złożony.

Chociaż projekt wcześniej uzyskał poparcie obu partii w Komisji Bankowej Senatu, w zeszłym tygodniu napotkał poważny kryzys, gdy głosowanie nad ograniczeniem dyskusji (cloture) nie przeszło, co zablokowało dalsze prace nad ustawą. W tym etapie wszyscy demokraci oraz dwóch republikanów sprzeciwili się projektowi. Jednak lider większości w Senacie, John Thune, później zmienił swój głos w manewrze proceduralnym, aby utrzymać projekt przy życiu, co świadczy o trwającym zainteresowaniu jego realizacją.

Główne problemy są polityczne, nie techniczne. Większość zgadza się, że stablecoiny wymagają regulacji, ale spory o szczegóły projektu — często nacechowane politycznie — spowalniają postęp. Senator Cynthia Lummis, współautorka ustawy, podkreśliła, jak ważne jest stawianie jasności regulacyjnej ponad polityczne rozgrywki, wskazując na konieczność nadzoru nad stablecoinami na rynku coraz istotniejszym dla usług finansowych i innowacji.

Zaangażowanie prezydenta Trumpa w kryptowaluty i jego wpływ

Dużym źródłem sporów wśród Demokratów są pośrednie powiązania prezydenta Trumpa z World Liberty Financial, emitentem stablecoina powiązanym z Binance i MGX z Abu Dhabi. To powiązanie uczyniło ustawę GENIUS bardziej kontrowersyjną i utrudnia zdobycie poparcia obu partii.

Senator Elizabeth Warren krytykowała rolę prezydenta w sektorze kryptowalut, określając ją jako „krypto-korupcję” i wskazując na kwestie etyczne związane z ustawą. Z kolei senator Kirsten Gillibrand zaznaczyła, że chociaż projekt zawiera zapisy etyczne, nie jest on kompleksową ustawą o etyce. Sugerowała, że język skierowany bezpośrednio przeciwko przedsięwzięciom krypto prezydenta może zostać usunięty z poprawionej wersji ustawy.

Ten spór pokazuje, jak względy polityczne mogą przysłaniać priorytety regulacyjne. Paul Grewal, główny radca prawny Coinbase, zauważył podczas niedawnej konferencji Consensus, że wsparcie prezydenta dla niektórych meme coinów i powiązanych przedsięwzięć stwarza dodatkowe wyzwania w osiągnięciu dwupartyjnego porozumienia w kwestii regulacji rynku aktywów cyfrowych. Mimo to wyraził przekonanie, że Senat i Izba Reprezentantów ostatecznie rozwiążą te kwestie.

Jednocześnie Izba Reprezentantów pracuje nad własnym projektem ustawy dotyczącej stablecoinów. Jeśli oba izby się porozumieją, może to być ważny krok w kierunku regulacji cyfrowego dolara i szerszego świata kryptowalut.

Perspektywy regulacji stablecoinów i kolejne kroki

Najnowsze doniesienia sugerują, że Demokraci uzyskali gwarancje rozwiązujące kluczowe kwestie dotyczące ochrony konsumentów, przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) oraz bezpieczeństwa narodowego, co poprawia szanse ustawy na szersze poparcie. Ten postęp, opisany przez Punchbowl, wskazuje na trwające poważne negocjacje nad dopracowaniem przepisów.

Równocześnie projekt dotyczący struktury rynku aktywów cyfrowych w Izbie spotyka się z oporem, odzwierciedlając polityczne spory podobne do tych w Senacie. Liderzy branży, jak Paul Grewal, pozostają optymistami, zauważając, że prace legislacyjne mimo trudności nabierają tempa.

Znaczenia terminowej regulacji stablecoinów nie można przecenić. Stablecoiny stały się integralną częścią funkcjonowania finansów cyfrowych, ułatwiając wszystko, od płatności po zdecentralizowane pożyczki. Bez jasnych ram regulacyjnych Stany Zjednoczone ryzykują pozostanie w tyle za innymi jurysdykcjami, które już zaczęły formalizować nadzór nad cyfrowymi walutami. Skuteczne prawo nie tylko ochroniłoby konsumentów i bezpieczeństwo narodowe, lecz także wspierałoby dalszą innowację i rozwój gospodarki cyfrowej.

Znaczenie regulacji stablecoinów

Nadchodzące ponowne rozpatrzenie ustawy GENIUS przez Senat ukazuje skomplikowaną równowagę między politycznymi obawami a pilną potrzebą regulacji stablecoinów. Choć powiązania prezydenta Trumpa z kryptosektorem skomplikowały proces, ustawodawcy wydają się zmotywowani do znalezienia porozumienia.

Wyniki tych działań legislacyjnych zdefiniują kierunek rozwoju cyfrowego dolara i szerzej rynku kryptowalut w Stanach Zjednoczonych na wiele lat.