
Proof-of-Work (PoW) Vs. Proof-of-Stake (PoS)
Proof-of-Work ਅਤੇ Proof-of-Stake ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਸੇਸਸ ਮਕੈਨੀਜ਼ਮ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਇੰਟੀਗ੍ਰਿਟੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝਾਏਗਾ।
Proof-of-Work (PoW) ਕੀ ਹੈ?
Proof-of-Work (PoW) ਇੱਕ ਸੰਸੇਸਸ ਮਕੈਨੀਜ਼ਮ ਹੈ ਜੋ ਖਾਣੀ ਵਾਲੇ (ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕਾਂ) ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਬਲੌਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਲਈ, ਉਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਗਣਿਤੀਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਲੌਕਚੇਨ ਦੇ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿਚ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰੀਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਵੈਧ ਬਲੌਕ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਖਾਣੀਆਂ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸੰਯੋਜਨ ਤੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ।
PoW ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?
Proof-of-Work ਅਲਗੋਰੀਥਮ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਖਾਣੀ ਵਾਲੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਗਣਿਤੀਕ ਪਹੇਲੂਆਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਕਸ਼ ਹੈ ਸਹੀ ਨੌਂਸ (ਅਲਗੇ ਖਾਸ ਸੰਖਿਆ) ਲੱਭਣਾ ਜੋ ਬਲੌਕ ਦੇ ਹੈਸ਼ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਊਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਖਾਣੀ ਵਾਲਾ ਇਹ ਹੱਲ ਲੱਭ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਵਾਂ ਬਲੌਕ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਡਕਾਸਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਹੋਰ ਭਾਗੀਦਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਬਲੌਕ ਚੇਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਣੀ ਵਾਲਾ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਮਯਾਬੀ ਸੀ ਡਬਲ-ਸਪੈਂਡਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕੱਢਣਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਹੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। PoW ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਖਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨੂੰ ਹਰ ਨਵੀਂ ਬਲੌਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਿਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ — ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਕਮਪਿਊਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦੋਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।
PoW ਕੋਇਨ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣ
ਕੁਝ ਕੋਇਨ PoW ਸੰਸੇਸਸ ਮਕੈਨੀਜ਼ਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰੋ:
-
Bitcoin (BTC): PoW ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਕੋਇਨ ਜੋ SHA-256 ਅਲਗੋਰੀਥਮ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ PoW ਨੈਟਵਰਕ, ਬਿਟਕੋਇਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਗਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬਲੌਕ 10 ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਬਣਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉੱਚ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੰਗ 'ਤੇ ਸਲੋ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਸੀਮਿਤਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਬਿਟਕੋਇਨ ਡੀਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਡਿਜਿਟਲ ਸੋਨੇ" ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
-
Kaspa (KAS): ਇੱਕ ਅਗਲੀ ਪੀੜੀ ਦਾ PoW ਕੋਇਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ GHOSTDAG ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ kHeavyHash ਅਲਗੋਰੀਥਮ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Kaspa ਪੈਰਾਲਲ ਬਲੌਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਲੌਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ — ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਦੋਡੇ ਬਲੌਕ — ਜਦੋਂ ਕਿ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ GPU ਮਾਈਨਿੰਗ ਲਈ ਓਪਟੀਮਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ ਸਕੇਲੈਬਿਲਿਟੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
-
Litecoin (LTC): ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੇ "ਸੋਨੇ" ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ "ਚਾਂਦੀ" ਕਹਿ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। Litecoin ਵੀ PoW 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ Scrypt ਅਲਗੋਰੀਥਮ ਨਾਲ। ਬਲੌਕ ਹਰ 2.5 ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ BTC ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨ। ਇਸ ਦੀ ਹਲਕੀ ਸੰਰਚਨਾ ਇਸਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚੋਣ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
-
Dogecoin (DOGE): ਪਹਿਲਾ ਮੀਮ ਕੋਇਨ ਜੋ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਆਇਆ। Dogecoin Scrypt ਅਲਗੋਰੀਥਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਹਰ ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਬਲੌਕ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ BTC ਨਾਲੋਂ ਊਰਜਾ-ਦੋਸਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਣੀ ਵਾਲੇ ਪੁਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਬਲੌਕ 10,000 DOGE ਦਾ ਨਿਯਤ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਕੋਇਨ ਇੱਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਮੁਦਾਇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮੂਲ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਟਾਈਮ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੰਸੇਸਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਆਓ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਬਦਲੀ-ਪਸੰਦ ਵਿਕਲਪ—Proof-of-Stake—'ਤੇ ਜਾ ਕੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ।

Proof-of-Stake (PoS) ਕੀ ਹੈ?
Proof-of-Stake (PoS) ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੰਸੇਸਸ ਮਕੈਨੀਜ਼ਮ ਹੈ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਲਗੋਰੀਥਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵੱਡੀ ਕਮਪਿਊਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
PoS ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਉੱਚੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। PoW ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ, PoS ਭਾਗੀਦਾਰ ਆਪਣੇ ਟੋਕਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸਟੇਕਿੰਗ—“ਠੰਡੀ ਕਰਨ”—ਦੁਆਰਾ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਸੱਚੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਭੋਗੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੋਇਨ ਹਨ, ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫੰਡ ਨੂੰ ਸਟੇਕਿੰਗ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨਾਲ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਕਈ ਉਪਭੋਗੀਆਂ ਲਈ ਸਹਜ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬARRIER ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ PoS ਵਿੱਚ ਜਿਵੇਂ ਮਹਿੰਗੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸਸਤੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
PoS ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?
PoS ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਰੈਂਡਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਸਟੇਕਿੰਗ ਦੀ ਉਮਰ, ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨੋਡ ਦੀ ਦੌਲਤ (ਸਟੇਕ ਕੀਤੇ ਟੋਕਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ) ਵਰਗੀਆਂ ਫੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਗਲੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕ (ਜੋ ਖਾਣੀਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ) ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਬਲੌਕਚੇਨ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਨੂੰ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੋਇਨਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਪਭੋਗੀ ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਨਵੇਂ ਬਲੌਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਫੋਰਜਿੰਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਇਨਾਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਫੀਸ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਪਭੋਗੀ ਜੋ ਫੋਰਜਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਟੋਕਨ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ—ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਇਨਾਂ ਦਾ ਸਟੇਕ—ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ। ਸਟੇਕ ਦਾ ਆਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨੋਡ ਅਗਲੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ: ਜਿਵੇਂ ਜਿੱਥੇ ਵੱਡਾ ਸਟੇਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨੋਡ ਅਗਲਾ ਬਲੌਕ ਫੋਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਬਲੌਕ ਬਲੌਕਚੇਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਧਨੀ ਨੋਡਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਚ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, PoS ਨੈਟਵਰਕ ਅਕਸਰ ਵਾਧੂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ਡ ਬਲੌਕ ਚੁਣਾਵ ਅਤੇ ਕੋਇਨ ਉਮਰ ਚੁਣਾਵ। ਇਹ ਅਲਗੋਰੀਥਮ ਹਰ ਸਟੇਕਰ ਦੇ ਕੁੱਲ ਰੋਕੇ ਗਏ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਲਾਟਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਸਟੇਕਰ ਕੋਲ ਖਾਸ ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਰੋਕੇ ਗਏ ਫੰਡਾਂ ਦਾ 30 ਫੀਸਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਅਗਲਾ ਬਲੌਕ ਮਾਈਨ ਕਰਨ ਦਾ 30 ਫੀਸਦੀ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ।
PoS ਕੋਇਨ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣ
ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀਜ਼ Proof-of-Stake 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨੈਟਵਰਕ PoS ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਪਹਿਲੀ ਟੋਕਨ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਅਪਣਾਉਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬਲੌਕਚੇਨ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ Proof-of-Work ਅਲਗੋਰੀਥਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ Proof-of-Stake 'ਤੇ ਸਵਿੱਚ ਕਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Ethereum ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ।
ਹੁਣ ਆਓ ਕੁਝ PoS-ਆਧਾਰਿਤ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖੀਏ:
-
Ethereum (ETH): ਬਲੌਕਚੇਨ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ PoW (Ethash) ਅਲਗੋਰੀਥਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ ਪਰ ਉੱਚ ਫੀਸ ਅਤੇ ਥੋੜੀ ਸਲੋ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਸੀ। Ethereum 2.0 ਵਿੱਚ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਅਤੇ Proof-of-Stake ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾਲ, ਨੈਟਵਰਕ ਮਾਈਨਿੰਗ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕ-ਆਧਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਥਾਂ ਲਈ ਗਈ। ਹੁਣ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਭੋਗੀ 32 ETH ਸਟੇਕ ਕਰਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। PoS ਨਾਲ, Ethereum ਨੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ 99.95% ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡਾਂ ਦੇ ਲਈ ਰਾਹ ਪ੍ਰਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ, ਜੋ ਸਕੇਲੈਬਿਲਿਟੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
-
Avalanche (AVAX): ਇਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ PoS ਵੈਰੀਐਂਟ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜਾ Avalanche Consensus ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਚ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪੈਰਾਲਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਲੋਕਲ ਸਬਸੈਂਪਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੈਕਿੰਡ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਪਹੁੰਚਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਟੇਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2000 AVAX ਸਟੇਕ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਰੈਂਡਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਬਲਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਬਲੌਕਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਾਲਟ ਟੋਲਰੇਂਸ ਵੱਧਦੀ ਹੈ।
-
Cardano (ADA): ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ Ouroboros ਅਲਗੋਰੀਥਮ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਇੰਟਿਫਿਕ ਅਧਿਐਨ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਹਿਲਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ PoS ਮਕੈਨੀਜ਼ਮ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਪੋਚ ਅਤੇ ਸਲਾਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਜੋਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਲੌਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਉਪਭੋਗੀ ADA ਨੂੰ ਸਟੇਕਿੰਗ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਡੈਲੀਗੇਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਬਲੌਕਚੇਨ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਸਟੇਕਰ ਟੋਕਨ ਨੂੰ ਲਿਕਵਿਡ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। Cardano ਟਿਕਾਉ ਡੀਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਗਣਿਤੀਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
-
Algorand (ALGO): Pure Proof-of-Stake (PPoS) ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਸਾਰੇ ALGO ਟੋਕਨ ਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਰੈਂਡਮ ਚੁਣਾਵ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵੈਲਿਟ ਬੈਲੰਸ ਵੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ — PPos ਅਲਗੋਰੀਥਮ ਨੂੰ ਫੰਡ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਹਲਕੇ ਅਲਗੋਰੀਥਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ Algorand 5 ਸੈਕਿੰਡ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਫਾਈਨਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗੈਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਬਲੌਕਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟ ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।
PoW ਅਤੇ PoS ਦੀ ਪੂਰੀ ਤੁਲਨਾ
Proof-of-Work ਅਤੇ Proof-of-Stake ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕੇ ਹਨ। PoW ਅਤੇ PoS ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ Proof-of-Stake ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮੰਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। Proof-of-Work ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਗਣਿਤ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਹੜਾ ਢੰਗ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਆਓ ਦੋਹਾਂ ਅਲਗੋਰੀਥਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੀਏ।
ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ
PoW ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੱਡੀ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਬਲੌਕਚੇਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਪੁ
ਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਈਨਰਾਂ ਲਈ ਮਹਿੰਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। Proof-of-Stake ਦੇ ਲਈ, ਇਹ Proof-of-Work ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਦੀ ਉੱਚ ਗਣਨਾਤਮਕ ਲਾਗਤ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। PoS ਨੈਟਵਰਕ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ PoW ਦੇ ਆਮ ਵਾਤਾਵਰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮਾਈਨਿੰਗ ਲਈ ਮਹਿੰਗੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਟੇਕਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਟੋਕਨ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸੁਰੱਖਿਆ
PoW ਨੂੰ ਖਾਣੀ ਦੀਆਂ ਊਰਜਾ ਉਤਪੱਨ ਤਟਬੰਧੀ ਤੋਂ ਆਲੋਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਲੌਕਚੇਨ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਲਗੋਰੀਥਮ ਸਾਬਤ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। PoW ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਖਾਣੀਆਂ ਜਟਿਲ ਗਣਿਤੀਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਵੈਧ ਬਲੌਕਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਡਬਲ-ਸਪੈਂਡ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਲੌਕਚੇਨ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਘਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
PoS, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਉਤਸ਼ਾਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਲੌਕਚੇਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤਤਾ ਅਤੇ ਇੰਟੀਗ੍ਰਿਟੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਉਹ ਗਲਤ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਬਲੌਕਾਂ ਨੂੰ "ਪੁਸ਼ਟੀ" ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਸ਼ੀਅਰਿੰਗ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਹਨੂੰ ਸਜਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਖਾਮੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਿਸਟਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ Proof-of-Stake PoW ਨਾਲੋਂ ਕਾਫੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਜਾਂਤਾਂਤਰੀਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਕੇਲੈਬਿਲਿਟੀ
PoS PoW ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਕੇਲੈਬਿਲਿਟੀ ਅਤੇ throughput ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਬਲੌਕਾਂ ਨੂੰ ਜਟਿਲ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਲਦੀ ਮੰਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਥਿਓਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ PoS ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, PoS ਨਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ PoW ਦੇ ਮਾਪ ਤੇ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
PoW ਅਤੇ PoS ਦੇ ਵਿੱਚ ਫਰਕਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਤੁਲਨਾ ਦੀ ਟੇਬਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ:
| ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ | Proof-of-Work | Proof-of-Stake | |
|---|---|---|---|
| ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ | Proof-of-Workਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ। ਮਾਈਨਿੰਗ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। | Proof-of-Stakeਘੱਟ। ਕਮਪਿਊਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਬਜਾਏ ਟੋਕਨ ਸਟੇਕਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। | |
| ਸੁਰੱਖਿਆ | Proof-of-Workਸਮੇਂ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ। ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ। | Proof-of-Stakeਉੱਚੀ, ਪਰ ਸਟੇਕ ਵੰਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦਾ ਥੋੜਾ ਵੱਧ ਖਤਰਾ। | |
| ਸਕੇਲੈਬਿਲਿਟੀ | Proof-of-Workਸੀਮਿਤ। ਘੱਟ throughput ਅਤੇ ਸਲੋ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਗਤੀ। | Proof-of-Stakeਬਿਹਤਰ ਸਕੇਲੈਬਿਲਿਟੀ। ਉੱਚ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਗਤੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੀਸ। |
ਹੁਣ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੋਹਾਂ ਅਲਗੋਰੀਥਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲਕਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬਲੌਕਚੇਨ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ। ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛੋ!
ਲੇਖ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿਓ








ਟਿੱਪਣੀਆਂ
0
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗਇਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ