Ripple과 SEC 소송의 새로운 난관 속에서 XRP 4.5% 하락

XRP 커뮤니티는 법정 뉴스에 익숙하지만, 이번 주에는 새로운 불확실성에 직면했습니다. 5월 15일, 판사 아날리사 토레스(Analisa Torres)는 Ripple과 미국 증권거래위원회(SEC)가 제안한 합의안을 최종 승인해 달라는 공동 신청을 거부했습니다. 이 소식이 전해진 지 몇 시간 만에 XRP는 4.5% 하락해, 주 초반 $2.60 저항선에서 밀린 후 $2.35까지 떨어졌습니다.

처음에는 갑작스러운 방향 전환처럼 보였지만, 사실 이는 절차상의 문제에 가깝습니다. 이번 결정은 XRP가 거래소에서 판매될 때 증권이 아니라는 근본적인 판결에는 영향을 미치지 않지만, 사건 종결이 지연되면서 시장은 이에 민감하게 반응했습니다.

법적 절차 문제로 법원 거부

토레스 판사의 공동 신청 거부는 합의안 내용의 타당성보다는 법적 절차에 집중되었습니다. 판사는 명령문에서, 합의안 승인 신청이라는 형식을 취했지만 미국 연방민사소송규칙 제60조(Rule 60)를 준수하지 못했다고 지적했습니다. 이 규칙은 최종 판결을 번복하기 위한 ‘예외적 사유’를 요구하는 높은 기준을 설정합니다.

법원은 Ripple과 SEC가 제출 서류에 Rule 60을 언급하지도 않았고, 그에 따른 부담을 충족하려는 시도도 하지 않았다고 판단했습니다. 특히, 해당 신청은 Ripple에 대한 기존 금지명령을 해제하고 1억 2,500만 달러의 민사 벌금을 5,000만 달러로 줄이려는 내용이었습니다. 양측은 이 조건에 동의했지만, 절차를 무시한 ‘지름길’은 법원에서 부적절하다고 평가받았습니다.

법률 분석가 제임스 필란(James Filan)과 빌 모건(Bill Morgan)은 이런 결과가 나올 수 있음을 경고한 바 있습니다. 모건은 특히 판사가 이번 합의안이 공공의 이익에 부합하는지 신중히 판단해야 한다고 지적했습니다. 이미 5년간의 법적 다툼과 상당한 법정 자원이 투입된 상황에서, 너무 빠른 절차적 처리로 이런 노력들이 가벼워질 수 있다는 우려입니다.

XRP 하락에도 Ripple의 반응

언론 보도와 달리, Ripple 경영진은 당황하지 않았습니다. 수석 법률책임자 스튜어트 알더로티(Stuart Alderoty)는 X(구 트위터)를 통해 이번 판결에 대해 신속히 입장을 밝혔으며, XRP의 증권 여부 분류를 포함한 이전 승리가 흔들리지 않는다고 강조했습니다. “이번 사안은 절차적 문제에 관한 것”이라며 “Ripple과 SEC는 의견을 같이하며 법원과 다시 논의할 것”이라고 설명했습니다.

이 같은 공개적 안심은 시장 전반의 매도세 확대를 막는 데 도움을 줬습니다. XRP는 급락하지 않고 다소 조정되는 모습을 보였습니다. 다만, 암호화폐 투자자들은 중요한 기술적 지표를 주시하고 있습니다. 현재 XRP는 주요 추세선 테스트 중이며, 이 지지선을 하향 돌파할 경우 $2.19에서 $1.79 구간의 추가 하락 가능성이 있습니다.

시장 심리는 신중한 낙관론과 내재된 답답함이 섞여 있습니다. Coinglass 온체인 데이터에 따르면 미결제약정은 6% 감소해 현재 50억 8천만 달러 수준이며, 2,286만 달러 규모의 청산이 발생했는데 대부분 롱 포지션에서 나왔습니다. 이는 일부 투자자들이 법적 결론을 더 확실히 기대했다가 이번 지연에 당황했음을 시사합니다.

소송의 다음 단계

그렇다면 이제 어떻게 될까요? 토레스 판사의 판결은 Ripple과 SEC가 다시 원점으로 돌아가 재검토하도록 만든 셈입니다. 법원은 최종 판결 변경을 위한 모든 시도는 올바른 법적 절차를 따르고, 설득력 있는 논거로 변경 사유를 입증해야 한다고 명확히 했습니다.

Bill Morgan에 따르면, 다음 합리적 절차는 양측이 항소법원에 한정적 재심 요청(limited remand)을 하는 것입니다. 승인이 되면 토레스 판사 앞에 다시 신청서를 정확한 절차에 따라 제출할 수 있으며, 이 경우 금지명령 해제와 벌금 감면이 가능해집니다. 이는 원래 신청이 시도했던 바와 같지만, 절차적으로 완전한 방식입니다.

장기 소송에서 이런 법적 난관은 새롭지 않습니다. 다만 법원의 분위기는 합의 자체가 문제가 아니라 신청 절차가 문제라는 점을 시사합니다. 따라서 Ripple과 SEC가 법원 지침에 맞춰 법적 접근을 조정한다면 비교적 빠르게 해결될 가능성이 현실적입니다.

사건은 계속 진행 중

토레스 판사의 최근 결정으로 인한 혼란에도 Ripple의 법적 입장에 미치는 실제 영향은 미미합니다. 핵심은 XRP가 증권이 아니며, Ripple과 SEC가 여전히 합의를 목표로 하고 있다는 점입니다. 이번 변화는 절차적 문제로, 중요하지만 큰 걸림돌은 아닙니다.

XRP 보유자들에게 이번 판결은 암호화폐 시장에서 모멘텀이 얼마나 빠르게 변할 수 있는지 상기시켜 줍니다. 하나의 서류 제출 오류로 수십억 가치가 변동할 수 있다는 점이죠. 그럼에도 사건은 강인하게 버텨내고 있으며, 합의는 여전히 가능한 상황입니다. 단지 더 잘 갖춰진 틀과 적절한 절차가 필요할 뿐입니다.