Was ist Delegated Proof-of-Stake (DPoS)?

Delegated Proof-of-Stake (DPoS) ist ein Konsensmechanismus, bei dem Netzwerkbenutzer Delegierte wählen, die den nächsten Block validieren. Er entstand 2013 aus dem klassischen Proof-of-Stake (PoS)-Algorithmus, um dessen Effizienz zu steigern und einen demokratischeren Prozess zur Blockvalidierung zu gewährleisten. DPoS hat eigene Funktionsprinzipien, die Sie weiter unten erfahren können.

Wie funktioniert der DPoS-Algorithmus?

Einige Experten kritisieren Proof-of-Stake (PoS) aufgrund der Zentralisierung der Macht unter den Nutzern, die die meisten Token besitzen. DPoS versucht, dieses Problem zu lösen. Delegated Proof-of-Stake funktioniert wie PoS, jedoch auf demokratischere Weise: Die Nutzer selbst stimmen im Netzwerk ab und wählen Delegierte (Validatoren), die den nächsten Block validieren und erzeugen. Es ist nur eine begrenzte Anzahl solcher Validatoren zugelassen, und sie werden später durch andere ersetzt. Diese Anforderung ist notwendig, um den demokratischen Aspekt des Prozesses sicherzustellen.

Wenn ein Delegierter einen Block korrekt bestätigt und eine Transaktion bestätigt, erhält er eine Belohnung, die er an die Nutzer verteilen kann, die für ihn abgestimmt haben. Nutzer, die mehr Token gestakt haben, können einen größeren Anteil vom Validator erhalten.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Wähler die Kontrolle über das System behalten, um das Prinzip der Demokratie zu wahren. Nutzer können sowohl einen Validator ernennen als auch von seiner Arbeit entfernen, wenn sie betrügerische Handlungen feststellen. Daher sind ein guter Ruf und positive Bewertungen entscheidend, um oft als Delegierter gewählt zu werden.

Vor- und Nachteile von DPoS

DPoS hat sowohl Vorteile als auch Nachteile. Lassen Sie uns diese im Detail besprechen.

Vorteile:

• Niedrige Eintrittsbarriere: Sie müssen keine teure Ausrüstung wie beim PoW-Algorithmus kaufen, um an der Transaktionsbestätigung und Blockerstellung teilzunehmen. Jeder kann also Delegierter werden.

• Demokratie: Nutzer kontrollieren selbst die Arbeit der Validatoren durch Abstimmungen, was den Prozess transparent macht.

• Skalierbarkeit: Eine begrenzte Anzahl von Delegierten ist im Netzwerk aktiv und wird schnell ersetzt, was eine hohe Geschwindigkeit und kontinuierliche Arbeit von DPoS gewährleistet.

• Umweltfreundlichkeit: Validatoren benötigen keine spezielle Ausrüstung oder große Mengen an Energie, was einen positiven Einfluss auf die Umwelt hat.

Nachteile:

• Abhängigkeit von Delegierten: Das System benötigt eine große Zahl interessierter und gut informierter Validatoren, die aktiv bleiben. Wenn es nicht genug Validatoren gibt oder diese langsam arbeiten, leiden die Nutzer. Diese Abhängigkeit kann für neue Nutzer ein Hindernis darstellen, wenn sie den richtigen Delegierten zur Bestätigung einer Transaktion auswählen müssen.

• Böswillige Delegierte: Eine begrenzte Anzahl von Delegierten macht es möglich, dass diese sich absprechen, was bedeutet, dass das DPoS-Netzwerk anfällig für einen 51%-Angriff werden kann, bei dem die Mehrheit der Teilnehmer böswillig handelt, um eigene Zwecke zu verfolgen.

Kryptowährungen mit DPoS-Mechanismus

Derzeit wird DPoS aus verschiedenen Gründen nicht weit verbreitet eingesetzt, darunter die hohe Konkurrenz von PoW und PoS. Trotzdem gibt es viele erfolgreiche Krypto-Projekte, die gut auf dem Delegated Proof-of-Stake-Mechanismus basieren. Lassen Sie uns diese näher betrachten:

• Tron: Es handelt sich um eine Blockchain-basierte digitale Plattform, die hauptsächlich für Unterhaltung angewendet wird, auf der Delegierte als „Super-Vertreter“ (SR) fungieren. Die Arbeitsweise ist, dass die Nutzer in jeder Wahl fünf SRs wählen. Die 27 Kandidaten, die die meisten Stimmen erhalten, werden zu SRs ernannt.

• Sui: Dies ist ein dezentrales Netzwerk, das hohe Geschwindigkeit und niedrige Gebühren bietet. Im Fall von DPoS wählen die SUI-Inhaber selbst Delegierte, die von der Plattform vorgeschlagen werden. Normalerweise handelt es sich dabei um eine kleine Gruppe von Personen, die sich über die Zeit nicht ändern.

• Solana: Dies ist eine Blockchain, die hohe Geschwindigkeit und niedrige Gebühren bietet. In diesem Fall wird DPoS wie folgt eingesetzt: Zunächst stimmen die Validatoren ab, dann aggregiert das Netzwerk die Stimmdaten unter Berücksichtigung des Anteils jedes Validators und erreicht Konsens.

Wie Sie sehen können, kann DPoS auf unterschiedliche Weise implementiert werden, abhängig von den Zielen der Entwickler. Daher unterscheidet sich die Grundlage des DPoS-Betriebs je nach Netzwerk.

DPoS vs. PoS und PoW

Lassen Sie uns einen genaueren Blick auf die Unterschiede zwischen DPoS und den bekanntesten Konsensmechanismen werfen, nämlich Proof-of-Stake (PoS) und Proof-of-Work (PoW). Es ist tatsächlich ganz einfach: Im Gegensatz zu PoS und PoW wurde Delegated Proof-of-Stake entwickelt, um die Effizienz zu steigern und Demokratie zu gewährleisten.

• Proof-of-Work erfordert erhebliche Rechenleistung und Energieverbrauch, was sich negativ auf die Umwelt auswirkt. Diese Methode bietet auch geringe Geschwindigkeit, da Miner (Validatoren) komplexe mathematische Rätsel lösen müssen.

• Proof-of-Stake erfordert das Staking eigener Token im Netzwerk, wofür Validatoren Belohnungen erhalten. Der Nachteil dieses Mechanismus ist, dass er potenziell diejenigen begünstigt, die die größte Anzahl gestaketer Token haben.

Delegated Proof-of-Stake wiederum versucht, das Problem von Effizienz und Demokratie zu lösen, um hohe Geschwindigkeit und einen fairen Ansatz zu kombinieren.

In diesem Artikel haben wir Ihnen also einen der effizientesten Konsensmechanismen, Delegated Proof-of-Stake (DPoS), vorgestellt. Wie jedes System hat es seine Vor- und Nachteile, aber die breite Aufmerksamkeit der Entwickler zeigt das vielversprechende Potenzial dieser Methode. In der Zukunft könnte DPoS zu einem starken Konkurrenten für die heute beliebten Konsensmechanismen wie PoS und PoW werden.

War dieser Artikel hilfreich für Sie? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen.