Vitalik Buterin will das Betreiben von Ethereum-Knoten erleichtern

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat kürzlich einen interessanten Vorschlag vorgestellt, der es Alltagsnutzerinnen erleichtern soll, eigene Ethereum-Knoten zu betreiben. Diese Entwicklung fällt mit der fortschreitenden Expansion der Plattform zusammen, die neue Komplexitäten mit sich bringt, welche die Dezentralisierung beeinträchtigen könnten. Eine breitere Teilnahme von Knoten ist entscheidend, um Ethereums Verpflichtung zu Netzwerkautonomie und Zensurresistenz aufrechtzuerhalten.

Warum sind unabhängige Knoten wichtig?

Im Kern von Buterins Vorschlag steht die Sorge um Zentralisierung. Heute verlassen sich viele Nutzerinnen und Anwendungen auf Remote Procedure Call (RPC)-Anbieter, um mit der Ethereum-Blockchain zu interagieren, ohne eigene Knoten zu betreiben. Obwohl diese Lösung bequem ist, konzentriert sie die Macht in den Händen weniger Dienstleister.

RPC-Anbieter fungieren als Schnittstellen, die Wallets und dezentrale Apps mit der Blockchain verbinden. Wie Buterin festgestellt hat, birgt ein Markt, der von nur wenigen RPC-Anbietern dominiert wird, das Risiko von Zensur und Kontrolle. „Viele RPC-Anbieter schließen bereits ganze Länder aus“, warnte er und machte damit deutlich, wie geopolitische und regulatorische Zwänge zu Einschränkungen führen können, die dem Ethos von Ethereum – einem offenen, erlaubnisfreien Zugang – widersprechen.

Diese Zentralisierung bedroht nicht nur die Zensurresistenz des Netzwerks, sondern wirft auch Bedenken hinsichtlich der Metadatenprivatsphäre und der hohen Kosten voll vertrauensloser kryptografischer Lösungen auf. Einen eigenen Knoten zu betreiben bleibt der direkteste Weg, um Ethereum datenschutzfreundlich und ohne Vertrauen zu nutzen – doch heute erfordert das beträchtliche technische und finanzielle Ressourcen.

Ein neuer Ansatz für das Knotemanagement

Buterins Vorschlag führt „teilweise zustandslose Knoten“ ein, einen neuartigen Ansatz, der die Ressourcenlast für den Betrieb eines Knotens reduziert. Im Gegensatz zu herkömmlichen Full Nodes, die den gesamten Blockchain-Zustand speichern müssen (aktuell über 1,3 Terabyte), würden diese Knoten nur die Blockchain-Daten speichern, die für die Bedürfnisse ihrer Nutzerinnen relevant sind.

Das System funktioniert, indem ältere Blockchain-Daten, typischerweise alles, was älter als 36 Tage ist, über mehrere Knoten im Netzwerk verteilt werden. Man kann sich das wie ein Bibliothekssystem vorstellen: Nicht jede Filiale hält jedes Buch, aber Nutzerinnen können benötigte Bücher von anderen Filialen anfordern. Ebenso würden teilweise zustandslose Knoten sich auf Netzwerk-Kollegen verlassen, um Daten außerhalb ihres gespeicherten Ausschnitts zu beziehen, was lokalen Speicher- und Bandbreitenbedarf reduziert.

Indem Knoten Blöcke „zustandslos“ verifizieren können, wäre es Nutzerinnen möglich, Privatsphäre und Dezentralisierung zu wahren, ohne leistungsstarke Hardware zu benötigen. Sie könnten Daten speichern, die für ihre Accounts, häufig genutzte DeFi-Anwendungen oder Tokens wie Ether und Stablecoins relevant sind, und weniger wichtige Daten auslagern.

Mögliche Herausforderungen

Buterins Vorschlag rückt die echte Dezentralisierung wieder in den Fokus – nicht nur theoretisch, sondern im täglichen Gebrauch. Es ist wichtig, Ethereum leichter auf normaler Heimhardware laufen zu lassen, um die Kernwerte des Netzwerks zu schützen.

Diese Veränderung bringt jedoch neue Herausforderungen mit sich. Es sind klare Regeln nötig, wie Knoten auswählen, welche Daten sie speichern, wie auf ältere Daten zugegriffen wird und wie das Netzwerk auch dann sicher bleibt, wenn Knoten nicht alle Informationen besitzen.

Entwicklerinnen müssen zudem robuste Backup-Systeme und effiziente Methoden zur Verteilung und Abfrage historischer Daten schaffen. „Das Verteilen von Speicher wird nur gelingen, wenn genug Knoten mitmachen, um Datenverfügbarkeit sicherzustellen“, sagte Michael Cameron, Mitgründer von Vanilla Finance, im Interview mit Decrypt.

Trotzdem zeigen sich Branchenexperten vorsichtig optimistisch. Cameron nannte die Idee „eine frische Brise“ und betonte die Notwendigkeit, sich von der Abhängigkeit von wenigen RPC-Toren zu lösen. Ryan Yoon von Tiger Research stimmte zu und hob hervor, dass mehr Knoten in verschiedenen Regionen die Risiken der Zentralisierung verringern können.

Auch wenn dieser Vorschlag noch nicht final ist, legt er den Grundstein für eine breitere Diskussion darüber, welche Infrastruktur das Netzwerk beim weiteren Wachstum braucht.

Warum sollte das Nutzerinnen interessieren?

Vitalik Buterins Idee, das Betreiben von Ethereum-Knoten durch teilweise zustandslose Knoten zu erleichtern, adressiert eine zentrale Herausforderung: Wie bleibt das Netzwerk dezentral, während es wächst? Indem Hardware- und Bandbreitenanforderungen gesenkt werden und zugleich Vertrauen und Privatsphäre erhalten bleiben, könnte dieser Ansatz mehr Nutzerinnen ermöglichen, eigene Knoten zu betreiben.

Für die Weiterentwicklung von Ethereum ist es essenziell, ein starkes und verteiltes Netz von Knoten aufrechtzuerhalten. Buterins Vorschlag bietet eine praktische Lösung, die Ethereum helfen könnte, seine Kernwerte und hohe Sicherheit noch viele Jahre zu bewahren.

Bewerten Sie den Artikel

Vorherige PostWas ist FOMO?
Nächster BeitragIst Chainlink eine gute Investition?

Wenn Sie eine Frage haben, hinterlassen Sie Ihren Kontakt und wir werden uns bei Ihnen melden

banner
banner
banner
banner
banner
banner

Simplify Your Crypto Journey

Möchten Sie Kryptowährungen speichern, senden, akzeptieren, einsetzen oder handeln? Mit Cryptomus ist alles möglich – melden Sie sich an und verwalten Sie Ihre Kryptowährungsgelder mit unseren praktischen Tools.

Loslegen

banner
banner
banner
banner
banner
banner

kommentare

0