Senat bereitet erneute Prüfung des Stablecoin-Gesetzes vor – Krypto-Probleme im Zusammenhang mit Trump erschweren den Weg

Der US-Senat bereitet sich darauf vor, den GENIUS Act erneut zu behandeln, ein Gesetzesvorhaben, das einen bundesweiten regulatorischen Rahmen für Stablecoin-Anbieter schaffen soll. Diese Entwicklung folgt auf eine Woche stockenden Fortschritts, die hauptsächlich durch parteipolitische Streitigkeiten im Zusammenhang mit Präsident Donald Trumps Engagement im Kryptobereich beeinflusst wurde.

Berichten zufolge stehen die Gesetzgeber kurz davor, sich auf eine überarbeitete Fassung des Gesetzentwurfs zu einigen, wobei bereits am Donnerstag eine Verfahrensabstimmung anstehen könnte. Die zentrale Frage bleibt, ob politische Bedenken im Zusammenhang mit den Krypto-Verbindungen des Präsidenten den Fortschritt dieses wichtigen Regulierungsprojekts behindern werden.

Der GENIUS Act und seine legislativen Herausforderungen

Der GENIUS Act, kurz für Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, zielt darauf ab, klare und einheitliche bundesstaatliche Regeln für Stablecoins zu schaffen. Stablecoins sind digitale Währungen, die an traditionelle Vermögenswerte wie den US-Dollar gekoppelt sind. Klare Regeln werden als wichtig angesehen, da der Stablecoin-Markt schnell wächst und zunehmend komplexer wird.

Obwohl der Gesetzentwurf zuvor im Bankenausschuss des Senats parteiübergreifend Unterstützung fand, erlitt er letzte Woche einen erheblichen Rückschlag, als eine Cloture-Abstimmung die weitere Behandlung der Gesetzgebung verhinderte. Alle Demokraten im Senat sowie zwei Republikaner lehnten den Entwurf in dieser Phase ab. Senate Majority Leader John Thune änderte jedoch später seine Stimme in einem Verfahrensmanöver, um das Gesetzgebungsverfahren am Leben zu erhalten, was auf anhaltendes Interesse an einem Fortschritt hinweist.

Die Hauptprobleme sind politischer Natur, nicht technischer. Die meisten sind sich einig, dass Stablecoins reguliert werden müssen, aber Meinungsverschiedenheiten über die Details des Gesetzentwurfs – oft politisch motiviert – haben den Fortschritt verlangsamt. Senatorin Cynthia Lummis, Mitunterzeichnerin des Entwurfs, betonte, wie wichtig es sei, regulatorische Klarheit politischen Ablenkungen vorzuziehen, und hob die Notwendigkeit einer Aufsicht über Stablecoins in einem Markt hervor, der zunehmend für Finanzdienstleistungen und Innovationen von Bedeutung ist.

Präsident Trumps Krypto-Engagement und seine Auswirkungen

Eine der größten Streitfragen unter den Demokraten resultiert aus Präsident Trumps indirekten Verbindungen zu World Liberty Financial, einem Stablecoin-Anbieter, der mit Binance und Abu Dhabis MGX verbunden ist. Diese Verbindung hat den GENIUS Act kontroverser gemacht und die Unterstützung aus beiden Parteien erschwert.

Senatorin Elizabeth Warren kritisierte die Rolle des Präsidenten im Kryptobereich und bezeichnete sie als „Krypto-Korruption“, die ethische Probleme in Bezug auf den Gesetzentwurf aufwerfe. Im Gegensatz dazu räumte Senatorin Kirsten Gillibrand ein, dass der Entwurf zwar Ethikbestimmungen enthalte, jedoch nicht als umfassendes Ethikgesetz gedacht sei. Sie deutete an, dass Formulierungen, die speziell auf die Krypto-Geschäfte des Präsidenten abzielen, im überarbeiteten Entwurf gestrichen werden könnten.

Dieser Streit verdeutlicht, wie politische Erwägungen regulatorische Prioritäten in den Schatten stellen können. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, erklärte auf der jüngsten Consensus-Konferenz, dass die Unterstützung des Präsidenten für bestimmte Meme Coins und verwandte Projekte zusätzliche Herausforderungen für eine parteiübergreifende Einigung zur Regulierung digitaler Vermögenswerte darstelle. Dennoch zeigte er sich zuversichtlich, dass Senat und Repräsentantenhaus diese Differenzen letztlich überwinden werden.

Gleichzeitig arbeitet das Repräsentantenhaus an einem eigenen Gesetzentwurf zu Stablecoins. Sollte sich sowohl Senat als auch Repräsentantenhaus einigen, wäre dies ein wichtiger Schritt zur Regulierung digitaler Dollar und des breiteren Kryptomarktes.

Aussichten für Stablecoin-Regulierung und nächste Schritte

Aktuelle Berichte deuten darauf hin, dass die Demokraten Zusicherungen zur Behandlung wichtiger Themen wie Verbraucherschutz, Geldwäschebekämpfung (AML) und nationale Sicherheit erhalten haben, was die Chancen auf eine breitere Unterstützung des Gesetzes verbessert. Dieser Fortschritt, berichtet von Punchbowl, weist auf substanzielle Verhandlungen zur Verfeinerung der Gesetzgebung hin.

Gleichzeitig stößt der Entwurf zur digitalen Vermögensmarktstruktur im Repräsentantenhaus weiterhin auf Widerstand, wobei sich politische Streitigkeiten ähnlich denen im Senat zeigen. Branchenführer wie Paul Grewal bleiben jedoch optimistisch und beobachten, dass die Gesetzesinitiativen trotz der Herausforderungen an Fahrt gewinnen.

Die Bedeutung einer zeitnahen Stablecoin-Regulierung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Stablecoins sind zu einem integralen Bestandteil digitaler Finanzierungen geworden und ermöglichen alles von Zahlungen bis hin zu dezentralen Krediten. Ohne einen klaren regulatorischen Rahmen läuft die USA Gefahr, hinter andere Jurisdiktionen zurückzufallen, die bereits mit der Kodifizierung der Aufsicht über digitale Währungen begonnen haben. Effektive Gesetzgebung würde nicht nur Verbraucher und nationale Sicherheit schützen, sondern auch Innovation und Wachstum der digitalen Wirtschaft fördern.

Die Bedeutung der Stablecoin-Regulierung

Die bevorstehende erneute Behandlung des GENIUS Act im Senat zeigt das komplexe Spannungsfeld zwischen politischen Bedenken und dem dringenden Bedarf an Stablecoin-Regulierung. Während Trumps Krypto-Verbindungen den Prozess erschwert haben, scheinen die Gesetzgeber motiviert, einen Konsens zu finden.

Die Ergebnisse dieser legislativen Bemühungen werden die Zukunft des digitalen Dollars und des gesamten Kryptowährungsmarktes in den USA für die kommenden Jahre maßgeblich prägen.