Cardano与Polygon：完整比较

在快速发展的加密货币世界中，每个币都努力寻找自己的位置并带来新东西。我们将探讨这两个数字新秀Cardano和Polygon的独特性。它们都为生态系统挑战提供了有效的解决方案。让我们找出人们为何经常将它们进行比较，讨论它们的市场定位，并回答一个关键问题：哪一个更适合购买？

什么是Cardano？

Cardano (ADA) 是一种因其以研究为驱动的方法而脱颖而出的加密货币。这并不奇怪，因为其创始人是查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson），他是传奇以太坊的联合创始人之一。他在2015年提出了创建第三代区块链的想法。这种币旨在解决数字资产的可扩展性和互操作性问题。此外，查尔斯非常重视为智能合约和DApps奠定坚实的基础。

在2017年10月，加密货币领域见证了霍斯金森的发明——Cardano。该项目在Input Output Hong Kong（IOHK）的领导下启动，这是一家积极参与区块链工程的公司。

什么是Polygon？

Polygon，最初称为Matic Network，也旨在改善以太坊网络。例如，它提高了性能并提供更快更便宜的交易。我们可以看到与ADA目标的相似之处，但又有所不同。需要注意的是，Polygon从一开始就专注于开发与ETH兼容的DApps。

三位才华横溢的企业家——贾因提·卡南（Jaynti Kanani）、桑迪普·奈尔瓦尔（Sandeep Nailwal）和阿努拉格·阿尔俊（Anurag Arjun）——设计了Polygon。他们希望创建一个新项目，以解决第二代加密资产面临的问题。在首次成功后，团队决定进行品牌重塑。他们将原名“Matic Network”更改为“Polygon”，并扩大了其用例的范围。

Polygon与Cardano：关键差异

现在我们知道了每种币的目标，开始比较它们的差异。研究每个代表的关键点，看看谁可以成为最佳的“以太坊替代品”。

交易速度

任何对加密货币有轻微了解的人都知道，关键指标是交易速度。Cardano目前在基础层处理大约250笔交易每秒（TPS）。而Polygon由于其在以太坊之上的Layer 2架构，能够处理高达7000 TPS。

然而，Cardano的开发者计划推出名为Hydra的二层升级，这可能会将该币的容量提升到数千TPS。即便有这一功能，ADA仍无法超越其加密竞争对手的高速。显然，对于寻求快速应用解决方案的开发者来说，MATIC似乎是更具吸引力的选择。另一方面，Cardano更专注于长期增长，强调通过Hydra等解决方案实现可持续的扩展性和安全性。

费用

任何加密货币的第二个重要点是交易费用。费用随时间而变化，因此我们指出所有数据截至2024年9月。Cardano的费用通常在0.05美元到0.15美元之间。而在Polygon，费用平均范围从0.0001美元到0.01美元，具体取决于网络拥堵情况。

Cardano的低费用是由于其采用的权益证明（PoS）共识机制，这减少了能源消耗。该币的可负担性使其成为市场新手的良好选择。但在这一点上，Polygon超越了其竞争对手。MATIC的手续费极低，得益于其Layer 2，减轻了以太坊的网络负担。用户几乎可以以微不足道的费用进行交易。许多用户更喜欢Polygon作为高频操作的便捷选择。

架构与优势

今天我们将触及的最后一个方面是架构。这一点至关重要，因为它连接了所有元素并促进系统的互动。如前所述，Cardano采用了一种创新的方法，尤其是由于其架构。它由两个主要层次组成：结算层（Settlement Layer，SL）和计算层（Computation Layer，CL）。SL负责处理交易，而CL则负责执行智能合约。

这种结构旨在提高安全性，因为每一层可以独立更新。Cardano的开发过程基于研究，强调同行评审的工作和学术专长。这确保了平台的可靠性。

Polygon使用了一种独特的二层扩展解决方案，称为Polygon SDK（软件开发工具包）。然而，这种币的架构与以太坊及其功能紧密相连。这种设置允许创建高度可扩展且与以太坊兼容的区块链网络，并由以太坊主网保障安全。此外，Polygon提供了多个侧链，显著提高了交易吞吐量，并相较于主以太坊网络降低了成本。

因此，Cardano更专注于安全性和理论稳定性，而Polygon则强调增强以太坊的可扩展性和可访问性，导致了截然不同的架构方法。

Cardano与Polygon：哪个更适合购买？

我们已经到达本文的主要问题：哪个币更适合购买和投资？Cardano提供了长期潜力，旨在建立一个安全的系统。它对科学研究和新解决方案的重视需要时间来证明其有效性。例如，开发者们目前正在努力开发Hydra，这将承诺在未来显著提升性能。尽管开发进展缓慢，但优先考虑质量。如果您相信长期前景和科学方法，Cardano可能是一个吸引人的选择。

Polygon提供超快速的交易和低费用。这使得该资产对用户和创作者具有吸引力。由于Polygon作为以太坊的扩展解决方案，对其产品和代币的需求直接取决于该币。这可能使其对短期和中期投资具有吸引力。请记住，选择币种取决于您的投资目标、时间表和风险承受能力。

Cardano与Polygon：正面比较

最后，我们准备了一张比较表，以便您清楚地看到这两种币的相似之处和不同之处：

币种	发行量	机制	目标	价格	速度	可扩展性
Cardano	发行量 最大供应量为450亿ADA	机制 权益证明（PoS）共识（Ouroboros）	目标 创建一个可持续、安全且可扩展的区块链平台，采用科学方法	价格 中等价格	速度 250 TPS	可扩展性 有可能通过Hydra实现大规模扩展
Polygon	发行量 没有最大发行量	机制 权益证明（PoS）和Plasma Layer 2解决方案	目标 作为ETH的扩展解决方案，减少交易成本并提高吞吐量	价格 较低价格	速度 高达7000 TPS	可扩展性 作为Layer 2高度可扩展

因此，我们可以自信地说，尽管开发者最初的目标相似，Polygon和Cardano已演变为两种截然不同的币。MATIC是以太坊网络的宝贵补充，而Cardano则成为了一种具有科学方法的独特币。如果您决定选择Polygon，请考虑使用Cryptomus P2P平台进行购买。低费用和广泛的币种选择可能会为您和您的加密投资组合带来良好的收益。

您对这些数字参与者有什么看法？请在评论中写下您的想法！