Vitalik Buterin 发布以太坊骨化性路线图

Name: Cryptomus
Author: Cryptomus

资讯a

加密货币

加密新闻

以太坊的长期发展方向正在从持续扩张转向更加稳健的节奏。Vitalik Buterin 最近关注了“骨化性”（ossifiability），即即便核心开发者离开，网络也应能可靠运行。这个概念最早在 2024 年通过“离开测试”（walkaway test）提出，旨在让以太坊成为一个自我维持的基础设施，能够长期存在，而不仅仅是承载去中心化应用。

骨化性到底意味着什么？

骨化性本质上关乎永久性。Buterin 将其定义为：以太坊达到一种状态，即使不再持续演进，也能按设计正常运作。即便没有中央团队引导，网络仍应持续出块、验证交易，并抵御干扰。

Ethereum itself must pass the walkaway test.

Ethereum is meant to be a home for trustless and trust-minimized applications, whether in finance, governance or elsewhere. It must support applications that are more like tools - the hammer that once you buy it's yours - than like…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 12, 2026

这并不意味着以太坊会停止进步或拒绝改进。相反，它应足够完善，使核心价值不依赖未来更新。这个理念源于 2024 年提出的离开测试，提出了一个关键问题：如果以太坊的主要开发者全部消失，网络还能保持重要性吗？骨化性就是对这一挑战的长期答案。

骨化性还有文化层面。区块链通常鼓励持续活动，比如分叉、新叙事和额外层。骨化性强调稳定性，将其视为核心特性而非限制。

实现这一愿景的技术路径

Buterin 的路线图为以太坊设定了七个关键条件，只有满足这些条件，骨化性才能实现。这些条件关注安全性、经济性和执行，而非小规模更新。目标包括抗量子攻击、更强的权益证明激励、全面账户抽象，以及抗审查出块能力。性能改进依赖 ZK-EVM 验证、PeerDAS，以及管理以太坊不断增长状态的方案。

这些理念可能看似抽象，但方法非常务实。进步来源于客户端更新、参数调优和更好的工具，而不是频繁的硬分叉。就像维护发动机一样，小幅调整比大幅改造更重要。

Buterin 表示，以太坊不需要持续的结构性改变。稳固的基础允许应用、rollup 和用户工具在不重写网络的情况下演进。

这也是骨化性主要在开发者会议、研究论坛和长篇 Twitter 讨论中被讨论的原因。它不是营销噱头，而是一种谨慎、缓慢的系统思维。

批评与实际问题

并非所有人都认为这一计划能成功。一些专家指出，以太坊使用改造后的 ZK-EVM 是一种折衷方案，而非完全解决方案。像 StarkNet 或 Miden 这样的链从一开始就为零知识证明设计，以太坊是在更新旧系统。

this ossification vision makes sense - build it right once, freeze it forever

but retrofitting ethereum with zk-evms as l2s feels like a halfway fix. theyre adapting solidity/evm for zk, not designed for it from day one

meanwhile chains built zk-native from the start (miden,… https://t.co/zYxxj90lPa
— EquationX (@IfeTeddy0108) January 12, 2026

长期稳定性也是一个问题。如果验证技术发生重大变化，现有 ZK 方案可能需要重建，这可能威胁到一个稳固、近乎最终的基础层。

质押也是一个风险。大型流动质押服务商控制了大量 ETH，引发对验证者多样性和影响力的担忧。

最后，稳定性与灵活性之间存在权衡。固定协议提供可预测性，但适应性较低。如果出现新威胁或机会，以太坊可能难以在不破坏自身规则的情况下做出响应。