索拉納VS。多邊形：完整比較

隨著區塊鏈世界的擴展，每天都會出現一個新的平台，每個平台都聲稱更快、更便宜、更有效率。其中包括 索拉納 (SOL) 和 多邊形 (MATIC)，它們是兩個頂級競爭者，各自為加密貨幣領域帶來了自己的特色。

無論您是對閃電般快速的交易感興趣還是對實惠的費用感興趣，這兩個平台都提供了適合不同需求的獨特優勢。在本指南中，我們將詳細分析 索拉納 和 多邊形 之間的主要區別，讓您更輕鬆地決定哪一個最適合您的下一次投資。

索拉納 (SOL) 是什麼？

索拉納 (SOL) 是一個區塊鏈平台，旨在支援去中心化應用程式( dApp) 和加密貨幣。 索拉納 於 2020 年推出，旨在解決區塊鏈世界中的一些最大挑戰，例如比特幣和以太坊等早期網路的交易時間緩慢和昂貴。

閱讀更多：

• 比特幣 VS 索拉納。
• 以太坊 VS 索拉納。

該平台使用一種稱為歷史證明（PoH）的獨特共識機制，使其能夠比許多其他區塊鏈更快地處理交易。

索拉納 迅速建立了一個蓬勃發展的生態系統，其中包括從 DeFi（去中心化金融）平台到 NFT（不可替代代幣）市場的廣泛項目。因此，索拉納 上最受歡迎的項目是去中心化交易所 Serum 和 NFT 市場 Solanart。該網路的原生加密貨幣（稱為 SOL）在這個生態系統中發揮著至關重要的作用，用於質押、買賣 NFT 等。

對於新手來說，索拉納 代表了一個探索區塊鏈世界的令人興奮的機會，而無需擔心速度慢和費用高的常見問題。無論您是想投資、開發還是只是了解更多技術，索拉納 都提供了一個進入去中心化金融世界的用戶友好的切入點。

什麼是多邊形 (MATIC)？

多邊形（以前稱為Matic Network）是一種第2 層擴展解決方案，旨在增強Ethereum讓交易更快、更便宜。儘管以太坊是最受歡迎的區塊鏈之一，但由於大量使用，它經常面臨高額費用和緩慢交易時間的問題。 多邊形 與以太坊合作，透過處理鏈下交易然後在以太坊上保護它們來解決這些問題。它大大降低了成本並提高了速度。

MATIC 是 多邊形 的原生加密貨幣，用於支付交易費用、透過質押保護網路以及參與治理決策。 多邊形 已成為希望享受以太坊優勢而又無需支付高額費用的開發者和用戶的熱門選擇。這種可擴展性和成本效益使其成為探索去中心化金融(DeFi)、NFT以及其他基於區塊鏈的應用程式。

總而言之，多邊形 充當了以太坊的“助推器”，提供了一種更快、更便宜的方式與以太坊生態系統交互，同時受益於其安全性和先進的網路。

索拉納 vs.多邊形：主要區別

為了幫助您更好地了解 索拉納 和 多邊形 的相似之處，讓我們來看看它們的主要差異。雖然這兩個平台都旨在提高區塊鏈性能和用戶體驗，但它們採取不同的方法來實現這些目標。下面詳細介紹了 索拉納 和 多邊形 的不同之處。

共識機制

索拉納 使用獨特的共識機制，將歷史證明 (PoH) 與權益證明 (PoS) 結合。 PoH 提供按時間順序排列的交易記錄，允許並行處理它們。它提高了交易速度並減少了延遲。這種機制得到了 PoS 的補充，其中驗證者是根據他們所持有的代幣數量來選擇的。這項措施既保證了交易驗證，也保證了網路安全。

相較之下，多邊形 作為以太坊的第 2 層解決方案運行，主要使用權益證明 (PoS) 來達成共識。 多邊形 上的驗證者是根據其質押的 MATIC 代幣來選擇的，他們在將交易發送到以太坊主網之前處理鏈下交易。 多邊形 也使用 Plasma 和 Rollups 等其他擴展技術，有助於高效處理和完成交易。這種設置允許 多邊形 增強以太坊的可擴展性，同時保持其安全性。

交易速度

索拉納 和 多邊形 之間最顯著的差異之一是它們的交易速度。 索拉納 以其閃電般的快速交易處理能力而聞名，每秒鐘能夠處理高達 65,000 個交易 (TPS)。這一速度的實現要歸功於 索拉納 獨特的歷史證明共識機制，該機制允許網路並行處理交易。

相較之下，多邊形 作為以太坊的第 2 層解決方案，依賴其基礎層。同時，它透過將多個交易合併為一個交易來顯著提高交易吞吐量。 多邊形 的速度可以達到 7000 TPS 左右，明顯快於以太坊基礎層，但慢於 索拉納。

交易費用

交易費用是 SOL 和 多邊形 不同的另一個關鍵因素。 索拉納 以其極低的費用而聞名，通常每筆交易從 0.00025 美元到 0.01 美元不等。這種超低成本使 SOL 成為高頻交易、小額交易和其他需要節省費用的活動的絕佳選擇。

相比之下，多邊形 收取的交易費用通常為 0.01 美元到 0.10 美元（約 1 到 10 gwei）。雖然這些費用仍然大大低於以太坊通常收取的高額費用，每筆交易的費用約為20 到100 gwei（相當於大約0.05 到1.00 美元，具體取決於網路條件），但它們通常高於 索拉納 的費用。與以太坊相比，多邊形 的費用較低，使其成為擴展基於以太坊的應用程式的經濟高效的解決方案，但 索拉納 的費用是區塊鏈領域中最低的之一。

安全

在安全性方面，索拉納 和 多邊形 都有優勢。 索拉納 的歷史證明與權益證明相結合，提供了強大的安全模型，事實證明該模型可以有效維護網路的完整性。然而，索拉納 面臨一些挑戰，包括偶爾的網路中斷，引發了人們對其可靠性的擔憂。

另一方面，多邊形 受益於以太坊的安全模型，因為它是第 2 層解決方案。 多邊形 上的交易最終由以太坊保護，以太坊是世界上最安全的區塊鏈網路之一。這使得 多邊形 對於優先考慮安全性但需要更快、更便宜的交易的項目來說是一個有吸引力的選擇。

索拉納 vs.多邊形：哪個比較好買？

決定 索拉納(SOL) 還是 多邊形(MATIC) 是更好的投資取決於多種因素，包括您的 財務目標、風險承受能力以及對特定生態系統的興趣。

• 如果您重視與以太坊網路的強大整合、較低的交易費用以及廣泛的現有去中心化應用程序，多邊形 可能比 索拉納 更好。對於那些想要在以太坊生態系統中擴展項目並利用其現有基礎設施的人來說，它是理想的選擇。
• 如果您優先考慮超快的交易速度和極低的費用，索拉納 可能會更好。其獨立的區塊鏈機制使其每秒可處理高達 65,000 筆交易，使其適合高頻交易和使用創新應用程式。然而，它面臨著一些網路穩定性問題。

最終，選擇取決於您是否更喜歡 多邊形 的安全性以及與現有去中心化應用程式的廣泛集成，還是 索拉納 作為獨立區塊鏈的高速性能和超低交易費用。這兩個平台都有其優勢和獨特的優勢，因此您的投資選擇應該適合您的特定興趣和目標。