Cardano проти Polygon: Повне Порівняння

У швидко змінному світі криптовалют кожна монета прагне зайняти своє місце та запропонувати щось нове. Ми дослідимо унікальність двох цифрових новачків — Cardano та Polygon. Обидва пропонують ефективні рішення для проблем екосистеми. Давайте з’ясуємо, чому їх часто порівнюють, обговоримо їх ринкові позиції та відповімо на головне питання: яка з них краще для покупки?

Що таке Cardano?

Cardano (ADA) — це криптовалюта, яка вирізняється своїм дослідницьким підходом. Це не дивно, адже її творець — Чарльз Хоскінсон, один із співзасновників легендарного Ethereum. У 2015 році він придумав ідею створення блокчейну третього покоління. Монета повинна вирішити проблеми масштабованості та інтероперабельності цифрових активів. Крім того, Чарльз робить великий акцент на створенні міцної основи для смарт-контрактів та DApps.

Вже в жовтні 2017 року криптовалютний простір побачив винахід Хоскінсона — Cardano. Проект було запущено під керівництвом Input Output Hong Kong (IOHK), компанії, що активно займається блокчейн-інжинірингом.

Що таке Polygon?

Polygon, спочатку відомий як Matic Network, також прагне покращити мережу Ethereum. Наприклад, він підвищує продуктивність і пропонує більш швидкі та дешеві транзакції. Ми можемо бачити схожість із цілями ADA, але є й відмінності. Важливо зазначити, що Polygon з самого початку зосереджений на розробці DApps, сумісних з ETH.

Три талановиті підприємці — Джайті Канані, Сандіп Найлвал і Анураг Арджун — розробили Polygon. Вони хотіли створити новий проект для вирішення проблем, з якими стикаються криптоактиви другого покоління. Після першого успіху команда вирішила провести ребрендинг. Вони змінили оригінальну назву — Matic Network — на Polygon і розширили його сфери використання за межі Ethereum.

Polygon проти Cardano: Ключові Відмінності

Тепер, коли ми знаємо про цілі кожної монети, давайте почнемо порівнювати їх відмінності. Вивчіть ключові моменти кожного представника і подивіться, хто може стати найкращою «заміною Ethereum».

Швидкість Транзакцій

Кожен, хто хоч трохи пов'язаний з криптовалютою, знає, що вирішальним показником є швидкість транзакцій. Cardano в даний час обробляє близько 250 транзакцій за секунду (TPS) на базовому рівні. А Polygon здатен обробляти до 7 000 TPS завдяки своїй архітектурі Layer 2, яка працює поверх Ethereum.

Проте розробники Cardano планують випустити оновлення другого рівня під назвою Hydra, яке може збільшити ємність монети до тисяч TPS. Навіть з цією функцією ADA все ще не може перевершити високу швидкість свого крипто-конкурента. Очевидно, що MATIC виглядає більш привабливим варіантом для розробників, які шукають швидкі рішення для застосувань. З іншого боку, Cardano більше орієнтований на довгострокове зростання з акцентом на сталу масштабованість і безпеку через такі рішення, як Hydra.

Комісії

Другий важливий момент для будь-якої криптовалюти — це комісії за транзакції. Вони змінюються з часом, тому ми зазначаємо, що всі дані актуальні на вересень 2024 року. Комісії Cardano зазвичай становлять від 0,05 до 0,15 долара. У той час як у Polygon вони в середньому коливаються від 0,0001 до 0,0 залежно від навантаження мережі.

Низька вартість Cardano є наслідком механізму консенсусу Proof-of-Stake (PoS), який зменшує споживання енергії. Доступність цієї монети робить її гарним вибором для новачків на ринку. Однак Polygon перевершує свого конкурента в цьому аспекті. Комісії MATIC є вкрай низькими завдяки її Layer 2, яка розвантажує Ethereum. Користувачі можуть здійснювати транзакції з майже незначними витратами. Багато користувачів віддають перевагу Polygon як зручному варіанту для високочастотних операцій.

Архітектура та Переваги

Останній аспект, який ми сьогодні розглянемо, — це архітектура. Це критично важливо, оскільки вона зв’язує всі елементи і полегшує взаємодії в системі. Як вже було згадано, Cardano використовує інноваційний підхід, особливо завдяки своїй архітектурі. Вона складається з двох основних шарів: Settlement Layer (SL) і Computation Layer (CL). SL обробляє транзакції, тоді як CL відповідає за виконання смарт-контрактів.

Ця конструкція націлена на підвищення безпеки, оскільки кожен шар може оновлюватися незалежно. Процес розробки Cardano базується на дослідженнях і робить акцент на рецензованих роботах та академічній експертизі. Це забезпечує надійність платформи.

Polygon використовує унікальне рішення для масштабування другого рівня, відоме як Polygon SDK (Набір інструментів для розробки програмного забезпечення). Однак архітектура цієї монети тісно пов’язана з Ethereum та його функціями. Ця конфігурація дозволяє створювати високомасштабовані та сумісні з Ethereum мережі блокчейну, захищені основною мережею Ethereum. Крім того, Polygon пропонує кілька побічних ланцюгів, які значно збільшують пропускну спроможність транзакцій та знижують витрати в порівнянні з основною мережею Ethereum.

Таким чином, Cardano більше зосереджений на безпеці та теоретичній стабільності, тоді як Polygon акцентує увагу на підвищенні масштабованості та доступності Ethereum, що призводить до досить різних архітектурних підходів.

Cardano проти Polygon: Що Краще Купити?

Ми дійшли до головного питання цієї статті: яка монета краще для покупки та інвестування? Cardano пропонує довгостроковий потенціал і націлений на створення безпечної системи. Його акцент на наукових дослідженнях та нових рішеннях вимагає часу, щоб довести свою ефективність. Наприклад, розробники наразі працюють над Hydra, яка обіцяє значно підвищити продуктивність у майбутньому. Хоча процес розробки йде повільно, пріоритетом є якість. Якщо ви вірите в довгострокові перспективи та науковий підхід, Cardano може бути привабливим варіантом.

Polygon пропонує ультра-швидкі транзакції та низькі комісії. Це робить цей актив привабливимдля користувачів та творців. Оскільки Polygon служить рішенням для масштабування Ethereum, попит на його продукти та токени безпосередньо залежить від цієї монети. Це може зробити його привабливим для короткострокових та середньострокових інвестицій. Пам’ятайте, що вибір між монетами залежить від ваших інвестиційних цілей, термінів та толерантності до ризику.

Cardano проти Polygon: Порівняння Один на Один

Наостанок ми підготували таблицю порівняння, щоб ви могли чітко побачити схожості та відмінності монет:

Монета	Випуск	Механізм	Мета	Ціна	Швидкість	Масштабованість
Cardano	Випуск Максимальна пропозиція 45 мільярдів ADA	Механізм Консенсус Proof-of-Stake (PoS) (Ouroboros)	Мета Створити сталу, безпечну та масштабовану блокчейн-платформу з науковим підходом	Ціна Помірна ціна	Швидкість 250 TPS	Масштабованість Потенціал для масивної масштабованості з Hydra
Polygon	Випуск Без максимальної емісії	Механізм Консенсус Proof-of-Stake (PoS) та Plasma Layer 2 рішення	Мета Рішення для масштабування ETH для зменшення витрат на транзакції та збільшення пропускної спроможності	Ціна Нижча ціна	Швидкість До 7 000 TPS	Масштабованість Високосмасштабований як Layer 2

Отже, ми можемо з упевненістю сказати, що незважаючи на початково спільні цілі розробників, Polygon і Cardano еволюціонували в дві різні монети. MATIC є цінним доповненням до мережі Ethereum, тоді як Cardano став унікальною монетою з науковим підходом. Якщо ви вирішите обрати Polygon, подумайте про використання платформи Cryptomus P2P для вашої покупки. Низькі комісії та широкий вибір монет можуть бути гарним бонусом для вас і вашого крипто-портфеля.

Що ви думаєте про цих цифрових гравців? Напишіть у коментарях!