Vitalik Buterin Ethereum Ossifiability Yol Haritasını Açıklıyor

Ethereum’un uzun vadeli yönü, sürekli genişlemeden daha istikrarlı bir tempoya kayıyor. Vitalik Buterin, yakın zamanda “ossifiability” kavramına odaklandı; bu, temel geliştiriciler ayrıldığında bile ağın güvenilir bir şekilde çalışması gerektiği anlamına geliyor.

Bu fikir, 2024’te tanıtılan walkaway testi ile birlikte Ethereum’u sadece merkeziyetsiz uygulamalara ev sahipliği yapan değil, aynı zamanda yıllarca kendini sürdürebilen bir temel haline getirmeyi amaçlıyor.

Ossifiability Gerçekte Ne Anlama Geliyor?

Ossifiability temelde kalıcılıkla ilgili. Buterin, Ethereum’un büyük ölçüde evrimini durdurabileceği ancak yine de tasarlandığı gibi çalışmaya devam edebileceği bir duruma ulaşması olarak tanımlıyor. Merkezi bir grup olmadan bile ağ blok üretmeye, işlemleri doğrulamaya ve müdahalelere karşı direnç göstermeye devam etmeli.

Ethereum itself must pass the walkaway test.

Ethereum is meant to be a home for trustless and trust-minimized applications, whether in finance, governance or elsewhere. It must support applications that are more like tools - the hammer that once you buy it's yours - than like…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 12, 2026

Bu, Ethereum’un ilerlemeyi durduracağı veya iyileştirmeleri reddedeceği anlamına gelmiyor. Bunun yerine, temel değeri gelecekteki güncellemelere bağlı olmadan tam anlamıyla çalışacak kadar tamamlanmış olmalı.

Bu kavram, 2024’te tanıtılan walkaway testinden geliyor. Test, çarpıcı bir soruyu soruyor: Ethereum’un ana geliştiricileri ortadan kaybolsa, ağ hala anlamlı olur mu? Ossifiability, bu sorunun uzun vadeli cevabı.

Kültürel bir boyut da var. Blockchainler genellikle çatallanmalar, yeni anlatılar ve ek katmanlar gibi sürekli aktiviteyi ödüllendirir. Ossifiability ise istikrarı vurguluyor ve bunu bir sınırlama yerine temel bir özellik olarak görüyor.

Vizyonun Arkasındaki Teknik Yol

Buterin’in yol haritası, ossifiability gerçekleşmeden önce Ethereum için yedi temel koşul belirliyor. Bunlar, küçük güncellemelerden ziyade güvenlik, ekonomi ve yürütme odaklı.

Hedefler arasında kuantum direnci, daha güçlü proof-of-stake teşvikleri, tam hesap soyutlaması ve sansüre dayanıklı blok üretimi bulunuyor. Performans iyileştirmeleri, ZK-EVM doğrulaması, PeerDAS ve Ethereum’un büyüyen durumunu yönetme planına dayanıyor.

Fikirler soyut görünebilir, ancak yaklaşım pratik. İlerleme, sık sık hard forklar yerine istemci güncellemeleri, dikkatli parametre ayarlamaları ve daha iyi araçlarla geliyor. Bu, bir motoru korumaya benziyor: küçük ayarlamalar büyük yeniden tasarımlardan daha önemli.

Buterin, Ethereum’un sürekli yapısal değişikliklere ihtiyaç duymadığını söylüyor. Güçlü bir temel, uygulamaların, rollupların ve kullanıcı araçlarının ağın yeniden yazılmasına gerek kalmadan evrimleşmesine olanak tanıyor.

Bu nedenle ossifiability çoğunlukla geliştirici çağrılarında, araştırma forumlarında ve uzun Twitter dizilerinde tartışılıyor. Bu pazarlama değil, dikkatli ve yavaş bir sistem düşüncesi.

Eleştiriler ve Pratik Endişeler

Herkes planın başarılı olacağına inanmıyor. Bazı uzmanlar, Ethereum’un retrofitted ZK-EVM kullanmasını bir uzlaşma olarak görüyor; tam bir çözüm değil. StarkNet veya Miden gibi zincirler başından itibaren sıfır bilgi kanıtları için inşa edildi. Ethereum eski bir sistemi güncelliyor.

this ossification vision makes sense - build it right once, freeze it forever

but retrofitting ethereum with zk-evms as l2s feels like a halfway fix. theyre adapting solidity/evm for zk, not designed for it from day one

meanwhile chains built zk-native from the start (miden,… https://t.co/zYxxj90lPa

— EquationX (@IfeTeddy0108) January 12, 2026

Uzun vadeli istikrar da bir endişe. Proof teknolojisi çok değişirse, bugünün ZK çözümleri yeniden inşa edilmek zorunda kalabilir ve bu, istikrarlı ve neredeyse nihai bir temel katmanı tehdit edebilir.

Staking de başka bir risk. Büyük likit staking sağlayıcıları ETH’nin büyük bir kısmını kontrol ediyor, bu da validator çeşitliliği ve etkisi hakkında sorular yaratıyor.

Son olarak, istikrar ile esneklik arasında bir denge var. Sabit bir protokol öngörülebilirlik sağlar ancak uyum alanını daraltır. Yeni tehditler veya fırsatlar ortaya çıkarsa, Ethereum kendi kurallarını bozmadan yanıt vermekte zorlanabilir.

Ethereum İçin Anlamı Ne Olabilir?

Şüphelere rağmen, Buterin Ethereum hakkında olumlu. 2026 Ocak başında, geçen yıl ağın kaydettiği ilerlemeyi vurguladı: artan gas limitleri, daha büyük blob kapasitesi, geliştirilmiş node yazılımı ve istikrarlı zkEVM iyileştirmeleri.

O, metrikleri kovalamanın amaç olmadığını söyledi. Ethereum’un amacı daha geniş: uygulamaları sahtekârlık, sansür veya istikrarsız kurumlara bağımlılık olmadan çalıştırmak. Ossifiability başarılı olursa, Ethereum temel internet altyapısı haline gelebilir; başarısız olursa, ağ yeniden tasarımlara ihtiyaç duyabilir veya merkezileşme ile özgün amacını zayıflatabilir.