USDTネットワークに関するすべて

仮想通貨市場に参加するときに、最初に出会うコインの一つがUSDTです。そして、使用を始める前に、どのブロックチェーンネットワークで動作しているのか気になることでしょう。USDTは20以上のネットワークで動作していることをご存知でしたか？

この記事では、USDTがサポートされている7つの人気ブロックチェーンネットワークについて詳しく解説し、それぞれの特徴を明らかにします。

USDTとは？

USDT（テザー） は、その価値が米ドルに等しいステーブルコインです。USDTの安定性は、便利な支払い手段として利用される理由の一つであり、さらに、USDTが動作するブロックチェーンの多様性から、広く支払いに利用されています。複数のネットワークに結びついていることで、USDTは暗号通貨の分野で最も多用途な資産の一つとなっていますが、同時に取引時の識別が複雑になることもあります。

これらのプロセスを簡略化するために、USDTのコントラクトアドレスが開発されました。これは、特定のトークンをホストするために記号と数字の形で表示される一意の識別子です。つまり、トークンを管理するスマートコントラクトを実行するために特別に設計された場所です。したがって、ブロックチェーン内でUSDTを使って取引を行う際には、コントラクトアドレスを通じてそのスマートコントラクトとやり取りを行っています。

USDTネットワークの種類

前述のように、USDTはさまざまなブロックチェーンネットワークで動作しており、それぞれ異なるコントラクトアドレスとトークン標準を持っています。あなたのUSDTがどのネットワークに属しているかを知りたい場合は、そのコントラクトアドレスを確認してください。

USDTがサポートされている7つの人気ネットワークには、Ethereum、TRON、Binance Smart Chain、Solana、Avalanche、Polygon、Arbitrumが含まれます。それぞれの特徴を以下の表で詳しく見ていきましょう。

ブロックチェーン（ネットワーク）	トークン標準	USDTコントラクトアドレスの例
Ethereum	トークン標準 ERC-20	USDTコントラクトアドレスの例 "0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7"
TRON	トークン標準 TRC-20	USDTコントラクトアドレスの例 "TVYg8rpibDoq93wo8tTcGtfSUKkjbV58eF"
Binance Smart Chain	トークン標準 BEP-20	USDTコントラクトアドレスの例 "0x55d398326f99059ff775485246999027b3197955"
Solana	トークン標準 SPL	USDTコントラクトアドレスの例 "Es9vMFrzaC1H6zzggBqqEgakx4eCnmLmJtZNe5yW3sn"
Avalanche	トークン標準 C-Chain	USDTコントラクトアドレスの例 "0xc7198437980c041c805a1edcba50c1ce5db95118"
Polygon	トークン標準 MATIC	USDTコントラクトアドレスの例 "0x3813e82e6f7098b9583FC0F33a962D02018B6803"
Arbitrum	トークン標準 Layer-2	USDTコントラクトアドレスの例 "0xfd086bc7cd5c481dcc9c85ebe478a1c0b69fcbb9"

USDTが利用されるブロックチェーンの多様性は、コインを一般的な支払い手段にするだけでなく、DeFi製品と連携するためにも使用されます。同時に、USDTでの支払いを一度も使用したことがない方にとっては、このようなネットワークの幅広さが選択を難しくすることがあります。したがって、コインに投資を始める前に、各ネットワークの特徴を考慮する必要があります。この記事の中で、それぞれのネットワークの特徴を解説しています。

Ethereum (ERC-20) ネットワーク

Ethereumはビットコインに次ぐ第2の仮想通貨として知られていますが、ブロックチェーンネットワークとしても機能します。USDTはERC-20トークンとして表現され、コントラクトアドレスは次のようになります："0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7"。これは一例であり、各コインによって異なります。

Ethereum (ERC-20) ネットワークの特徴とその利点と欠点を見ていきましょう。

Ethereum (ERC-20) ネットワークの利点:

• ERC-20トークンは、多くのdApps、ウォレット、取引所で使用されています。

• この標準は特に分散型取引所で高い流動性を持っています。

• Ethereumネットワークは、多数のノードが存在するため、非常に安全です。

Ethereum (ERC-20) ネットワークの欠点:

• ネットワークのスケーラビリティが限られており、取引が遅くなり、手数料が高くなる可能性があります。

• ERC-20標準のスマートコントラクトは開発が難しく、トークンの機能が制限されることがあります。

• 一部のトークンは中央集権的な組織によって管理されており、その運営による操作のリスクがあります。

TRON (TRC-20) ネットワーク

TRONネットワークでは、技術標準がTRC-20と呼ばれ、EthereumネットワークのERC-20に似ています。さらに、TRC-20トークンはクリプトブリッジを使用して、2つのネットワーク間で転送することができます。USDT TRC-20トークンを使用する予定がある場合は、次のようなコントラクトアドレスを確認してください："TVYg8rpibDoq93wo8tTcGtfSUKkjbV58eF"。

TRON (TRC-20) ネットワークの利点:

• TRC-20トークンは低い取引手数料がかかるため、活発な仮想通貨愛好家にとって有益です。

• TRONネットワークでは、高い帯域幅のおかげで取引が非常に速く行われます。

• ネットワーク内で大量の取引が同時に処理できるため、サポートするdAppsの数が増えています。

TRON (TRC-20) ネットワークの欠点:

• TRONネットワークの完全な機能を利用するためにはTRXをステーキングする必要があり、利用者にとって不便な場合があります。

• ネットワークの発展にもかかわらず、開発者コミュニティが小さいため、一部のdAppsやサービスの利用が制限されています。

• ネットワークにはガバナンス構造があり、ブロック生成は少数のスーパー代表者によって管理されているため、その分散型の性質に疑問を投げかける可能性があります。

BSC (BEP-20) ネットワーク

Binance Smart Chain (BSC) ネットワークは、Binanceによって開発された高性能なブロックチェーンで、Binance Chainと並行して動作します。後者と比較して、BSCはスマートコントラクトを活用してネットワークを多目的プラットフォームにしています。このようにして、BEP-20トークンはERC-20トークンと同様に機能しますが、帯域幅が高いために性能が向上しています。もちろん、コントラクトアドレスも異なり、USDT BEP-20の場合は次の通りです："0x55d398326f99059ff775485246999027b3197955"。

BSC (BEP-20) ネットワークの利点:

• BSCは他のブロックチェーンやトークンと互換性があり、クリプトブリッジを使用して転送することができます。

• BEP-20トークンの取引は、ネットワークの高速性によって手数料が低く抑えられています。

• Binanceのサポートにより、ネットワーク開発者にリソースが提供されており、BSCはDeFi分野においてdAppsや他のサービスのエコシステムを積極的に成長させています。

BSC (BEP-20) ネットワークの欠点:

• BSCの急成長により、多くのDeFiプロジェクトがネットワークに参加し、その中にはハッキングの対象となったものもあり、ネットワーク全体にリスクをもたらしています。

• Binanceの強力なサポートにもかかわらず、BSCネットワークはそれに強く依存しており、プラットフォームの運営に変更があるとネットワークのエコシステムにも影響を与えます。

• BSCネットワークとすべてのBEP-20トークンの取引は、（通常、Binanceによって選ばれた）限られた数のバリデーターによって管理されており、分散化が損なわれる可能性があります。

Solana (SPL) ネットワーク

SPL標準は、Solanaブロックチェーンでトークンとネットワーク構成を作成するために設計されています。これはERC-20標準に似ていますが、Solanaシステムに最適化され、より効率的でコスト効果の高いものとなっています。例えば、ネットワークを保護するProof-of-Stake (PoS) メカニズムに加えて、SolanaはProof-of-History (PoH) も使用して取引を整理します。USDT SPLトークンは、コントラクトアドレス "Es9vMFrzaC1H6zzggBqqqEgakx4eCnmLmJtZNe5yW3sn" で動作します。これは一例であり、各コインによって異なります。

Solana (SPL) ネットワークの利点:

• Solanaネットワークは他のネットワークと比較して非常に高い帯域幅を持っており、取引はほぼ瞬時に確認されます。

• SPLトークンの取引手数料は最小限であり、そのため多くのユーザーに選ばれています。

• SolanaエコシステムはさまざまなdAppsサービスと統合され、DeFi、NFT、ゲーム の分野で急速に拡大しています。

Solana (SPL) ネットワークの欠点:

• Solanaネットワークは、数回の作業遅延や停止を経験しており、これが一部のユーザーに懸念を引き起こしています。

• Solanaは比較的新しいネットワークであり、技術的にも開発が難しいため、ハッキングや詐欺に対する脆弱性が高まる可能性があります。

• ネットワークはSolana財団と関連しており、その開発に強い影響を与えるため、中央集権化のリスクがあります。

Avalanche (AVAX C-chain) ネットワーク

AvalancheネットワークのAVAX C-chainトークンは、ネットワークを構成する3つの主要なチェーンの1つです。C-Chainはスマートコントラクトを使用するために設計されており、Ethereumネットワークの機能とも完全に互換性があります。Avalancheネットワーク上のUSDT C-chainトークンは、次のようなコントラクトアドレスで動作しています："0xc7198437980c041c805a1edcba50c1ce5db95118"。

Avalanche (AVAX C-chain) ネットワークの利点:

• ネットワークは高い帯域幅を持ち、1秒あたりの大量の取引を可能にするため、大量取引に適しています。

• C-Chain取引のネットワーク手数料は、需要が高い時期でも低いです。

• ネットワークは相互運用性があり、他のブロックチェーンとやり取りすることができ、スマートコントラクトを別のネットワークに転送できます。

Avalanche (AVAX C-chain) ネットワークの欠点:

• Avalancheは多くのエネルギーを消費し、環境に悪影響を与えます。

• その人気により、ネットワークは混雑しがちであり、取引確認が遅くなることがあります。

• Avalancheは、バリデーターのセットにより、中央集権化のリスクがありますが、この確率は低いです。

Polygon (MATIC) ネットワーク

Polygonネットワークは、Ethereumのレイヤー2スケーリングとコスト効率のためのソリューションです。最適化されたdAppsを作成するために、Ethereumと互換性のあるブロックチェーンネットワークを構築し、接続します。ネットワークのUSDTトークン「MATIC」は、コントラクトアドレス「0x3813e82e6f7098b9583FC0F33a962D02018B6803」で動作し、ネットワーク取引手数料の管理と支払いに使用されます。これは一例であり、各コインによって異なります。

Polygon (MATIC) ネットワークの利点:

• Polygonでは取引の確認が迅速であり、特にゲームや取引の分野で便利です。

• ネットワークはEthereumのセキュリティと独自の対策を活用し、MATIC取引の安全な環境を維持します。

• Polygonは、Ethereumネットワークだけでなく、他のネットワークとのクロスチェーン互換性も持っています。

Polygon (MATIC) ネットワークの欠点:

• EthereumネットワークはPolygonにいくつかの利点を提供しますが、Ethereumの混雑や高額な手数料などの課題に影響を受けることがあります。

• ネットワークの急速な成長はその断片化を招き、似たようなサービスを提供するプロジェクトがユーザーを混乱させる可能性があります。

• 他の多くのネットワークと同様に、Polygonも特定のバリデーターグループの募集による中央集権化のリスクを抱えています。

Arbitrum (Layer-2) ネットワーク

Arbitrumネットワークは、Ethereumのスケーリングのためのレイヤー2ソリューションであり、速度の向上とコストの削減を目的としています。ネットワークは「Optimistic Rollups」技術を利用して、オフチェーンでの取引処理とデータ量の削減を実現しています。Arbitrum (Layer-2) でのUSDTは、コントラクトアドレス「0xfd086bc7cd5c481dcc9c85ebe478a1c0b69fcbb9」で見つかり、このコスト効率の高い環境をdAppsで活用することができます。これは一例であり、各コインによって異なります。

Arbitrum (Layer-2) ネットワークの利点:

• Arbitrumネットワークは高い帯域幅を持ち、取引処理速度を向上させ、より複雑なdAppsをサポートします。

• Ethereumネットワークとは異なり、Arbitrumは低いガス代を提供し、大規模な取引に適した手頃なエコシステムとなっています。

• このネットワークはDeFi分野で活発に展開されており、多くのプロトコルやアプリケーションがネットワーク内で拡散し、その機能が拡大しています。

Arbitrum (Layer-2) ネットワークの欠点:

• ネットワークインフラは、レイヤー2ソリューションに不慣れな新規ユーザーには複雑に見えるため、学習プロセスが長引くか、利用を避ける原因となります。

• Arbitrum内での引き出しは、不正チェックが長引くために1週間ほどの遅延を経験することがよくあります。

• Ethereumの革新的なソリューションとして、Arbitrumネットワークはそれに依存しており、Ethereumで発生する問題を引き継ぐことがあります。

USDTを転送するための最適なネットワーク

USDTの転送に最適なネットワークはどれですか？それはあなたの好みによります。速度、取引手数料、ネットワークの安全性に基づいて選択する必要があります。

例えば、低手数料が重要であれば、TRON、BSC、Solana、Arbitrum、またはPolygonを選択してください。取引の迅速な処理が必要な場合は、TRON、BSC、Solana、またはPolygonが最適です。高いセキュリティが必要であれば、Ethereum自体を選ぶのがベストです。

各USDTブロックチェーンにはそれぞれの利点と欠点があるため、取引を行う前に各ネットワークの特徴をしっかりと理解する必要があります。この記事がお役に立ち、それぞれのネットワークの主な違いを理解する手助けとなり、USDTを扱う際に自信を持ってネットワークを選択できるようになったことを願っています。