カルダノ対ポリゴン：完全比較

急速に進化する暗号通貨の世界では、すべてのコインが自分の居場所を見つけ、新しいものを提供しようとしています。私たちは、デジタル新参者であるカルダノとポリゴンの独自性を探求します。両者は生態系の課題に対する効果的な解決策を提供します。なぜ人々がよく比較するのか、彼らの市場での位置について議論し、最も重要な質問に答えましょう：どちらが購入するのに適しているのでしょうか？

カルダノとは？

カルダノ (ADA) は、研究主導のアプローチで際立つ暗号通貨です。驚くことではありません。創設者は、伝説的なイーサリアムの共同創設者の一人であるチャールズ・ホスキンソンです。彼は2015年に、第三世代のブロックチェーンを作るというアイデアを思いつきました。このコインは、デジタル資産のスケーラビリティと相互運用性の問題を解決することを目指しています。さらに、チャールズはスマートコントラクトとDAppsのための強力な基盤に大きな重点を置いています。

2017年10月、暗号通貨の世界はホスキンソンの発明品、カルダノを目にしました。このプロジェクトは、ブロックチェーンエンジニアリングに積極的に関与する企業であるInput Output Hong Kong (IOHK)のリーダーシップの下で開始されました。

ポリゴンとは？

ポリゴン、もともとはMatic Networkとして知られていたこのプロジェクトも、イーサリアムネットの改善を目指しています。たとえば、パフォーマンスを向上させ、より迅速かつ安価な取引を提供します。ADAの目標と似た点もありますが、異なる点もあります。ポリゴンは、最初からETHと互換性のあるDAppsの開発に焦点を当てています。

三人の才能ある起業家 — ジャンティ・カナニ、サンディープ・ナイルワル、アヌラク・アルジュン — がポリゴンを設計しました。彼らは、第二世代の暗号資産が直面している問題を解決するための新しいプロジェクトを作りたいと考えました。最初の成功の後、チームはブランドを変更することに決めました。彼らは元の名前であるMatic Networkをポリゴンに変更し、その使用ケースをイーサリアムを超えて拡張しました。

ポリゴン対カルダノ：主要な違い

それでは、各コインの目標について理解したので、今度はその違いを比較してみましょう。それぞれの代表的なポイントを研究し、どちらが「イーサリアムの代替」として最適であるかを見てみましょう。

取引速度

暗号通貨に少しでも関係がある人なら、重要な指標が取引速度であることを知っています。現在、カルダノは基本レベルで約250取引/秒（TPS）を処理しています。一方、ポリゴンはイーサリアムの上に構築された2層アーキテクチャのおかげで、最大7,000 TPSを処理することができます。

しかし、カルダノの開発者は「ハイドラ」と呼ばれる2層アップグレードをリリースする計画があり、これによりコインの能力が数千TPSに増加する可能性があります。この機能があっても、ADAは依然として競合の高速度を超えることができません。明らかに、MATICはアプリケーション向けの迅速なソリューションを求める開発者にとってより魅力的なオプションに見えます。一方で、カルダノはハイドラのようなソリューションを通じて持続可能なスケーラビリティとセキュリティに重点を置き、長期成長により焦点を当てています。

手数料

暗号通貨にとって2番目に重要なポイントは取引手数料です。手数料は時間とともに変動するため、すべてのデータは2024年9月現在のものであることに注意してください。カルダノの手数料は通常$0.05から$0.15の範囲です。一方、ポリゴンでは、ネットワークの混雑度に応じて平均的に$0.0001から$0.01の範囲になります。

カルダノの低コストは、エネルギー消費を減少させるプルーフ・オブ・ステーク（PoS）コンセンサスメカニズムによるものです。このコインの手頃な価格は、マーケットに新しく参入する人々にとって良い選択肢になります。しかし、この点でポリゴンが競争相手を上回ります。MATICの手数料は、イーサリアムの負荷を軽減する2層構造のおかげで非常に低く、ユーザーはほぼ無視できるコストで取引を行うことができます。多くのユーザーが高頻度の取引のための快適な選択肢としてポリゴンを好んでいます。

アーキテクチャと利点

今日扱う最後の側面はアーキテクチャです。これは、すべての要素を接続し、システムの相互作用を促進するため非常に重要です。前述のように、カルダノは革新的なアプローチを採用しており、特にそのアーキテクチャにおいて顕著です。主に二つの層から構成されています：決済層（SL）と計算層（CL）。SLは取引を処理し、CLはスマートコントラクトを実行します。

この構造は、各層が独立して更新できるように設計されており、セキュリティを強化します。カルダノの開発プロセスは研究に基づいており、同僚による評価と学問的専門知識に重点を置いています。これにより、プラットフォームの信頼性が保証されます。

ポリゴンは、Polygon SDK（ソフトウェア開発キット）として知られる独自の2層スケーリングソリューションを使用しています。しかし、このコインのアーキテクチャはイーサリアムとその機能に密接に結びついています。この設定により、イーサリアムと互換性のある高度にスケーラブルなブロックチェーンネットワークを作成でき、イーサリアムのメインネットによって保護されています。さらに、ポリゴンはトランザクションのスループットを大幅に増加させ、主要なイーサリアムネットワークに比べてコストを削減する複数のサイドチェーンを提供します。

したがって、カルダノはセキュリティと理論的安定性に重点を置く一方で、ポリゴンはイーサリアムのスケーラビリティとアクセス性を向上させることに重点を置き、非常に異なるアーキテクチャのアプローチを持っています。

カルダノ対ポリゴン：どちらが良いか？

この記事の主な質問に達しました：どのコインが購入や投資に適しているのでしょうか？カルダノは長期的な可能性を提供し、安全なシステムを構築することを目指しています。科学研究と新しいソリューションに重点を置くため、その効果が証明されるまでには時間がかかります。たとえば、開発者たちは現在ハイドラに取り組んでおり、将来的にはパフォーマンスを大幅に向上させることが期待されています。開発が遅れているものの、質を重視しています。長期的な展望と科学的アプローチを信じるなら、カルダノは魅力的な選択肢かもしれません。

ポリゴンは超高速の取引と低い手数料を提供します。これにより、この資産はユーザーやクリエイターにとって魅力的になります。ポリゴンはイーサリアムのスケーリングソリューションとして機能するため、その製品やトークンの需要はこのコインに直接依存しています。これにより、短期および中期の投資にとって魅力的かもしれません。コインを選択する際には、投資の目標、タイムライン、およびリスク許容度を考慮することを忘れないでください。

カルダノ対ポリゴン：対面比較

最後に、コインの類似点と相違点を明確に見るための比較表を用意しました：

コイン	発行量	メカニズム	目標	価格	速度	スケーラビリティ
カルダノ	発行量 最大供給量は450億ADA	メカニズム プルーフ・オブ・ステーク（PoS）コンセンサス（オウロボロス）	目標 持続可能で安全かつスケーラブルなブロックチェーンプラットフォームを科学的アプローチで構築	価格 中程度の価格	速度 250 TPS	スケーラビリティ ハイドラによる大規模スケーラビリティの可能性
ポリゴン	発行量 最大発行量なし	メカニズム プルーフ・オブ・ステーク（PoS）およびプラズマ2層ソリューション	目標 取引コストを削減し、スループットを増加させるためのETHのスケーリングソリューション	価格 より低い価格	速度 最大7,000 TPS	スケーラビリティ 2層として非常にスケーラブル

したがって、開発者の初期の共通目標にもかかわらず、ポリゴンとカルダノは2つの異なるコインに進化したと自信を持って言えます。MATICはイーサリアムネットワークにとって価値ある追加要素であり、カルダノは科学的アプローチを持つ独特のコインとなりました。ポリゴンを選択する場合は、Cryptomus P2Pプラットフォームを使用して購入を検討してください。低い手数料と幅広いコインの選択肢は、あなたやあなたの暗号ポートフォリオに良いボーナスとなるでしょう。

これらのデジタルプレイヤーについてどう思いますか？コメントで教えてください。