Cardano vs Polygon: Ein vollständiger Vergleich

In der sich schnell entwickelnden Kryptowelt strebt jede Münze danach, ihren Platz zu finden und etwas Neues zu bieten. Wir werden die Einzigartigkeit von zwei digitalen Neulingen, Cardano und Polygon, erkunden. Beide bieten effektive Lösungen für die Herausforderungen des Ökosystems. Finden wir heraus, warum sie oft miteinander verglichen werden, sprechen wir über ihre Marktpositionen und beantworten die Schlüsselfrage: Welche ist besser zu kaufen?

Was ist Cardano?

Cardano (ADA) ist eine Kryptowährung, die sich durch ihren forschungsbasierten Ansatz auszeichnet. Das ist nicht überraschend, denn der Schöpfer ist Charles Hoskinson, einer der Mitbegründer des legendären Ethereum. Er hatte 2015 die Idee, eine Blockchain der dritten Generation zu schaffen. Die Münze sollte die Probleme der Skalierbarkeit und Interoperabilität digitaler Vermögenswerte lösen. Darüber hinaus legt Charles großen Wert auf eine solide Grundlage für intelligente Verträge (Smart Contracts) und DApps.

Bereits im Oktober 2017 sah die Kryptowelt Hoskinsons Erfindung – Cardano. Das Projekt wurde unter der Leitung von Input Output Hong Kong (IOHK) ins Leben gerufen, einem Unternehmen, das aktiv in die Blockchain-Entwicklung involviert ist.

Was ist Polygon?

Polygon, ursprünglich als Matic Network bekannt, zielt ebenfalls darauf ab, das Ethereum-Netzwerk zu verbessern. Zum Beispiel verbessert es die Leistung und bietet schnellere und günstigere Transaktionen. Es gibt Ähnlichkeiten mit den Zielen von ADA, aber auch Unterschiede. Es ist wichtig zu beachten, dass sich Polygon von Anfang an auf die Entwicklung von DApps konzentriert, die mit ETH kompatibel sind.

Drei talentierte Unternehmer – Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal und Anurag Arjun – entwickelten Polygon. Sie wollten ein neues Projekt schaffen, um die Probleme zu lösen, mit denen Krypto-Vermögenswerte der zweiten Generation konfrontiert sind. Nach dem ersten Erfolg entschied sich das Team für ein Rebranding. Sie änderten den ursprünglichen Namen – Matic Network – zu Polygon und erweiterten die Anwendungsfälle über Ethereum hinaus.

Polygon vs Cardano: Hauptunterschiede

Jetzt, da wir die Ziele jeder Münze kennen, beginnen wir mit dem Vergleich ihrer Unterschiede. Untersuchen Sie die wichtigsten Punkte jedes Vertreters und sehen Sie, wer der beste „Ersatz für Ethereum“ sein kann.

Transaktionsgeschwindigkeit

Jeder, der auch nur eine geringe Verbindung zu Kryptowährungen hat, weiß, dass die entscheidende Kennzahl die Transaktionsgeschwindigkeit ist. Cardano verarbeitet derzeit etwa 250 Transaktionen pro Sekunde (TPS) auf Basisebene. Polygon hingegen kann bis zu 7.000 TPS dank seiner Layer-2-Architektur verarbeiten, die auf Ethereum aufbaut.

Die Entwickler von Cardano planen jedoch die Veröffentlichung eines Second-Level-Upgrades namens Hydra, das die Kapazität der Münze auf Tausende TPS erhöhen könnte. Selbst mit dieser Funktion kann ADA jedoch die hohe Geschwindigkeit seines Konkurrenten nicht übertreffen. Offensichtlich erscheint MATIC für Entwickler, die nach schnellen Lösungen für Anwendungen suchen, als attraktivere Option. Auf der anderen Seite konzentriert sich Cardano mehr auf langfristiges Wachstum mit einem Schwerpunkt auf nachhaltiger Skalierbarkeit und Sicherheit durch Lösungen wie Hydra.

Gebühren

Der zweite wichtige Punkt für jede Kryptowährung sind die Transaktionsgebühren. Sie ändern sich im Laufe der Zeit, daher weisen wir darauf hin, dass alle Daten auf dem Stand von September 2024 basieren. Die Gebühren von Cardano liegen normalerweise zwischen 0,05 $ und 0,15 $. Bei Polygon liegen sie im Durchschnitt zwischen 0,0001 $ und 0,01 $, abhängig von der Netzwerkauslastung.

Die niedrigen Kosten von Cardano resultieren aus dem Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus, der den Energieverbrauch reduziert. Die Erschwinglichkeit dieser Münze macht sie zu einer guten Wahl für Neueinsteiger auf dem Markt. Polygon übertrifft seinen Konkurrenten jedoch an diesem Punkt. Die Gebühren von MATIC sind extrem niedrig, dank seiner Layer 2, die das Ethereum-Netz entlastet. Nutzer können Transaktionen mit nahezu vernachlässigbaren Kosten durchführen. Viele Nutzer bevorzugen Polygon als angenehme Option für hochfrequente Operationen.

Architektur und Vorteile

Der letzte Aspekt, den wir heute ansprechen werden, ist die Architektur. Diese ist entscheidend, da sie alle Elemente miteinander verbindet und die Systeminteraktionen erleichtert. Wie bereits erwähnt, verwendet Cardano einen innovativen Ansatz, insbesondere aufgrund seiner Architektur. Es besteht aus zwei Hauptschichten: der Settlement Layer (SL) und der Computation Layer (CL). SL verarbeitet Transaktionen, während CL für die Ausführung von Smart Contracts verantwortlich ist.

Diese Konstruktion zielt darauf ab, die Sicherheit zu verbessern, da jede Schicht unabhängig aktualisiert werden kann. Der Entwicklungsprozess von Cardano ist forschungsbasiert und legt großen Wert auf von Fachleuten begutachtete Arbeiten und akademische Expertise. Dies gewährleistet die Zuverlässigkeit der Plattform.

Polygon verwendet eine einzigartige Layer-2-Skalierungslösung, bekannt als Polygon SDK (Software Development Kit). Allerdings ist die Architektur dieser Münze eng mit Ethereum und dessen Funktionen verbunden. Diese Konfiguration ermöglicht die Schaffung von hochskalierbaren und Ethereum-kompatiblen Blockchain-Netzwerken, die durch das Hauptnetz von Ethereum gesichert sind. Darüber hinaus bietet Polygon mehrere Sidechains, die die Transaktionsrate erheblich erhöhen und die Kosten im Vergleich zum Hauptnetz von Ethereum senken.

Daher konzentriert sich Cardano stärker auf Sicherheit und theoretische Stabilität, während Polygon die Skalierbarkeit und Zugänglichkeit von Ethereum verbessert, was zu recht unterschiedlichen architektonischen Ansätzen führt.

Cardano vs Polygon: Welche ist besser zu kaufen?

Wir sind bei der Hauptfrage dieses Artikels angekommen: Welche Münze ist besser zu kaufen und zu investieren? Cardano bietet langfristiges Potenzial und zielt darauf ab, ein sicheres System aufzubauen. Sein Schwerpunkt auf wissenschaftlicher Forschung und neuen Lösungen erfordert Zeit, um ihre Wirksamkeit zu beweisen. Beispielsweise arbeiten die Entwickler derzeit an Hydra, das verspricht, die Leistung in Zukunft erheblich zu steigern. Obwohl die Entwicklung langsam voranschreitet, wird die Qualität priorisiert. Wenn Sie an langfristige Perspektiven und einen wissenschaftlichen Ansatz glauben, könnte Cardano eine attraktive Option sein.

Polygon bietet ultraschnelle Transaktionen und niedrige Gebühren. Dies macht diesen Vermögenswert für Benutzer und Entwickler attraktiv. Da Polygon als Skalierungslösung für Ethereum dient, hängt die Nachfrage nach seinen Produkten und Token direkt von dieser Münze ab. Dies könnte es zu einer attraktiven Investition für kurzfristige und mittelfristige Zeiträume machen. Denken Sie daran, dass die Wahl zwischen den Münzen von Ihren Anlagezielen, Ihrem Zeitrahmen und Ihrer Risikotoleranz abhängt.

Cardano vs Polygon: Ein Vergleich Kopf-an-Kopf

Abschließend haben wir eine Vergleichstabelle erstellt, damit Sie die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Münzen klar erkennen können:

Münze	Emission	Mechanismus	Ziel	Preis	Geschwindigkeit	Skalierbarkeit
Cardano	Emission Maximale Ausgabe von 45 Milliarden ADA	Mechanismus Proof-of-Stake (PoS) Konsensmechanismus (Ouroboros)	Ziel Eine nachhaltige, sichere und skalierbare Blockchain-Plattform mit wissenschaftlichem Ansatz schaffen	Preis Moderater Preis	Geschwindigkeit 250 TPS	Skalierbarkeit Potenzial für massive Skalierbarkeit mit Hydra
Polygon	Emission Keine maximale Emission	Mechanismus Proof-of-Stake (PoS) und Layer-2-Plasma-Lösungen	Ziel Eine Skalierungslösung für ETH zur Reduzierung der Transaktionskosten und Erhöhung des Durchsatzes	Preis Niedrigerer Preis	Geschwindigkeit Bis zu 7.000 TPS	Skalierbarkeit Hoch skalierbar als Layer 2

Wir können also mit Sicherheit sagen, dass sich Polygon und Cardano trotz der anfänglich gemeinsamen Ziele der Entwickler zu zwei unterschiedlichen Münzen entwickelt haben. MATIC dient als wertvolle Ergänzung zum Ethereum-Netzwerk, während Cardano zu einer einzigartigen Münze mit einem wissenschaftlichen Ansatz geworden ist. Wenn Sie sich für Polygon entscheiden, sollten Sie die Cryptomus P2P Plattform für Ihren Kauf in Betracht ziehen. Niedrige Gebühren und eine große Auswahl an Münzen könnten ein netter Bonus für Sie und Ihr Krypto-Portfolio sein.

Was denken Sie über diese digitalen Akteure? Schreiben Sie es in die Kommentare.