XRP giảm 4,5% giữa những thách thức mới trong vụ kiện Ripple-SEC

Cộng đồng XRP, vốn đã quen thuộc với các tiêu đề trên tòa án, tuần này lại đối mặt với sự bất định mới. Vào ngày 15 tháng 5, Thẩm phán Analisa Torres đã từ chối đơn kiến nghị chung của Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) nhằm hoàn tất một thỏa thuận dàn xếp. Chỉ vài giờ sau tin tức này, XRP đã giảm 4,5%, xuống còn 2,35 đô la sau khi bị từ chối ở mức 2,60 đô la hồi đầu tuần.

Ban đầu, động thái này có vẻ như là một sự thay đổi đột ngột về hướng đi. Nhưng trên thực tế, nó mang tính thủ tục nhiều hơn là nội dung. Quyết định này không ảnh hưởng đến phán quyết cơ bản rằng XRP không phải là chứng khoán khi được bán trên sàn giao dịch, nhưng nó trì hoãn việc kết thúc vụ việc—và thị trường thì không thích sự trì hoãn.

Tòa án từ chối yêu cầu vì vấn đề pháp lý

Việc từ chối của Thẩm phán Torres tập trung vào thủ tục pháp lý chứ không phải vào bản chất của việc dàn xếp. Trong lệnh của mình, bà nhấn mạnh rằng kiến nghị, mặc dù được trình bày như một yêu cầu phê duyệt dàn xếp, nhưng không tuân thủ Quy tắc 60 của Federal Rules of Civil Procedure. Quy tắc này đặt ra tiêu chuẩn rất cao—để được miễn trừ khỏi một phán quyết cuối cùng cần phải có “tình huống đặc biệt”.

Tòa án phát hiện Ripple và SEC thậm chí còn không viện dẫn Quy tắc 60 trong hồ sơ của họ, cũng không cố gắng đáp ứng gánh nặng mà quy tắc này yêu cầu. Đáng chú ý, kiến nghị đã tìm cách hủy bỏ một lệnh cấm hiện có đối với Ripple và giảm tiền phạt dân sự từ 125 triệu đô la xuống còn 50 triệu đô la. Mặc dù cả hai bên đều đồng thuận về các điều khoản này, nhưng con đường tắt về thủ tục đã bị coi là “không đúng” bởi tòa án.

Các nhà phân tích pháp lý như James Filan và Bill Morgan đã cảnh báo rằng kết quả này có thể xảy ra. Morgan thậm chí còn chỉ ra rằng thẩm phán phải xác định xem thỏa thuận dàn xếp có thực sự vì lợi ích công cộng hay không, đặc biệt là sau 5 năm kiện tụng kéo dài và việc sử dụng nguồn lực tòa án đáng kể. Từ quan điểm của bà, một lối tắt về thủ tục có thể làm giảm giá trị của những nỗ lực đó.

Ripple phản ứng khi XRP giảm

Bất chấp những tiêu đề, ban lãnh đạo Ripple không hề hoảng loạn. Stuart Alderoty, Giám đốc pháp lý, đã nhanh chóng lên tiếng trên X, nhấn mạnh rằng không có chiến thắng nào trước đây của Ripple, đặc biệt là phân loại XRP, bị đe dọa. “Đây chỉ là vấn đề thủ tục,” ông nói. “Ripple và SEC đồng thuận và sẽ cùng đưa vấn đề này trở lại tòa án.”

Sự trấn an công khai đó đã giúp ngăn chặn một đợt bán tháo lớn trên thị trường. XRP không sụp đổ—nó chỉ giảm vừa phải. Tuy nhiên, các nhà giao dịch và đầu cơ trong thị trường crypto đang theo dõi chặt chẽ các mức kỹ thuật quan trọng. Hiện tại, XRP đang kiểm tra một đường xu hướng quan trọng; nếu phá vỡ ngưỡng này, nó có thể mở đường cho đà giảm sâu hơn, với vùng hỗ trợ tiếp theo nằm trong khoảng từ 2,19 đô la đến 1,79 đô la.

Tâm lý thị trường vẫn pha trộn giữa sự lạc quan thận trọng và sự thất vọng tiềm ẩn. Dữ liệu on-chain từ Coinglass cho thấy open interest giảm 6%, còn 5,08 tỷ đô la, kèm theo 22,86 triệu đô la thanh lý, chủ yếu từ các vị thế long. Điều này cho thấy một số người tham gia thị trường đã đặt cược vào một giải pháp pháp lý rõ ràng hơn và đã bị bất ngờ bởi sự trì hoãn.

Các bước tiếp theo trong vụ kiện

Vậy điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Phán quyết của Thẩm phán Torres buộc Ripple và SEC phải quay lại bàn đàm phán. Tòa án đã làm rõ rằng bất kỳ nỗ lực nào tiếp theo nhằm sửa đổi phán quyết cuối cùng đều phải tuân theo khuôn khổ pháp lý đúng đắn và phải có lập luận thuyết phục.

Theo Bill Morgan, bước hợp lý nhất là các bên sẽ yêu cầu một remand hạn chế từ Tòa phúc thẩm. Nếu được chấp thuận, họ có thể nộp lại kiến nghị một cách chính xác trước Thẩm phán Torres. Điều này sẽ cho phép hủy bỏ lệnh cấm và giảm tiền phạt—chính xác là những gì kiến nghị ban đầu đã cố gắng thực hiện, chỉ là lần này đúng thủ tục.

Những trở ngại pháp lý như thế này không phải là điều mới mẻ trong các vụ kiện kéo dài. Nhưng giọng điệu của tòa án cho thấy vấn đề không nằm ở ý tưởng dàn xếp, mà là cách kiến nghị được trình bày. Do đó, có khả năng thực tế rằng vấn đề này có thể được giải quyết tương đối nhanh chóng, miễn là Ripple và SEC điều chỉnh cách tiếp cận pháp lý của họ theo hướng dẫn của tòa án.

Vụ án vẫn đi đúng hướng

Bất chấp sự ồn ào xung quanh quyết định mới nhất của Thẩm phán Torres, tác động thực sự đến vị thế pháp lý của Ripple là rất nhỏ. Các điểm chính vẫn giữ nguyên: XRP không phải là chứng khoán, và cả Ripple và SEC vẫn đang hướng tới một thỏa thuận dàn xếp. Sự thay đổi này chỉ mang tính thủ tục—quan trọng nhưng không phải là trở ngại lớn.

Đối với những người nắm giữ XRP, phán quyết này là một lời nhắc nhở rằng động lực trong thị trường crypto có thể thay đổi nhanh chóng như thế nào. Chỉ một sai sót trong việc nộp đơn cũng có thể xóa sổ hàng tỷ đô la giá trị. Tuy nhiên, vụ kiện này đã chứng minh được sự kiên cường. Một giải pháp cuối cùng vẫn nằm trong tầm tay; chỉ cần được thực hiện đúng quy trình.