Delegated Proof-of-Stake (DPoS) Là Gì?

Cơ chế đồng thuận là lõi của blockchain. Nó điều phối hoạt động của mọi nút và bảo đảm quy trình an toàn trong một mạng lưới phi tập trung.

Delegated Proof-of-Stake (DPoS) là một trong các cơ chế đồng thuận, bao gồm nhiều quy trình thuật toán cùng lúc. Trong bài viết hôm nay, chúng tôi sẽ nói chi tiết về nó, thảo luận ưu–nhược điểm của DPoS và phân tích các ví dụ thực tế của những đồng tiền hoạt động theo thuật toán này.

Delegated Proof-of-Stake Là Gì?

Delegated Proof-of-Stake (DPoS) là cơ chế đồng thuận trong đó người dùng mạng bỏ phiếu chọn delegate để xác thực khối tiếp theo. Nó xuất hiện năm 2013 từ thuật toán Proof-of-Stake (PoS) cổ điển nhằm tăng hiệu quả và đảm bảo quy trình xác thực khối dân chủ hơn. DPoS có các nguyên tắc vận hành riêng, bạn có thể tìm hiểu thêm bên dưới.

Thuật Toán DPoS Hoạt Động Thế Nào?

Một số chuyên gia chỉ trích Proof-of-Stake (PoS) vì xu hướng tập trung quyền lực vào người nắm nhiều token nhất. DPoS cố gắng giải quyết vấn đề này. Tương tự PoS, DPoS có hệ thống stake, nhưng vận hành dân chủ hơn: người dùng tự bỏ phiếu trên mạng và chọn delegate (validator) để xác thực, tạo khối tiếp theo. Chỉ một số lượng validator giới hạn được phép hoạt động, sau đó sẽ được thay thế luân phiên. Yêu cầu này nhằm đảm bảo khía cạnh dân chủ của quy trình.

Nếu một delegate xác nhận khối chính xác khi xác nhận giao dịch, họ nhận phần thưởng và có thể phân phối lại cho những người đã bầu cho mình. Người dùng stake nhiều token hơn có thể nhận phần chia lớn hơn từ validator.

Lưu ý quan trọng: để tuân thủ nguyên tắc dân chủ, cử tri giữ quyền kiểm soát hệ thống. Người dùng có thể bổ nhiệm validator và cũng có thể loại bỏ họ nếu phát hiện hành vi gian dối. Vì vậy, danh tiếng tốt và đánh giá tích cực rất quan trọng để được bầu làm delegate nhiều lần.

Ưu Và Nhược Điểm Của DPoS

DPoS có cả ưu điểm lẫn nhược điểm. Cùng phân tích chi tiết.

Ưu điểm:

• Rào cản tham gia thấp: không cần mua thiết bị đắt đỏ như với PoW để tham gia xác nhận giao dịch và tạo khối, nên bất kỳ ai cũng có thể trở thành delegate.
• Tính dân chủ: người dùng tự kiểm soát hoạt động của validator thông qua bỏ phiếu, đảm bảo tính minh bạch.
• Khả năng mở rộng: số lượng delegate tham gia mạng giới hạn và được luân phiên nhanh chóng, giúp DPoS vận hành tốc độ cao, ít gián đoạn.
• Thân thiện môi trường: validator không cần thiết bị chuyên dụng hay năng lượng lớn, có lợi cho môi trường.

Nhược điểm:

• Phụ thuộc vào delegate: hệ thống cần nhiều validator quan tâm, am hiểu và duy trì hoạt động. Nếu số lượng ít hoặc làm việc chậm, người dùng chịu thiệt. Sự phụ thuộc này có thể là rào cản với người mới khi chọn delegate phù hợp để xác nhận giao dịch.
• Delegate độc hại: số lượng delegate hạn chế tạo khả năng thông đồng, khiến mạng DPoS có thể dễ bị tấn công 51%, khi đa số tham gia hành động vì mục đích xấu.

Các Tiền Mã Hóa Dùng Cơ Chế DPoS

Hiện tại, DPoS chưa được sử dụng rộng rãi vì nhiều lý do, gồm cạnh tranh cao với PoW và PoS. Tuy vậy, có nhiều dự án thành công hoạt động tốt với cơ chế Delegated Proof-of-Stake. Cùng xem sâu hơn:

• Tron: nền tảng số dựa trên blockchain chủ yếu dành cho ứng dụng giải trí, nơi delegate được gọi là super representatives (SR). Cốt lõi vận hành: người dùng bỏ phiếu cho 5 SR trong mỗi kỳ bầu cử; 27 ứng viên có phiếu cao nhất sẽ được bổ nhiệm làm SR.
• Sui: mạng phi tập trung có tốc độ cao, phí thấp. Nguyên tắc DPoS ở đây: người nắm giữ SUI tự chọn delegate do nền tảng đề xuất; thường là một nhóm nhỏ ít thay đổi theo thời gian.
• Solana: blockchain tốc độ cao, phí thấp. Trường hợp này dùng DPoS như sau: trước tiên validator bỏ phiếu, sau đó mạng tổng hợp dữ liệu bỏ phiếu có tính đến tỷ lệ của từng validator và đạt đồng thuận.

Như bạn thấy, hệ thống DPoS có thể được triển khai theo nhiều cách, tùy mục tiêu của nhà phát triển. Do đó, nền tảng hoạt động của DPoS khác nhau giữa các mạng.

DPoS So Với PoS Và PoW

Hãy nhìn kỹ hơn vào khác biệt giữa DPoS và các cơ chế đồng thuận phổ biến — Proof-of-Stake (PoS) và Proof-of-Work (PoW). Thực ra khá đơn giản: không giống PoS và PoW, Delegated Proof-of-Stake được phát triển nhằm tăng hiệu quả và đảm bảo tính dân chủ.

• Proof-of-Work cần sức mạnh tính toán lớn và tiêu thụ nhiều năng lượng, gây tác động xấu đến môi trường. Cách này cũng chậm vì miner (validator) phải giải bài toán phức tạp.
• Proof-of-Stake yêu cầu stake token trên mạng, từ đó validator nhận thưởng. Nhược điểm là có thể thiên vị những người stake nhiều token nhất.

Delegated Proof-of-Stake tìm cách giải bài toán hiệu quả và dân chủ để kết hợp tốc độ cao với tiếp cận công bằng.

Như vậy, hôm nay chúng tôi đã giới thiệu một cơ chế đồng thuận hiệu quả: Delegated Proof-of-Stake (DPoS). Giống mọi hệ thống, nó có ưu–nhược điểm, nhưng sự quan tâm rộng rãi từ nhà phát triển cho thấy tính hứa hẹn. Tương lai, DPoS có thể trở thành đối thủ mạnh của các cơ chế phổ biến như PoS và PoW.

Bài viết này có hữu ích với bạn không? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận.