Що таке Delegated Proof-of-Stake (DPoS)?

Delegated Proof-of-Stake (DPoS) є одним з механізмів консенсусу, що включає кілька алгоритмічних процесів одночасно. У цій статті ми детально поговоримо про нього, обговоримо переваги та недоліки DPoS і проаналізуємо практичні приклади криптовалют, що працюють на цьому алгоритмі.

Що таке Delegated Proof-of-Stake?

Delegated Proof-of-Stake (DPoS) — це механізм консенсусу, де користувачі мережі голосують і обирають делегатів для підтвердження наступного блоку. Він виник у 2013 році на основі класичного алгоритму Proof-of-Stake (PoS), щоб підвищити його ефективність і забезпечити більш демократичний процес верифікації блоків. Він має свої власні принципи роботи, які ви можете дізнатися нижче.

Як працює алгоритм DPoS?

Деякі експерти критикують Proof-of-Stake (PoS) за централізацію влади серед користувачів, які володіють найбільше токенів. DPoS намагається вирішити цю проблему. Як і PoS, DPoS має систему ставки, але DPoS працює більш демократично: користувачі самі голосують у мережі та обирають делегатів (валидаторів), які будуть підтверджувати та генерувати наступний блок. Допускається лише обмежена кількість таких валидаторів, і вони з часом замінюються іншими. Це необхідно для забезпечення демократичної складової процесу.

Якщо делегат правильно підтверджує блок, підтверджуючи транзакцію, він отримує винагороду, яку потім може розподілити серед людей, які голосували за нього. Користувачі, які ставили більше токенів, можуть отримати більшу частку від валидатора.

Важливо зазначити, що для дотримання принципу демократії виборці зберігають контроль над системою. Користувачі можуть як призначати валидаторів, так і видаляти їх з роботи, якщо помітять нечесні дії з їхнього боку. Тому гарна репутація і позитивні відгуки є важливими для того, щоб бути обраним делегатом багато разів.

Переваги та недоліки DPoS

DPoS має свої переваги та недоліки. Давайте розглянемо їх детальніше.

Переваги:

• Низький поріг входу: вам не потрібно купувати дороге обладнання, як для алгоритму PoW, щоб брати участь у підтвердженні транзакцій і створенні блоків, тому кожен може стати делегатом.

• Демократія: користувачі самостійно контролюють роботу валидаторів через голосування, що забезпечує прозорість процесу.

• Масштабованість: в мережі бере участь обмежена кількість делегатів, і вони швидко замінюються, що забезпечує високу швидкість і безперебійну роботу DPoS.

• Екологічність: валидатори не потребують спеціалізованого обладнання або великих енергетичних витрат для роботи, що має позитивний вплив на навколишнє середовище.

Недоліки:

• Залежність від делегатів: система вимагає великої кількості зацікавлених та добре обізнаних валидаторів, які залишаються активними. Якщо валидаторів мало або вони працюють повільно, користувачі страждають. Ця залежність може бути перешкодою для нових користувачів при виборі правильного делегата для підтвердження транзакцій.

• Шкідливі делегати: обмежена кількість делегатів дозволяє створювати змови, що означає, що мережа DPoS може бути вразливою до атаки 51%, де більшість учасників діють зловмисно для своїх цілей.

Криптовалюти на механізмі DPoS

Наразі DPoS не широко використовується з кількох причин, включаючи високу конкуренцію з PoW і PoS. Тим не менш, існує багато успішних криптовалютних випадків, які добре працюють на механізмі Delegated Proof-of-Stake. Давайте розглянемо їх докладніше:

• Tron: це цифрова платформа на основі блокчейну, призначена головним чином для хостингу розважальних застосунків, де делегати називаються суперпредставниками (SR). Суть роботи полягає в тому, що користувачі голосують за п’ять SR на кожних виборах. 27 кандидатів, які отримують найбільше голосів, призначаються суперпредставниками.

• Sui: це децентралізована мережа, що пропонує високу швидкість і низькі комісії. Принцип DPoS у цьому випадку полягає в тому, що власники SUI самостійно вибирають делегатів, запропонованих платформою. Зазвичай це мала група людей, яка не змінюється з часом.

• Solana: це блокчейн, що пропонує високу швидкість і низькі комісії. У цьому випадку DPoS використовується наступним чином: спочатку валидатори голосують, потім мережа агрегує дані голосування, враховуючи частку кожного валидатора, і досягає консенсусу.

Як бачите, системи DPoS можуть реалізовуватись по-різному, залежно від цілей розробників. В результаті основи роботи DPoS варіюються в залежності від мережі.

DPoS проти PoS і PoW

Давайте детальніше розглянемо відмінності між DPoS і найпопулярнішими механізмами консенсусу — Proof-of-Stake (PoS) та Proof-of-Work (PoW). Насправді, все досить просто: на відміну від PoS і PoW, Delegated Proof-of-Stake був розроблений з метою підвищення ефективності та забезпечення демократії.

• Proof-of-Work вимагає значної обчислювальної потужності та споживання енергії, що має негативний вплив на навколишнє середовище. Цей метод також забезпечує низьку швидкість через те, що майнери (валидатори) вирішують складні математичні задачі.

• Proof-of-Stake вимагає ставити свої власні токени на мережу, за що валидатори отримують винагороди. Недоліком цього механізму є те, що він потенційно віддає перевагу тим, у кого найбільше поставлених токенів.

Delegated Proof-of-Stake, в свою чергу, намагається вирішити проблему ефективності і демократії, щоб поєднати високу швидкість та справедливий підхід.

Таким чином, у сьогоднішній статті ми розповіли вам про один з найбільш ефективних механізмів консенсусу — Delegated Proof-of-Stake (DPoS). Як і будь-яка система, він має свої переваги та недоліки, але широкий інтерес з боку розробників свідчить про перспективний характер цього методу. В майбутньому DPoS може стати потужним конкурентом для популярних нині механізмів консенсусу, таких як PoS і PoW.

Ця стаття була корисною для вас? Поділіться думками в коментарях.