Cardano Vs Polygon: Pełne Porównanie

W szybko rozwijającym się świecie kryptowalut każda moneta stara się znaleźć swoje miejsce i wprowadzić coś nowego. Zbadamy unikalność dwóch cyfrowych nowicjuszy, Cardano i Polygon. Obie oferują skuteczne rozwiązania dla wyzwań ekosystemu. Dowiedzmy się, dlaczego ludzie często je porównują, omówmy ich pozycje rynkowe i odpowiedzmy na kluczowe pytanie: która z nich jest lepsza do zakupu?

Co to jest Cardano?

Cardano (ADA) to kryptowaluta, która wyróżnia się swoim podejściem opartym na badaniach. To nie jest zaskoczeniem, ponieważ jej twórcą jest Charles Hoskinson, jeden z współzałożycieli legendarnego Ethereum. W 2015 roku wpadł na pomysł stworzenia blockchaina trzeciej generacji. Moneta ma rozwiązać problemy skalowalności i interoperacyjności cyfrowych aktywów. Ponadto, Charles kładzie duży nacisk na silne podstawy dla inteligentnych kontraktów i DApps.

Już w październiku 2017 roku w przestrzeni kryptowalutowej zadebiutował wynalazek Hiskinsona – Cardano. Projekt został uruchomiony pod kierownictwem Input Output Hong Kong (IOHK), firmy aktywnie zajmującej się inżynierią blockchaina.

Co to jest Polygon?

Polygon, pierwotnie znany jako Matic Network, ma na celu poprawę sieci Ethereum. Na przykład, poprawia wydajność i oferuje szybsze oraz tańsze transakcje. Widzimy podobieństwa z celami ADA, ale nie tylko. Ważne jest, aby zauważyć, że Polygon koncentruje się na rozwoju DApps kompatybilnych z ETH od samego początku.

Trzech utalentowanych przedsiębiorców — Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal i Anurag Arjun — zaprojektowało Polygon. Chcieli stworzyć nowy projekt, aby rozwiązać problemy, z jakimi borykają się aktywa kryptowalutowe drugiej generacji. Po pierwszym sukcesie zespół zdecydował się na rebranding. Zmienili oryginalną nazwę — Matic Network — na Polygon i rozszerzyli jej zastosowania poza Ethereum.

Polygon Vs Cardano: Kluczowe różnice

Dobrze, teraz, gdy znamy cele każdej monety, zaczniemy porównywać ich różnice. Zbadaj kluczowe punkty każdego przedstawiciela i zobacz, kto może stać się najlepszym „zamiennikiem Ethereum”.

Prędkość transakcji

Każdy, kto ma nawet niewielkie pojęcie o kryptowalutach, wie, że kluczowym wskaźnikiem jest prędkość transakcji. Cardano obecnie obsługuje około 250 transakcji na sekundę (TPS) na poziomie podstawowym. Natomiast Polygon jest w stanie obsługiwać do 7,000 TPS dzięki swojej architekturze Layer 2, która działa na szczycie Ethereum.

Jednakże, deweloperzy Cardano planują wydanie aktualizacji drugiego poziomu o nazwie Hydra, która może zwiększyć zdolność monety do tysięcy TPS. Nawet z tym dodatkiem, ADA nadal nie może przewyższyć wysokiej prędkości swojego konkurenta kryptowalutowego. Wyraźnie MATIC wydaje się być bardziej atrakcyjną opcją dla deweloperów poszukujących szybkich rozwiązań dla aplikacji. Z drugiej strony, Cardano koncentruje się bardziej na długoterminowym wzroście, kładąc nacisk na zrównoważoną skalowalność i bezpieczeństwo dzięki rozwiązaniom takim jak Hydra.

Opłaty

Drugim ważnym punktem dla każdej kryptowaluty są opłaty transakcyjne. Zmienią się one w czasie, dlatego zauważamy, że wszystkie dane są aktualne na wrzesień 2024. Opłaty za Cardano zwykle wahają się od 0,05 USD do 0,15 USD. Natomiast w przypadku Polygon średnio wynoszą od 0,0001 USD do 0,01 USD, w zależności od zatłoczenia sieci.

Niskie koszty Cardano wynikają z mechanizmu konsensusu Proof-of-Stake (PoS), który redukuje zużycie energii. Przystępność tej monety czyni ją dobrym wyborem dla nowicjuszy na rynku. Jednakże, Polygon przewyższa swojego rywala w tym aspekcie. Prowizje MATIC są niezwykle niskie, dzięki Layer 2, która odciąża sieć Ethereum. Użytkownicy mogą dokonywać transakcji przy niemalże znikomej opłacie. Wiele osób woli Polygon jako przyjemną opcję do operacji o wysokiej częstotliwości.

Architektura i zalety

Ostatnim aspektem, który poruszymy dzisiaj, jest architektura. Jest to kluczowe, ponieważ łączy wszystkie elementy i ułatwia interakcje w systemie. Jak już wspomniano wcześniej, Cardano stosuje innowacyjne podejście, szczególnie ze względu na swoją architekturę. Składa się z dwóch głównych warstw: Warstwy Rozliczeniowej (SL) i Warstwy Obliczeniowej (CL). SL obsługuje transakcje, podczas gdy CL odpowiada za wykonywanie inteligentnych kontraktów.

Ta konstrukcja ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa, ponieważ każda warstwa może być aktualizowana niezależnie. Proces rozwoju Cardano oparty jest na badaniach, z dużym naciskiem na recenzowaną pracę i wiedzę akademicką, co zapewnia niezawodność platformy.

Polygon wykorzystuje unikalne rozwiązanie do skalowania drugiego poziomu znane jako Polygon SDK (Software Development Kit). Jednak architektura tej monety jest ściśle związana z Ethereum i jego funkcjami. To ustawienie umożliwia tworzenie wysoko skalowalnych sieci blockchain kompatybilnych z Ethereum, zabezpieczonych przez główną sieć Ethereum. Dodatkowo, Polygon oferuje kilka łańcuchów bocznych, które znacznie zwiększają przepustowość transakcji i redukują koszty w porównaniu do głównej sieci Ethereum.

Zatem Cardano koncentruje się bardziej na bezpieczeństwie i teoretycznej stabilności, podczas gdy Polygon kładzie nacisk na zwiększenie skalowalności i dostępności Ethereum, co prowadzi do dość różnych podejść architektonicznych.

Cardano Vs Polygon: Która jest lepsza do zakupu?

Dotarliśmy do głównego pytania tego artykułu: która moneta jest lepsza do zakupu i inwestycji? Cardano oferuje długoterminowy potencjał i ma na celu zbudowanie bezpiecznego systemu. Jego nacisk na badania naukowe i nowe rozwiązania wymaga czasu, aby udowodnić ich skuteczność. Na przykład, deweloperzy obecnie pracują nad Hydrą, która obiecuje znaczne zwiększenie wydajności w przyszłości. Chociaż rozwój postępuje wolno, priorytetem jest jakość. Jeśli wierzysz w długoterminowe perspektywy i naukowe podejście, Cardano może być interesującą opcją.

Polygon oferuje ultra-szybkie transakcje i niskie opłaty. To czyni tę aktywność atrakcyjną dla użytkowników i twórców. Ponieważ Polygon działa jako rozwiązanie skalujące dla Ethereum, popyt na jego produkty i tokeny jest bezpośrednio uzależniony od tej monety. To może uczynić go atrakcyjnym dla inwestycji krótkoterminowych i średnioterminowych. Pamiętaj, że wybór między monetami zależy od Twoich celów inwestycyjnych, harmonogramu i tolerancji na ryzyko.

Cardano Vs Polygon: Porównanie jeden na jeden

Na koniec przygotowaliśmy tabelę porównawczą, abyś mógł jasno zobaczyć podobieństwa i różnice między monetami:

Moneta	Emisja	Mechanizm	Cel	Cena	Prędkość	Skalowalność
Cardano	Emisja Maksymalna podaż 45 miliardów ADA	Mechanizm Konsensus Proof-of-Stake (PoS) (Ouroboros)	Cel Stworzenie zrównoważonej, bezpiecznej i skalowalnej platformy blockchain z naukowym podejściem	Cena Umiarkowana cena	Prędkość 250 TPS	Skalowalność Potencjał ogromnej skalowalności z Hydrą
Polygon	Emisja Brak maksymalnej emisji	Mechanizm Rozwiązania Proof-of-Stake (PoS) i Plasma Layer 2	Cel Rozwiązanie skalujące dla ETH, aby obniżyć koszty transakcji i zwiększyć przepustowość	Cena Niższa cena	Prędkość Do 7,000 TPS	Skalowalność Wysoce skalowalne jako Layer 2

Zatem możemy śmiało powiedzieć, że mimo początkowo wspólnych celów deweloperów, Polygon i Cardano rozwinęły się w dwie odrębne monety. MATIC stanowi cenny dodatek do sieci Ethereum, podczas gdy Cardano stało się unikalną monetą z naukowym podejściem. Jeśli zdecydujesz się na Polygon, rozważ skorzystanie z platformy Cryptomus P2P do zakupu. Niskie opłaty i szeroki wybór monet mogą być miłym dodatkiem do Twojego portfela kryptowalutowego.

Co sądzisz o tych cyfrowych graczach? Napisz to w komentarzach.