
Mantraが1日で88%暴落:内部売却の背後にあるものは?
4月13日、暗号通貨市場は予期しない過酷なクラッシュに揺れ動きました。Mantraはわずか1日で88.13%も急落し、暗号通貨コミュニティに衝撃を与えました。この急落により、Mantraの時価総額は62億ドルから5億ドルに減少し、投資家たちはその原因を探し求めて混乱しました。
Mantraチームの公式声明では「無謀な清算」が原因とされていますが、この事件は「ラグプル」の可能性について広く非難を呼び起こしています。この記事では、OMのクラッシュの詳細を解説し、実際に何が起こったのかを見ていきます。
予期しないクラッシュが誰もが驚かせた
4月13日、MantraのネイティブトークンであるOMは、約6.30ドルからわずか数時間で0.50ドル未満に急落しました。88%もの暴落で、時価総額から45億ドル以上が消失しました。ライブでチャートを見ていたトレーダーたちは、2022年のTerra Lunaの崩壊以来最も過酷な崩壊の一つだと表現しました。1本のローソク足が数ヶ月分の利益を消し去り、投資家たちは答えを求めて混乱しました。
ソーシャルメディアでの反応は、混乱、恐怖、怒りが入り混じったものでした。一部はラグプルだと考え、一部はMantraチームがトークンを担保にしたのではないかと推測しました。その他の人々は、中央集権型取引所に責任を押し付けました。「チームはこれに対処すべきだ、さもなければOMはゼロに向かうかもしれない」と、あるユーザーがXに投稿し、OMを次のFTXレベルの災害だとタグ付けしました。この感情は、Mantraからの公式なコミュニケーションが遅れたこともあり、急速に広まりました。
一部のトレーダーは、Mantraチームがトークンを大量にOTCで販売した後、コミュニケーションを断ったと非難しました。あるユーザーは、プロジェクトのTelegramグループが閉鎖されたと報告しましたが、共同創設者のジョン・パトリック・マリンはそれは誤りだと主張し、グループは活動中だと述べました。「私たちはここにいて、どこにも行きません」とマリンはXに投稿し、Mantraチームがクラッシュに責任はないとユーザーに安心させました。
清算か、それとも何かもっと大きな問題か?
暗号通貨における強制清算は珍しくありませんが、今回のケースではその規模とタイミングが大きな懸念を呼び起こしました。では、何がこの急落を引き起こしたのでしょうか?Mantraによれば、内部の不正管理や詐欺ではなく、中央集権型取引所による「無謀な清算」が原因だとされています。チームは、レバレッジポジションがマージンコールや十分な通知なしにクローズされたと述べています。マリンは、特定の取引所—名前はまだ明かされていません—が原因である可能性が高いと述べています。注目すべきは、これがBinanceではないと彼が明言している点です。
この事件の背景として、強制清算が取引量が低い時間帯—UTCの月曜の夜、アジアでは月曜の早朝—に発生したことが、価格圧力を悪化させたとされています。一部のトレーダーは、Mantraチームがトークンを担保として使用しており、突然のパラメーター変更に見舞われたと推測していますが、マリンはこれを否定しました。「チームには未返済のローンはありません」と彼はXに書き、「トークンはロックされており、公開されたベスティング期間に従っています」と述べました。
しかし、全ての人がこの説明を受け入れているわけではありません。ブロックチェーン分析会社Spot On Chainは指摘しましたが、OMの大口ホエールがクラッシュの数日前に14.27百万トークンをOKXに移転したことを示しています。これらのウォレットは、3月に5億ドル以上のOMを購入しており、クラッシュ後にはその価値が6200万ドルに減少しました—もし他の方法でヘッジしなかった場合、4億ドル以上の損失となります。一方、Lookonchainは、OMの約4.5%にあたる4360万トークンが4月7日からクラッシュまでに取引所に預けられたと報告しています。これは小口投資家の行動とは言えません。
なぜこれが一つのトークン以上の問題なのか?
表向き、Mantraは有望なプロジェクトでした。特に、実世界の資産(RWA)のトークン化に深く関わっており、数ヶ月前にはドバイのDAMACグループと10億ドルの契約を結び、ドバイの規制当局から仮想資産サービスプロバイダーライセンスを取得しました。また、Google Cloudのような大手とも提携しています。
しかし、今やこれらの提携の信頼性と、RWAという大きなテーマ自体が試練を迎えています。実世界の資産のトークン化は、暗号通貨業界で最も注目されている分野の一つであり、物理的な価値—不動産、債務、インフラ—を分散型システムに取り込むことを目指しています。この分野の主要プレイヤーがこれほど劇的に崩壊すると、それは単なる一つのコミュニティだけでなく、暗号通貨が伝統的な金融とWeb3の効率性をつなげるという概念そのものを揺るがします。
Kronos ResearchのCEO、Hank Huang氏が言ったように、このような出来事は「RWAセクターがまだ初期段階にあり、広範な採用のための耐性あるインフラが欠けていることを示しています」。また、中央集権型取引所の運営方法にも新たな懸念を呼び起こします。第三者はどの程度ポジションのクローズに関して管理すべきか?そして、どの時点で自動化は怠慢に変わり、さらには操作に繋がるのでしょうか?
Mantraの回復は簡単ではない
たとえMantraチームが何も悪くなかったとしても、ダメージはすでに発生しています。投資家は大きな損失を被り、大口投資家は数億ドルを失い、信頼—お金よりも築くのが難しいもの—は大きく揺らいでいます。Mantraは、コミュニティ通話でさらに詳細を発表する予定ですが、それだけでは不十分かもしれません。人々は本当の答えを求めており、規制当局は注視している可能性があります。
Mantraは迅速に信頼を回復しなければなりません。そのためには、何が間違っていたのかを説明し、悪質な行為者に責任を負わせ、今後安全に進むことができることを証明しなければなりません。それは、Terra、Celsius、FTXといった過去の事例によって未だに影響を受けている市場において、非常に困難な課題です。厳しい現実は、これが詐欺であったわけではなく、暗号通貨の基盤が重大な欠陥を抱えており、明確な悪者がいなくても大きな損害を引き起こす可能性があることかもしれません。
記事を評価
コメント
0
コメントを投稿するにはログインする必要があります