Delegated Proof-of-Stake（DPoS）とは？

DPoSとは、ネットワークユーザーが投票して、次のブロックを検証する代表者を選ぶコンセンサスメカニズムです。2013年に従来のProof-of-Stake（PoS）アルゴリズムから進化し、その効率を高め、より民主的なブロック検証プロセスを実現することを目的として生まれました。DPoSには独自の運用原則があり、以下でさらに詳しく説明します。

DPoSアルゴリズムはどのように機能するのか？

一部の専門家は、Proof-of-Stake（PoS）がトークンを多く保有するユーザーに権力が集中していることを批判しています。DPoSはこの問題を解決しようとしています。DPoSは、PoSのようにステーキングシステムを持ちながらも、より民主的に機能します。ユーザー自身がネットワークで投票し、次のブロックを検証し生成する代表者（バリデーター）を選びます。こうしたバリデーターは限られた人数で、他のバリデーターと交代しながら運営されます。この要求は、プロセスの民主的側面を確保するために必要です。

代表者がブロックを正しく確認し、取引を確認すると、報酬を受け取ることができ、その報酬を自分に投票したユーザーに分配します。トークンをより多くステーキングしたユーザーは、バリデーターからより多くの報酬を受け取ることができます。

民主主義の原則に従うため、投票者はシステムをコントロールする権限を保持します。ユーザーはバリデーターを任命したり、もし不正行為があればそのバリデーターを取り除くこともできます。そのため、良い評判とポジティブなレビューがバリデーターに選ばれるためには重要となります。

DPoSの利点と欠点

DPoSには利点と欠点があります。以下で詳しく見ていきましょう。

利点：

• 低い参入障壁：PoWアルゴリズムのように高価な機器を購入する必要がないため、誰でも取引確認やブロック作成に参加でき、代表者になることができます。

• 民主性：ユーザーが独自にバリデーターの仕事を投票でコントロールできるため、プロセスの透明性が保証されます。

• スケーラビリティ：限られた数の代表者がネットワークに参加し、迅速に交代することで、DPoSは高速度で途切れることなく機能します。

• エコフレンドリー：バリデーターは特別な機器や大量のエネルギーを必要とせず、環境に優しい影響を与えます。

欠点：

• 代表者への依存：システムは多くの関心のあるバリデーターが必要であり、活動を続けることが求められます。もしバリデーターが少なかったり、遅くなると、ユーザーは不利益を被ります。この依存関係は、新しいユーザーが適切な代表者を選ぶ際の障害となる可能性があります。

• 悪質な代表者：代表者が限られているため、共謀が可能になり、DPoSネットワークは51%攻撃に脆弱であり、参加者の過半数が自分の目的で悪質な行動を取ることがあります。

DPoSを採用している暗号通貨

現在、DPoSはPoWやPoSとの競争が激しいため、広く採用されていませんが、それでも成功している暗号通貨プロジェクトは多くあります。以下で詳しく見ていきましょう：

• Tron：エンターテイメントアプリケーションをホストするために設計されたブロックチェーンプラットフォームで、代表者はスーパーレプレゼンタティブ（SR）と呼ばれます。作業の本質は、ユーザーが毎回5人のSRを選ぶことです。最も多くの票を獲得した27人がSRとして任命されます。

• Sui：高速度と低手数料を提供する分散型ネットワークで、DPoSの原則はSUIホルダーがプラットフォームによって提案された代表者を選ぶことです。通常、時間が経過しても変わらない少数の人々が選ばれます。

• Solana：高速度と低手数料を提供するブロックチェーンで、DPoSは次のように機能します：最初にバリデーターが投票し、その後、ネットワークが投票データを集約し、各バリデーターのシェアを考慮して合意に達します。

DPoSシステムは、開発者の目標に応じてさまざまな方法で実装されることがわかります。そのため、DPoSの運用基盤はネットワークによって異なります。

DPoSとPoS、PoWの違い

DPoSと最も人気のあるコンセンサスメカニズムであるProof-of-Stake（PoS）およびProof-of-Work（PoW）の違いについて詳しく見ていきましょう。実際、これは非常に簡単です：PoSとPoWとは異なり、Delegated Proof-of-Stakeは効率の向上と民主性の確保を目的として開発されました。

• Proof-of-Workは大きな計算能力とエネルギー消費を必要とし、環境に悪影響を与えます。また、マイナー（バリデーター）が複雑な数学的問題を解くため、速度が低くなります。

• Proof-of-Stakeはネットワーク上で自分のトークンをステーキングすることを要求し、その後、バリデーターは報酬を受け取ります。このメカニズムの欠点は、最も多くのトークンをステーキングしている者が優遇される可能性がある点です。

Delegated Proof-of-Stakeは、効率性と民主性の問題を解決し、高速かつ公平なアプローチを提供しようとしています。

今回の記事では、最も効率的なコンセンサスメカニズムの1つであるDelegated Proof-of-Stake（DPoS）についてご紹介しました。どんなシステムにも利点と欠点はありますが、開発者の広範な注目がこの方法の有望な性質を示しています。将来的には、DPoSはPoSやPoWといった現在の人気のあるコンセンサスメカニズムに対する強力な競争相手となるかもしれません。

この記事は役立ちましたか？コメントでお知らせください。