イーサリアム vs. ポリゴン：完全比較

イーサリアムとポリゴンは、どちらもブロックチェーンの世界で重要な役割を果たしていますが、それぞれ異なる目的を持っています。ビットコインはスマートコントラクトを利用して基盤を作り、分散型アプリケーション（dApps）の中心となりました。一方、ポリゴンはビットコインがより多くのユーザーを処理できるように、トランザクションを速く安くするために構築されました。

これらは関連していますが、同じものではありません。それぞれの違いを詳しく説明し、どちらがあなたの特定のニーズや投資戦略に合っているかを考えてみましょう。

イーサリアムとは？

イーサリアム（ETH）は、スマートコントラクトを注目させたプロジェクトです — 指示されたことを実行するシンプルなコードの断片で、第三者を必要としません。2015年に、ヴィタリック・ブテリンとその開発者チームによって、単なるデジタルマネー以上のものを実現できる可能性を見出して立ち上げられました。それ以来、イーサリアムは現在私たちがDeFiやNFTと呼ぶものの基盤となり、他の無数のブロックチェーンベースのアプリケーションも支えるインフラとなっています。

イーサリアムは間違いなくゲームを変えましたが、完璧ではありませんでした。多くの人が同時にネットワークを使用していると、処理速度が遅くなったり、トランザクション手数料が上昇したりすることがあります。これを解決するために、イーサリアムはより環境に優しいシステムであるProof-of-Stake（プルーフ・オブ・ステーク）に切り替えました。そして、そこにとどまらず、ネットワークがさらに多くのトラフィックを処理できるように、シャーディングなどの大きなアップデートがまだ来る予定です。いくつかの厳しい時期があったにもかかわらず、イーサリアムはスマートコントラクトの主要なプラットフォームとして、巨大な開発者とユーザーのコミュニティに支えられています。

ポリゴンとは？

ポリゴン（POL）は、イーサリアムをサポートするために構築されたレイヤー2システムです。ポリゴンはほとんどのトランザクションを独自に処理しますが、すべての取引をイーサリアムで再確認して安全性を確保します。この構成により、手数料が大幅に削減され、トランザクションが迅速になります。通常、ポリゴンでトランザクションを送信するのは数セントしかかからず、数秒以内に完了します。これは、サイドチェーン、プラズマ、ロールアップなどの技術を使用することで実現されています。

ポリゴンは、イーサリアムと完全に統合されており、開発者が簡単にアプリケーションを移行したり、新しいアプリケーションを作成したりできるため、非常に人気があります。その低い手数料と高速なトランザクションは、DeFi、ゲーム、NFTプロジェクトのために最適な選択肢となっています。

主な違い

イーサリアムとポリゴンの主な違いを見てみましょう。これにより、それぞれが何を特徴としているか、どちらがあなたに最適かを理解するのに役立ちます。

要素1. 速度と取引コスト

ポリゴンはイーサリアムよりも速く、より手頃な価格で機能します。イーサリアムの取引は通常3〜10分かかり、トラフィックが高いと5〜30ドルかかることがあります。ポリゴンは通常、数秒以内に取引を確認し、手数料は1セント未満です。これにより、ポリゴンは小額の支払いと頻繁な取引に非常に適しています。

要素2. セキュリティと分散化

イーサリアムは非常にセキュアで分散化されたブロックチェーンです。世界中の数千台の独立したコンピュータで動作しているため、誰かがそれを制御したりハッキングしたりするのは非常に難しいです。このレベルの分散化は、金融や法的使用など、信頼が非常に重要な場合にとても大切です。メイン（レイヤー1）ネットワークとして、イーサリアムは堅実で信頼できる基盤を提供します。

ポリゴンもセキュアですが、現時点ではイーサリアムほど分散化されていません。ポリゴンはイーサリアムのメインネットワークの外で取引を処理し、その後イーサリアムで再確認するため、いくつかのセキュリティ上の利点があります。しかし、ポリゴンの一部（サイドチェーンやブリッジなど）は、少数の人々によって管理されており、これが時々弱点となる可能性があります。そのため、最大の信頼とセキュリティが必要な場合、イーサリアムの方が安全な選択肢となることが多いです。

要素3. エコシステムと開発者サポート

イーサリアムは、ブロックチェーンで最大の開発者コミュニティを有しています。強力なツール、プロトコル、インフラが揃っており、複雑な分散型アプリケーションを作成するための最良の選択肢です。Uniswap、Aave、OpenSeaなどの大手はイーサリアムで始まり、ネットワークを利用する人々が増えることで引き続き成長しています。

ポリゴンは比較的新しいネットワークですが、急速に広まりました。イーサリアムから移行してきたプロジェクトだけでなく、新しいプロジェクトも引き寄せています。その主要な利点の一つは、イーサリアム仮想マシン（EVM）との完全な互換性です。これにより、開発者は同じツールやスマートコントラクトをほとんど変更なしで使うことができます。このため、ポリゴンは、スケールを迅速に拡大したいが、慣れているツールを使い続けたい、またはイーサリアムの大規模なユーザーベースへのアクセスを失いたくない開発者にとって理想的な選択肢です。

直接比較: イーサリアム vs ポリゴン

以下に、イーサリアムとポリゴンの主な技術的および戦略的な違いを示す明確な表があります：

特徴	イーサリアム (ETH)	ポリゴン (POL)
開始年	イーサリアム (ETH)2015	ポリゴン (POL)2017
総供給量	イーサリアム (ETH)無制限（ステーキングによるインフレ制御）	ポリゴン (POL)100億トークン（固定最大供給量）
コンセンサスメカニズム	イーサリアム (ETH)Proof-of-Stake	ポリゴン (POL)Proof-of-Stake（プラズマチェーン、zk-rollupsなど）
トランザクション速度	イーサリアム (ETH)約15トランザクション/秒	ポリゴン (POL)最大65,000トランザクション/秒
手数料	イーサリアム (ETH)高い（トラフィックが多いと10ドル以上になることも）	ポリゴン (POL)非常に低い（約0.001ドルまたはそれ以下）
スケーラビリティ	イーサリアム (ETH)限定的、開発中	ポリゴン (POL)レイヤー2ソリューションによる高いスケーラビリティ
使用例	イーサリアム (ETH)DeFi、NFT、DAO、dApps、企業向け	ポリゴン (POL)DeFi、ゲーム、マイクロトランザクション、NFTプラットフォーム
スマートコントラクト互換性	イーサリアム (ETH)ネイティブ（Solidity、Vyper）	ポリゴン (POL)イーサリアムとの完全互換（EVMサポート）
分散化	イーサリアム (ETH)非常に分散（数千のバリデーター）	ポリゴン (POL)分散度が低い（少数のバリデーター）

どちらがより良い購入か？

イーサリアムとポリゴンの選択は、あなたが何を求めているかによります。イーサリアムは信頼できる安全なブロックチェーンで、多くの人々が信頼しています。安定性を重視し、常に高速化とコスト削減を目指して改善されているネットワークを望むのであれば、イーサリアムが適しています。

ポリゴンはイーサリアム上で動作し、速度と低コストに焦点を当てています。トランザクションはかなり速く処理され、通常は0.01ドル未満で済みます。一方、イーサリアムのメインネットでは数ドルの手数料がかかることがあります。素早く動かす必要があり、予算をあまり使いたくないプロジェクトにとって最適です。

両者は強みを持っており、実際には補完し合うことができます。イーサリアムは強力な基盤、ポリゴンはその上に構築された高速なハイウェイのようなものです。もしセキュリティと安定性を最も重視するなら、イーサリアムが選択肢かもしれません。しかし、速度と低手数料が優先なら、ポリゴンが適しているかもしれません。

では、あなたはどちらを選びますか？