Alles, was Sie über USDT-Netzwerke wissen müssen

Wenn man in den Kryptowährungsmarkt einsteigt, ist eine der ersten Münzen, die man kennenlernt, USDT. Bevor man jedoch beginnt, mit ihr zu interagieren, fragt man sich wahrscheinlich, auf welchem Blockchain-Netzwerk sie arbeitet. Wusstest du, dass USDT auf mehr als 20 Netzwerken funktioniert?

In diesem Artikel erklären wir dir im Detail die 7 beliebtesten Blockchain-Netzwerke, auf denen USDT unterstützt wird, und zeigen dir ihre Besonderheiten.

Was ist USDT?

USDT (Tether) ist ein Stablecoin, dessen Wert dem des US-Dollars entspricht. Die Stabilität von USDT macht ihn zu einer bequemen Zahlungsmethode; außerdem wird die Münze aufgrund der Vielzahl von Blockchains, auf denen sie betrieben wird, häufig für Zahlungen verwendet. Die Bindung an verschiedene Netzwerke macht USDT zu einem der vielseitigsten Vermögenswerte in der Kryptosphäre, erschwert jedoch gleichzeitig die Identifizierung bei Transaktionen.

Um diese Prozesse zu vereinfachen, wurden USDT-Wallet-Adressen entwickelt. Diese sind eindeutige Kennungen in Form von Symbolen und Ziffern, die ein bestimmtes Token hosten. Mit anderen Worten, es handelt sich um einen speziell entwickelten Ort, an dem ein Smart Contract ausgeführt wird, der das Token verwaltet. Wenn du also Transaktionen mit deinem USDT innerhalb der Blockchain durchführst, interagierst du über die Adresse mit seinem Smart Contract.

Arten von USDT-Netzwerken

Wie bereits erwähnt, arbeitet USDT auf verschiedenen Blockchain-Netzwerken und hat daher unterschiedliche Adressen und Token-Standards. Die sieben beliebtesten USDT-Netzwerke sind Ethereum (ERC-20), TRON (TRC-20), Binance Smart Chain (BEP-20), Solana, Avalanche, Polygon und Arbitrum.

USDT auf Ethereum, BSC, Avalanche, Polygon und Arbitrum verwendet Ethereum-kompatible (EVM) Wallet-Adressen, die mit „0x“ beginnen. Jedes Netzwerk hat jedoch eigene USDT-Verträge, daher sollte man sicherstellen, dass das richtige Netzwerk ausgewählt ist, um Transaktionsfehler zu vermeiden.

USDT-Adressen auf TRON und Solana unterscheiden sich von EVM-kompatiblen Netzwerken. Werfen wir einen genaueren Blick darauf in der folgenden Tabelle:

Die Vielzahl der Blockchains, auf denen USDT vertreten ist, macht die Münze nicht nur zu einem gängigen Zahlungsmittel, sondern ermöglicht auch die Nutzung im Zusammenhang mit DeFi-Produkten. Gleichzeitig kann diese Vielfalt für diejenigen, die USDT zur Bezahlung noch nie verwendet haben, die Auswahl erschweren. Daher sollte man sich, bevor man in die Münze investiert, mit den Merkmalen jedes Netzwerks vertraut machen – diese werden im Folgenden näher erläutert.

Ethereum (ERC-20) Netzwerk

Ethereum ist als die zweite Kryptowährung nach Bitcoin bekannt, stellt aber auch ein Blockchain-Netzwerk dar. Hier ist die Vertragsadresse für USDT auf Ethereum: 0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7. Das ist nur ein Beispiel – jede Münze hat eine andere Adresse. Die Bestätigungszeit für Transaktionen auf dem ERC-20-Netzwerk beträgt etwa 1 bis 10 Minuten, bei durchschnittlichen Gebühren von etwa 1–3 US-Dollar.

Schauen wir uns nun die Merkmale des Ethereum (ERC-20) Netzwerks sowie seine Vor- und Nachteile an.

Vorteile des Ethereum (ERC-20) Netzwerks:

• ERC-20-Token werden von einer großen Anzahl von dApps, Wallets und Börsen verwendet.

• Der Standard hat ein hohes Maß an Liquidität, insbesondere auf dezentralen Börsen.

• Das Ethereum-Netzwerk gilt aufgrund der großen Anzahl an Nodes als eines der sichersten.

Nachteile des Ethereum (ERC-20) Netzwerks:

• Das Netzwerk ist in seiner Skalierbarkeit begrenzt, was zu langsamen Transaktionen führen kann.

• Hohe Gebühren.

TRON (TRC-20) Netzwerk

Im TRON-Netzwerk wird der technische Standard TRC-20 genannt, der dem ERC-20-Standard des Ethereum-Netzwerks ähnelt. Hier ist die Vertragsadresse für USDT auf TRON: TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t.

Vorteile des TRON (TRC-20) Netzwerks:

• Die Netzwerkgebühren sind bei Verwendung von TRC-20 niedrig, weshalb dieser Standard bei USDT-Nutzern am beliebtesten ist.

• Transaktionen im TRON-Netzwerk sind aufgrund der hohen Bandbreite sehr schnell; die Bestätigungszeit beträgt etwa 1 Minute.

• Eine große Anzahl von Transaktionen kann gleichzeitig im Netzwerk verarbeitet werden, wodurch die Anzahl der unterstützenden dApps stetig wächst.

Nachteile des TRON (TRC-20) Netzwerks:

• Regulatorische Fragen: Viele kritisieren TRON wegen seines hohen Zentralisierungsgrades, weshalb es in einigen Ländern oder auf bestimmten Plattformen nicht unterstützt wird.

BSC (BEP-20) Netzwerk

Das Binance Smart Chain (BSC) Netzwerk wurde von Binance als eine leistungsstarke Blockchain entwickelt, die parallel zur Binance Chain läuft. Im Vergleich zu letzterer nutzt die BSC Smart Contracts, was das Netzwerk zu einer vielseitigen Plattform macht. Die Vertragsadresse für USDT BEP-20 lautet: 0x55d398326f99059ff775485246999027b3197955.

Die Vorteile des BSC (BEP-20) Netzwerks:

• BSC ist mit anderen Blockchains und Token kompatibel, die mithilfe einer Krypto-Bridge übertragen werden können.

• Transaktionen mit BEP-20 Token haben niedrige Gebühren, hauptsächlich aufgrund der hohen Geschwindigkeit des Netzwerks; die Bestätigungszeit beträgt 1–2 Minuten.

• Die Unterstützung durch Binance bietet Entwicklern Ressourcen, sodass die BSC aktiv ein Ökosystem von dApps und anderen Diensten im DeFi-Bereich aufbaut.

Die Nachteile des BSC (BEP-20) Netzwerks:

• Aufgrund des schnellen Wachstums von BSC wurden viele DeFi-Projekte angezogen, von denen einige gehackt wurden, was Risiken für das gesamte Netzwerk mit sich bringt.

• Trotz der starken Unterstützung durch Binance ist das BSC-Netzwerk stark von dieser Plattform abhängig, und jede Änderung im Betrieb von Binance wirkt sich auch auf das Ökosystem der BSC aus.

Solana (SPL) Netzwerk

Der SPL-Standard wurde entwickelt, um Token und Netzwerkkonfigurationen innerhalb der Solana-Blockchain zu erstellen. Er ähnelt dem ERC-20-Standard, wurde jedoch für das Solana-System optimiert, um effizienter und kostengünstiger zu sein. Zum Beispiel verwendet Solana zusätzlich zum Proof-of-Stake (PoS)-Mechanismus, der das Netzwerk sichert, auch Proof-of-History (PoH), das Transaktionen organisiert. Die Vertragsadresse für USDT auf Solana lautet: Es9vMFrzaC1H6zzggBqqqEgakx4eCnmLmJtZNe5yW3sn.

Die Vorteile des Solana (SPL) Netzwerks:

• Das Solana-Netzwerk verfügt über eine sehr hohe Bandbreite im Vergleich zu anderen, wodurch Transaktionen fast sofort – in etwa 3 bis 5 Sekunden – bestätigt werden.

• Die Transaktionsgebühren für SPL-Token sind minimal, weshalb sie von Nutzern häufig bevorzugt werden.

• Das Solana-Ökosystem ist mit verschiedenen dApp-Diensten integriert und wächst schnell in den Bereichen DeFi, NFT und Gaming.

Die Nachteile des Solana (SPL) Netzwerks:

• Das Solana-Netzwerk hatte bereits mehrfach mit Ausfällen und Verzögerungen zu kämpfen, was einige Nutzer beunruhigt.

• Geringe Popularität und Nachfrage unter den Nutzern.

Avalanche (ERC-20) Netzwerk

Das USDT-Token im Avalanche-Netzwerk wird auf einer der drei Hauptketten betrieben – der C-Chain. Diese ist für Smart Contracts konzipiert und vollständig mit den Funktionen des Ethereum-Netzwerks kompatibel. Das USDT-C-Chain-Token auf Avalanche läuft unter der Vertragsadresse 0x9702230A8Ea53601f5cD2dc00fDBc13d4dF4A8c7.

Die Vorteile des Avalanche (ERC-20) Netzwerks:

• Das Netzwerk bietet eine hohe Bandbreite und ermöglicht viele Transaktionen pro Sekunde, wodurch es sich für Transaktionen mit hohem Volumen eignet.

• Die Netzwerkgebühren bei C-Chain-Transaktionen sind niedrig, selbst bei hoher Auslastung.

• Das Netzwerk ist interoperabel und kann mit anderen Blockchains interagieren, sodass Smart Contracts zwischen Netzwerken übertragen werden können.

Die Nachteile des Avalanche (ERC-20) Netzwerks:

• Avalanche verbraucht viel Energie, was sich negativ auf die Umwelt auswirkt.

• Aufgrund seiner Popularität kommt es häufig zu Netzüberlastungen, die die Bestätigung von Transaktionen verlangsamen können.

Polygon (ERC-20) Netzwerk

Das Polygon-Netzwerk ist eine Layer-2-Lösung zur Skalierung und Kosteneffizienz von Ethereum. Es baut und verbindet mit Ethereum kompatible Blockchains, um optimierte dApps zu erstellen. USDT-Token auf diesem Netzwerk arbeiten mit der Vertragsadresse 0xc2132d05d31c914a87c6611c10748aeb04b58e8f, die beim Verwalten und Bezahlen von Transaktionsgebühren hilft. Das ist nur ein Beispiel; jede Münze hat ihre eigene Adresse.

Die Vorteile des Polygon (ERC-20) Netzwerks:

• Transaktionsbestätigungen auf Polygon erfolgen schnell, was besonders für Gaming- und Handelsanwendungen vorteilhaft ist.

• Das Netzwerk kombiniert die Sicherheit von Ethereum mit eigenen Maßnahmen, um eine sichere Umgebung für ERC-20-Transaktionen zu gewährleisten.

• Polygon ist kettenübergreifend kompatibel – nicht nur mit Ethereum, sondern auch mit anderen Netzwerken.

Die Nachteile des Polygon (ERC-20) Netzwerks:

• Obwohl Ethereum Polygon gewisse Vorteile bietet, kann es auch seine Probleme wie Überlastung und hohe Gebühren vererben.

• Das schnelle Wachstum des Netzwerks hat zu Fragmentierung geführt, da einige Projekte ähnliche Dienste anbieten und Nutzer dadurch verwirren.

Arbitrum (ERC-20) Netzwerk

Das Arbitrum-Netzwerk ist eine weitere Layer-2-Lösung zur Skalierung von Ethereum, die darauf abzielt, Geschwindigkeit zu erhöhen und Kosten zu senken. Das Netzwerk verwendet die „Optimistic Rollups“-Technologie, um Transaktionen außerhalb der Blockchain zu verarbeiten und die Datenmenge zu reduzieren. USDT im Arbitrum (ERC-20) läuft unter der Vertragsadresse 0xfd086bc7cd5c481dcc9c85ebe478a1c0b69fcbb9.

Die Vorteile des Arbitrum (ERC-20) Netzwerks:

• Das Arbitrum-Netzwerk hat eine hohe Bandbreite, was die Transaktionsgeschwindigkeit erhöht und komplexere dApps unterstützt.

• Im Gegensatz zum Ethereum-Netzwerk bietet Arbitrum niedrige Gasgebühren und wird somit zu einem erschwinglichen Ökosystem für großvolumige Transaktionen.

• Dieses Netzwerk wird aktiv im DeFi-Bereich eingesetzt, und viele Protokolle und Anwendungen verbreiten sich innerhalb des Netzwerks selbst und erweitern seine Möglichkeiten.

Die Nachteile des Arbitrum (ERC-20) Netzwerks:

• Die Netzwerkinfrastruktur kann für Neueinsteiger in Layer-2-Lösungen komplex erscheinen, was zu einer langen Lernphase oder einer Ablehnung der Nutzung führen kann.

• Abhebungen im Arbitrum-Netzwerk können sich aufgrund langer Betrugsprüfungen bis zu einer Woche verzögern.

• Als innovative Lösung für Ethereum ist das Arbitrum-Netzwerk von diesem abhängig und übernimmt dessen potenzielle Probleme.

Das beste Netzwerk für USDT-Überweisungen

Welches Netzwerk ist das beste für USDT-Transfers? Die Wahl hängt ausschließlich von deinen Präferenzen ab. Du solltest sie auf Basis von Geschwindigkeit, Transaktionskosten und Netzwerksicherheit treffen.

Wenn dir niedrige Gebühren wichtig sind, wähle TRON, BSC, Solana, Arbitrum oder Polygon. Wenn du schnelle Transaktionen benötigst, sind TRON, BSC, Solana und Polygon ebenfalls die besten Optionen. Für hohe Sicherheit ist Ethereum selbst die beste Wahl.

Jede USDT-Blockchain hat ihre eigenen Vor- und Nachteile. Daher solltest du, bevor du ein Netzwerk nutzt, dessen Eigenschaften sorgfältig prüfen. Wir hoffen, dass unser Leitfaden dir geholfen hat, die wichtigsten Unterschiede zu verstehen, und dass du dich nun sicherer fühlst, das richtige Netzwerk für deine USDT-Transaktionen auszuwählen.