Alles, was Sie über USDT-Netzwerke wissen müssen

Wenn Sie in den Kryptowährungsmarkt einsteigen, ist eine der ersten Münzen, die Sie kennenlernen, USDT. Und bevor Sie beginnen, damit zu interagieren, fragen Sie sich wahrscheinlich, auf welchem Blockchain-Netzwerk sie betrieben wird. Wussten Sie, dass USDT auf mehr als 20 Netzwerken arbeitet?

In diesem Artikel werden wir Ihnen detailliert über die 7 beliebtesten Blockchain-Netzwerke berichten, in denen USDT unterstützt wird, und deren Funktionen enthüllen.

Was ist USDT?

USDT (Tether) ist ein Stablecoin, dessen Wert dem US-Dollar entspricht. Die Stabilität von USDT macht es zu einer praktischen Zahlungsmethode. Darüber hinaus wird die Münze häufig verwendet, um Zahlungen zu leisten, da sie auf einer Vielzahl von Blockchains betrieben wird. Da USDT an verschiedene Netzwerke gebunden ist, gehört es zu den vielseitigsten Vermögenswerten in der Krypto-Sphäre, aber gleichzeitig erschwert es die Identifizierung bei Transaktionen.

Um diese Prozesse zu vereinfachen, wurden USDT-Vertragsadressen entwickelt. Dies sind die eindeutigen Kennungen in Form von Symbolen und Ziffern, die einen bestimmten Token hosten. Mit anderen Worten, es ist ein speziell entwickelter Ort, der einen Smart Contract betreibt, der einen Token verwaltet. Wenn Sie also Transaktionen mit Ihrem USDT innerhalb der Blockchain durchführen, interagieren Sie mit dem Smart Contract über die Vertragsadresse.

Arten von USDT-Netzwerken

Wie bereits erwähnt, arbeitet USDT auf verschiedenen Blockchain-Netzwerken, daher hat es unterschiedliche Vertragsadressen und Token-Standards. Wenn Sie wissen möchten, auf welchem Netzwerk Ihr USDT läuft, schauen Sie einfach auf die Vertragsadresse.

Zu den 7 beliebtesten USDT-Netzwerken gehören Ethereum, TRON, Binance Smart Chain, Solana, Avalanche, Polygon und Arbitrum. Werfen wir einen genaueren Blick auf sie in der folgenden Tabelle.

Blockchain (Netzwerk)	Token-Standard	Beispiel einer USDT-Vertragsadresse
Ethereum	Token-Standard ERC-20	Beispiel einer USDT-Vertragsadresse "0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7"
TRON	Token-Standard TRC-20	Beispiel einer USDT-Vertragsadresse "TVYg8rpibDoq93wo8tTcGtfSUKkjbV58eF"
Binance Smart Chain	Token-Standard BEP-20	Beispiel einer USDT-Vertragsadresse "0x55d398326f99059ff775485246999027b3197955"
Solana	Token-Standard SPL	Beispiel einer USDT-Vertragsadresse "Es9vMFrzaC1H6zzggBqqEgakx4eCnmLmJtZNe5yW3sn"
Avalanche	Token-Standard C-Chain	Beispiel einer USDT-Vertragsadresse "0xc7198437980c041c805a1edcba50c1ce5db95118"
Polygon	Token-Standard MATIC	Beispiel einer USDT-Vertragsadresse "0x3813e82e6f7098b9583FC0F33a962D02018B6803"
Arbitrum	Token-Standard Layer-2	Beispiel einer USDT-Vertragsadresse "0xfd086bc7cd5c481dcc9c85ebe478a1c0b69fcbb9"

Die Vielzahl von Blockchains, auf denen USDT vertreten ist, macht die Münze nicht nur zu einer gängigen Zahlungsmethode, sondern ermöglicht auch die Interaktion mit DeFi-Produkten. Gleichzeitig kann für diejenigen, die USDT noch nie für Zahlungen verwendet haben, diese Vielfalt an Netzwerken die Wahl erschweren. Daher sollten Sie, bevor Sie in die Münze investieren, die Funktionen jedes Netzwerks berücksichtigen, die wir Ihnen im Folgenden in diesem Artikel erläutern.

Ethereum (ERC-20) Netzwerk

Ethereum ist als die zweite Kryptowährung nach Bitcoin bekannt, aber es ist auch ein Blockchain-Netzwerk. USDT ist in Form eines ERC-20-Tokens mit einer Vertragsadresse wie dieser vertreten: "0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7". Dies ist nur ein Beispiel für eine Adresse; sie variiert mit jeder Münze.

Lassen Sie uns die Merkmale des Ethereum (ERC-20) Netzwerks und dessen Vor- und Nachteile betrachten.

Die Vorteile des Ethereum (ERC-20) Netzwerks:

• ERC-20-Token werden von einer großen Anzahl von dApps, Wallets und Börsen verwendet.

• Der Standard hat ein hohes Maß an Liquidität, insbesondere an dezentralen Börsen.

• Das Ethereum-Netzwerk ist eines der sichersten, da es eine große Anzahl von Knotenpunkten gibt.

Die Nachteile des Ethereum (ERC-20) Netzwerks:

• Das Netzwerk ist in seiner Skalierbarkeit begrenzt, was zu langsamen Transaktionen und hohen Gebühren führen kann.

• Smart Contracts des ERC-20-Standards sind schwer zu entwickeln, sodass Token in ihrer Funktionalität eingeschränkt sind.

• Einige Token werden von zentralisierten Organisationen kontrolliert, und es besteht das Risiko von Manipulationen durch deren Management.

TRON (TRC-20) Netzwerk

Im TRON-Netzwerk wird der technische Standard TRC-20 genannt, und er ähnelt dem ERC-20 im Ethereum-Netzwerk. Darüber hinaus können TRC-20-Token zwischen zwei Netzwerken mithilfe von Krypto-Brücken übertragen werden. Wenn Sie mit USDT TRC-20-Token arbeiten möchten, vergessen Sie nicht, deren Vertragsadresse zu überprüfen, die wie folgt aussieht: "TVYg8rpibDoq93wo8tTcGtfSUKkjbV58eF".

Die Vorteile des TRON (TRC-20) Netzwerks:

• TRC-20-Token erheben niedrige Transaktionsgebühren, was für aktive Krypto-Enthusiasten von Vorteil ist.

• Transaktionen im TRON-Netzwerk sind aufgrund einer hohen Bandbreite sehr schnell.

• Im Netzwerk können gleichzeitig eine große Anzahl von Transaktionen verarbeitet werden, sodass die Anzahl der unterstützenden dApps wächst.

Die Nachteile des TRON (TRC-20) Netzwerks:

• Um die vollen Möglichkeiten des TRON-Netzwerks zu nutzen, müssen Benutzer TRX staken, was für sie unbequem sein kann.

• Trotz der Entwicklung des Netzwerks gibt es nur eine kleine Entwickler-Community, daher ist die Verfügbarkeit einiger dApps und Dienste eingeschränkt.

• Das Netzwerk hat eine Governance-Struktur, sodass die Blockproduktion von wenigen Super-Repräsentanten kontrolliert wird, was die dezentralisierte Natur in Frage stellt.

BSC (BEP-20) Netzwerk

Das Binance Smart Chain (BSC) Netzwerk wurde von Binance als leistungsstarke Blockchain entwickelt, die parallel zur Binance Chain läuft. Im Vergleich zu letzterer nutzt BSC Smart Contracts, die das Netzwerk zu einer vielseitigen Plattform machen. Auf diese Weise arbeiten die BEP-20-Token ähnlich wie die ERC-20-Token, haben jedoch eine höhere Bandbreite. Natürlich unterscheiden sie sich in der Vertragsadresse, die für USDT BEP-20 wie folgt lautet: "0x55d398326f99059ff775485246999027b3197955".

Die Vorteile des BSC (BEP-20) Netzwerks:

• BSC ist mit anderen Blockchains und Token kompatibel, die mithilfe einer Krypto-Brücke übertragen werden können.

• Transaktionen mit BEP-20-Token haben niedrige Gebühren, hauptsächlich aufgrund der hohen Geschwindigkeit des Netzwerks.

• Die Unterstützung von Binance stellt Entwicklern des Netzwerks Ressourcen zur Verfügung, sodass BSC aktiv ein Ökosystem von dApps und anderen Diensten im DeFi-Bereich aufbaut.

Die Nachteile des BSC (BEP-20) Netzwerks:

• Aufgrund des schnellen Wachstums von BSC wurden viele DeFi-Projekte angezogen, und einige von ihnen wurden Opfer von Hacks, was allgemein Risiken für das Netzwerk mit sich bringt.

• Trotz der starken Unterstützung von Binance ist das BSC-Netzwerk stark von diesem abhängig, und jede Änderung in den Betriebsabläufen der Plattform beeinflusst auch das Ökosystem des Netzwerks.

• Das BSC-Netzwerk und alle BEP-20-Token-Transaktionen werden von einer begrenzten Anzahl von Validatoren kontrolliert (in der Regel von Binance ausgewählt), was die Dezentralisierung verringern kann.

Solana (SPL) Netzwerk

Der SPL-Standard ist für die Erstellung von Token und Netzwerkkonfigurationen in der Solana-Blockchain konzipiert. Er ähnelt dem ERC-20, ist jedoch für das Solana-System optimiert, um effizienter und kostengünstiger zu sein. Zum Beispiel verwendet Solana zusätzlich zum Proof-of-Stake (PoS)-Mechanismus, der das Netzwerk sich

ert, auch Proof-of-History (PoH), das Transaktionen organisiert. Der USDT SPL-Token läuft auf der Vertragsadresse "Es9vMFrzaC1H6zzggBqqEgakx4eCnmLmJtZNe5yW3sn". Dies ist nur ein Beispiel für eine Adresse, sie variiert mit jeder Münze.

Die Vorteile des Solana (SPL) Netzwerks:

• Das Solana-Netzwerk hat eine sehr hohe Bandbreite im Vergleich zu anderen, sodass Transaktionen fast sofort bestätigt werden.

• Transaktionsgebühren mit SPL-Token sind minimal, weshalb sie oft von Nutzern gewählt werden.

• Das Solana-Ökosystem integriert sich mit verschiedenen dApps-Diensten und expandiert schnell in den Bereichen DeFi, NFT und Gaming.

Die Nachteile des Solana (SPL) Netzwerks:

• Das Solana-Netzwerk hat mehrfach Arbeitsverzögerungen und Ausfälle erlebt, was für einige Benutzer ein Problem darstellt.

• Solana ist ein relativ junges Netzwerk und hat gleichzeitig eine komplexe Technologie in Bezug auf die Entwicklung; diese beiden Tatsachen zusammen können zu einer Anfälligkeit für Hacks und Betrug führen.

• Das Netzwerk ist mit der Solana Foundation verbunden, die seine Entwicklung stark beeinflusst, sodass es einem Risiko der Zentralisierung ausgesetzt ist.

Avalanche (AVAX C-chain) Netzwerk

Der AVAX C-chain-Token des Avalanche-Netzwerks ist eine der drei Hauptketten, aus denen es besteht. Die C-Chain ist für die Arbeit mit Smart Contracts konzipiert und ist auch vollständig kompatibel mit den Funktionen des Ethereum-Netzwerks. Der USDT C-chain-Token im Avalanche-Netzwerk läuft auf der Vertragsadresse wie "0xc7198437980c041c805a1edcba50c1ce5db95118".

Die Vorteile des Avalanche (AVAX C-chain) Netzwerks:

• Das Netzwerk hat eine hohe Bandbreite und ermöglicht eine große Anzahl von Transaktionen pro Sekunde, sodass es für Transaktionen mit hohem Volumen geeignet ist.

• Netzwerkkosten mit C-Chain-Transaktionen sind niedrig, auch in Zeiten hoher Nachfrage.

• Das Netzwerk ist interoperabel und kann mit anderen Blockchains interagieren, sodass Smart Contracts von einem Netzwerk auf ein anderes übertragen werden können.

Die Nachteile des Avalanche (AVAX C-chain) Netzwerks:

• Avalanche verbraucht viel Energie, was sich negativ auf die Umwelt auswirkt.

• Aufgrund seiner Popularität ist das Netzwerk stark überlastet, was die Bestätigung von Transaktionen verlangsamen kann.

• Avalanche hat das Risiko, zu einem zentralisierten Netzwerk zu werden, aufgrund des Sets von Validatoren, obwohl diese Wahrscheinlichkeit gering ist.

Polygon (MATIC) Netzwerk

Das Polygon-Netzwerk ist eine Lösung für Layer-2-Skalierung und Kosteneffizienz von Ethereum. Es baut und verbindet Blockchain-Netzwerke, die mit Ethereum kompatibel sind, um optimierte dApps zu erstellen. Der USDT-Token des Netzwerks namens "MATIC", der auf der Vertragsadresse wie "0x3813e82e6f7098b9583FC0F33a962D02018B6803" läuft, hilft bei der Verwaltung und Zahlung von Netzwerkkosten. Dies ist nur ein Beispiel für eine Adresse, sie variiert mit jeder Münze.

Die Vorteile des Polygon (MATIC) Netzwerks:

• Die Bestätigung von Transaktionen auf Polygon ist schnell, was besonders für die Bereiche Gaming und Trading praktisch ist.

• Das Netzwerk nutzt sowohl die Sicherheit von Ethereum als auch proprietäre Maßnahmen, um eine sichere Umgebung für MATIC-Transaktionen aufrechtzuerhalten.

• Polygon bietet eine Cross-Chain-Kompatibilität, nicht nur mit dem Ethereum-Netzwerk, sondern auch mit anderen.

Die Nachteile des Polygon (MATIC) Netzwerks:

• Obwohl das Ethereum-Netzwerk Polygon einige Vorteile bietet, kann letzteres von den Schwierigkeiten des ersteren, wie Überlastung und hohe Gebühren, betroffen sein.

• Das schnelle Wachstum des Netzwerks hat zu seiner Fragmentierung geführt, da einige Projekte ähnliche Dienstleistungen anbieten und Benutzer verwirren.

• Wie viele andere Netzwerke hat Polygon das Risiko einer Zentralisierung aufgrund der Rekrutierung einer bestimmten Gruppe von Validatoren.

Arbitrum (Layer-2) Netzwerk

Das Arbitrum-Netzwerk ist eine weitere Layer-2-Lösung für die Skalierung von Ethereum, die darauf abzielt, die Geschwindigkeit zu erhöhen und die Kosten zu senken. Das Netzwerk verwendet die "Optimistic Rollups"-Technologie, um Transaktionen Off-Chain verarbeiten zu können und die Datenmenge zu reduzieren. USDT in Arbitrum (Layer-2) kann unter der Vertragsadresse "0xfd086bc7cd5c481dcc9c85ebe478a1c0b69fcbb9" gefunden werden und dann ist es möglich, diese kostengünstige Umgebung für dApps zu nutzen. Dies ist nur ein Beispiel für eine Adresse, sie variiert mit jeder Münze.

Die Vorteile des Arbitrum (Layer-2) Netzwerks:

• Das Arbitrum-Netzwerk hat eine hohe Bandbreite, was die Verarbeitungsgeschwindigkeit von Transaktionen erhöht und komplexere dApps unterstützt.

• Im Gegensatz zum Ethereum-Netzwerk bietet Arbitrum niedrige Gas-Gebühren, was es zu einem erschwinglichen Ökosystem für groß angelegte Transaktionen macht.

• Dieses Netzwerk wird aktiv im DeFi-Bereich eingesetzt, und viele Protokolle und Anwendungen breiten sich wiederum innerhalb des Netzwerks selbst aus und erweitern dessen Möglichkeiten.

Die Nachteile des Arbitrum (Layer-2) Netzwerks:

• Die Netzwerk-Infrastruktur scheint für Neueinsteiger in Layer-2-Lösungen komplex, was zu einem langen Lernprozess oder einer Ablehnung der Nutzung führen kann.

• Auszahlungen innerhalb von Arbitrum erleben oft Verzögerungen von bis zu einer Woche aufgrund langer Betrugsprüfungen.

• Als innovative Lösung für Ethereum hängt das Arbitrum-Netzwerk davon ab und übernimmt alle Probleme, die in Ethereum auftreten.

Das beste Netzwerk für USDT-Übertragungen

Welches Netzwerk ist am besten für USDT-Übertragungen zu verwenden? Die Wahl hängt nur von Ihren Vorlieben ab. Sie sollten dasjenige basierend auf der Geschwindigkeit, den Transaktionskosten und der Sicherheit des Netzwerks auswählen.

Wenn Ihnen niedrige Gebühren wichtig sind, wählen Sie TRON, BSC, Solana, Arbitrum oder Polygon. Für diejenigen, die schnelle Transaktionen benötigen, sind TRON, BSC, Solana und Polygon ebenfalls am besten geeignet. Für hohe Sicherheit ist es am besten, Ethereum selbst zu wählen.

Jede USDT-Blockchain hat ihre Vor- und Nachteile, daher sollten Sie die Merkmale jeder einzelnen studieren, bevor Sie ein Netzwerk auswählen, mit dem Sie arbeiten möchten. Wir hoffen, dass unser Leitfaden Ihnen geholfen hat, die Hauptunterschiede zu verstehen, und dass Sie sich jetzt sicherer fühlen, ein Netzwerk für die Arbeit mit USDT auszuwählen.