Віталік Бутерін представляє дорожню карту остефікабельності Ethereum

Довгостроковий напрямок Ethereum змінюється від постійного розширення до більш стабільного темпу. Віталік Бутерін нещодавно зосередився на концепції «остефікабельність» (ossifiability), що означає, що мережа має працювати надійно навіть у разі відходу основних розробників.

Ця ідея, впроваджена у 2024 році разом із тестом «залишитися осторонь» (walkaway test), має на меті зробити Ethereum самодостатньою платформою, яка триватиме багато років, а не лише слугуватиме для запуску децентралізованих додатків.

Що насправді означає остефікабельність?

Остефікабельність, по суті, стосується сталості. Бутерін визначає її як стан Ethereum, у якому мережа може майже перестати еволюціонувати, але продовжувати працювати за призначенням. Навіть без центральної групи, що керує мережею, вона повинна продовжувати створювати блоки, підтверджувати транзакції та протистояти зовнішньому втручанню.

Ethereum itself must pass the walkaway test.

Ethereum is meant to be a home for trustless and trust-minimized applications, whether in finance, governance or elsewhere. It must support applications that are more like tools - the hammer that once you buy it's yours - than like…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 12, 2026

Це не означає, що Ethereum зупинить прогрес або відмовиться від покращень. Навпаки, він має стати достатньо завершеним, щоб його основна цінність не залежала від майбутніх оновлень.

Ця концепція походить із тесту «залишитися осторонь», введеного у 2024 році, який ставить гостре питання: якщо основні розробники Ethereum зникнуть, чи залишатиметься мережа значущою? Остефікабельність – це довгострокова відповідь на цю проблему.

Існує також культурний аспект. Блокчейни часто заохочують постійну активність: форки, нові наративи та додаткові шари. Остефікабельність підкреслює стабільність, розглядаючи її як основну рису, а не обмеження.

Технічний шлях до втілення концепції

Дорожня карта Бутеріна встановлює сім ключових умов для Ethereum перед досягненням остефікабельності. Вони зосереджені на безпеці, економіці та виконанні, а не на дрібних оновленнях.

Деякі цілі включають стійкість до квантових обчислень, посилені стимули для Proof-of-Stake, повну абстракцію облікових записів та блокчейн, стійкий до цензури. Поліпшення продуктивності покладаються на ZK-EVM валідацію, PeerDAS та план управління зростаючим станом Ethereum з часом.

Ідеї можуть здатися абстрактними, але підхід практичний. Прогрес забезпечується оновленнями клієнтів, ретельним налаштуванням параметрів і кращими інструментами замість частих хардфорків. Це схоже на обслуговування двигуна: невеликі налаштування важливіші за великі переробки.

Бутерін зазначає, що Ethereum не потребує постійних структурних змін. Сильний фундамент дозволяє додаткам, ролапам та користувацьким інструментам розвиватися без переписування мережі.

Саме тому остефікабельність здебільшого обговорюють на дзвінках розробників, дослідницьких форумах і довгих твітер-тредах. Це не маркетинг, а обережне системне мислення.

Критика та практичні занепокоєння

Не всі вірять у успіх цього плану. Деякі експерти стверджують, що використання ретрофітованих ZK-EVM в Ethereum – це компроміс, а не повне рішення. Ланцюги на кшталт StarkNet або Miden створювалися для zero-knowledge доказів з нуля. Ethereum оновлює стару систему.

this ossification vision makes sense - build it right once, freeze it forever

but retrofitting ethereum with zk-evms as l2s feels like a halfway fix. theyre adapting solidity/evm for zk, not designed for it from day one

meanwhile chains built zk-native from the start (miden,… https://t.co/zYxxj90lPa

— EquationX (@IfeTeddy0108) January 12, 2026

Довгострокова стабільність також викликає питання. Якщо технології доказів значно зміняться, сьогоднішні ZK-рішення можуть потребувати перебудови, що загрожує стійкому, майже фінальному базовому шару.

Стейкінг – ще один ризик. Великі провайдери ліквідного стейкінгу контролюють значну частку ETH, що викликає питання щодо різноманітності валідаторів та впливу.

Нарешті, існує компроміс між стабільністю та гнучкістю. Фіксований протокол забезпечує передбачуваність, але менше можливостей адаптуватися. Якщо з’являться нові загрози або можливості, Ethereum може зіткнутися з труднощами у відповідь без порушення власних правил.

Що це може означати для Ethereum?

Незважаючи на сумніви, Бутерін позитивно оцінює Ethereum. На початку січня 2026 року він підкреслив прогрес мережі за минулий рік, включно з підвищеними лімітами газу, більшою ємністю blob, кращим програмним забезпеченням для вузлів та стабільним покращенням zkEVM.

Він зазначив, що погоня за метриками – не головне. Призначення Ethereum ширше: запускати додатки без шахрайства, цензури та залежності від нестабільних інституцій. Якщо остефікабельність спрацює, Ethereum може стати необхідною інтернет-інфраструктурою, а якщо ні – мережі знадобляться редизайн або вона ризикує централізуватися, втрачаючи первісну мету.