Ethereum kontra Polygon: kompletne porównanie

Ethereum i Polygon zdobyły mocną pozycję w świecie blockchain, ale służą różnym celom. Ethereum położył fundamenty swoimi smart kontraktami i stał się centrum dla aplikacji zdecentralizowanych. Polygon, z drugiej strony, został stworzony, aby pomóc Bitcoinowi obsługiwać więcej użytkowników, sprawiając, że transakcje są szybsze i tańsze.

Są ze sobą powiązane, ale nie są takie same. Wyjaśnimy, czym każdy z nich jest, jak się porównują i który z nich może być bardziej odpowiedni dla Twoich potrzeb lub strategii inwestycyjnej.

Co to jest Ethereum?

Ethereum (ETH) to projekt, który zwrócił uwagę na smart kontrakty — proste kawałki kodu, które robią to, co im się każe, bez potrzeby trzeciej strony. Został uruchomiony w 2015 roku przez Vitalika Buterina i zespół deweloperów, którzy dostrzegli potencjał czegoś większego niż tylko cyfrowe pieniądze. Od tego czasu Ethereum stało się główną infrastrukturą dla większości tego, co nazywamy teraz DeFi i NFT, a także niezliczonych innych aplikacji opartych na blockchainie.

Ethereum z pewnością zmieniło zasady gry — ale nie było doskonałe. Kiedy zbyt wielu ludzi używa sieci jednocześnie, mogą wystąpić opóźnienia — a opłaty za transakcje mogą wzrosnąć. Aby to naprawić, Ethereum przeszło na bardziej przyjazny środowisku system o nazwie Proof-of-Stake. I to nie koniec — większe aktualizacje, takie jak sharding, nadal nadchodzą, aby pomóc sieci obsługiwać większy ruch. Mimo kilku trudności, Ethereum pozostaje główną platformą dla smart kontraktów, wspieraną przez ogromną społeczność deweloperów i użytkowników.

Co to jest Polygon?

Polygon (POL) działa jako system Layer 2 stworzony w celu wsparcia Ethereum. Samodzielnie obsługuje większość transakcji, ale weryfikuje wszystko z Ethereum, aby zapewnić bezpieczeństwo. Ta konfiguracja pomaga znacząco obniżyć opłaty i przyspieszyć transakcje. Zwykle wysyłanie transakcji na Polygonie kosztuje tylko kilka centów i odbywa się w ciągu sekund. Dzieje się tak dzięki zastosowaniu technologii takich jak sidechainy, Plasma i rollupy.

Polygon jest popularny, ponieważ doskonale współpracuje z Ethereum, umożliwiając deweloperom łatwe przenoszenie aplikacji lub tworzenie nowych. Niskie opłaty i szybkie transakcje sprawiają, że jest to najlepszy wybór do projektów DeFi, gier i NFT.

Kluczowe różnice

Przyjrzyjmy się teraz głównym różnicom między Ethereum a Polygonem. To pomoże Ci zrozumieć, co sprawia, że każdy z nich jest wyjątkowy, i dowiedzieć się, który bardziej odpowiada Twoim potrzebom.

Czynnik №1. Prędkość i koszty transakcji

Polygon działa szybciej i jest tańszy niż Ethereum. Transakcje w Ethereum często zajmują od 3 do 10 minut i mogą kosztować od 5 do 30 dolarów, gdy sieć jest przeciążona. Polygon zazwyczaj potwierdza transakcje w ciągu kilku sekund, a jego opłaty wynoszą mniej niż 1 cent. Dzięki temu POL jest doskonały do małych płatności i częstych transakcji.

Czynnik №2. Bezpieczeństwo i decentralizacja

Ethereum jest bardzo bezpiecznym i zdecentralizowanym blockchainem. Działa na tysiącach niezależnych komputerów na całym świecie, więc trudno go kontrolować lub zhakować. Taki poziom decentralizacji jest ważny w takich dziedzinach jak finanse i zastosowania prawne, gdzie zaufanie ma ogromne znaczenie. Jako główna (Layer 1) sieć, Ethereum zapewnia solidną i niezawodną podstawę.

Polygon jest również bezpieczny, ale jeszcze nie tak zdecentralizowany jak Ethereum. Ponieważ obsługuje transakcje poza główną siecią Ethereum, a następnie sprawdza je w Ethereum, ma pewne korzyści bezpieczeństwa. Jednak niektóre części Polygonu, takie jak sidechainy i mosty, są obsługiwane przez mniejszą liczbę osób, co czasami może stanowić słaby punkt. Dlatego jeśli zależy Ci na maksymalnym zaufaniu i bezpieczeństwie, Ethereum zazwyczaj jest bezpieczniejszym wyborem.

Czynnik №3. Ekosystem i wsparcie dla deweloperów

Ethereum jest domem dla największej społeczności deweloperów w blockchainie. Dzięki szerokiemu zestawowi narzędzi, protokołów i infrastruktury, jest najlepszym wyborem do tworzenia skomplikowanych aplikacji zdecentralizowanych. Duże projekty, takie jak Uniswap, Aave i OpenSea, zaczęły na Ethereum i nadal rosną w miarę jak coraz więcej osób korzysta z tej sieci.

Polygon jest stosunkowo nową siecią, ale szybko zdobył popularność. Przyciąga nowe projekty, a także te, które przechodzą z Ethereum. Jedną z jego głównych zalet jest pełna kompatybilność z Ethereum Virtual Machine (EVM), co oznacza, że deweloperzy mogą używać tych samych narzędzi i smart kontraktów przy minimalnych lub żadnych zmianach. Dlatego jest to dobry wybór dla osób, które chcą szybciej skalować, nie rezygnując z narzędzi, do których są przyzwyczajeni, ani z dostępu do dużej bazy użytkowników Ethereum.

Porównanie bezpośrednie: Ethereum vs Polygon

Oto przejrzysta tabela, która pokazuje kluczowe różnice techniczne i strategiczne między Ethereum a Polygonem:

Który jest lepszy do zakupu?

Wybór między Ethereum a Polygonem zależy od tego, czego szukasz. Ethereum to niezawodny i bezpieczny blockchain, któremu ufa wiele osób. Jest to dobry wybór, jeśli zależy Ci na stabilności i na sieci, która stale poprawia się, aby była szybsza i tańsza.

Polygon działa na Ethereum i koncentruje się na szybkości i niskich kosztach. Transakcje są przetwarzane znacznie szybciej, a zazwyczaj kosztują mniej niż 0.01$, w porównaniu do kilku dolarów opłat na głównej sieci Ethereum. Jest idealny do projektów, które muszą działać szybko, nie obciążając budżetu.

Obie platformy mają swoje mocne strony i mogą się wzajemnie uzupełniać. Pomyśl o Ethereum jako o solidnej podstawie, podczas gdy Polygon działa jak szybka autostrada, zbudowana na niej. Jeśli zależy Ci na bezpieczeństwie i stabilności, Ethereum może być Twoim wyborem. Jednak jeśli priorytetem jest szybkość i niskie opłaty, Polygon może być lepszym wyborem.

Więc, co wybierzesz?