Ethereum kontra Polkadot: kompletne porównanie

Blockchain rozwija się szybko, a to, na jakiej platformie budujesz lub w którą inwestujesz, stało się ważną decyzją. Wiodącymi wyborami są Ethereum i Polkadot — dwa potężne ekosystemy zaprojektowane do hostowania zdecentralizowanych aplikacji, inteligentnych kontraktów i skalowalnych sieci.

Do czego są używane i czym się różnią? Wyjaśnimy, jak działa każda platforma, do czego są używane i co je wyróżnia — dzięki czemu możesz lepiej zrozumieć, która z nich może być właściwym wyborem.

Czym jest Ethereum (ETH)?

Ethereum zdecentralizowany, otwarty system blockchain został stworzony w 2015 roku przez Vitalika Buterina. Jako pierwszy spopularyzował inteligentne kontrakty — programy, które automatycznie uruchamiają się po spełnieniu określonych warunków. Dzięki temu Ethereum stało się pierwszym blockchainem, dla którego deweloperzy mogli tworzyć własne zdecentralizowane aplikacje. Obecnie jest silnikiem ogromnej części ekosystemu Web3, napędzającym platformy DeFi, NFT, DAO i tysiące innych projektów.

Pomyśl o Ethereum jako o potędze stojącej za ogromną częścią świata kryptowalut. Ma prężnie działającą społeczność deweloperów, mnóstwo płynności i stale się rozwija. Od 2022 roku działa na Proof-of-Stake, co czyni go znacznie bardziej energooszczędnym. A to nie wszystko — sieć przygotowuje się do dużych aktualizacji, aby poradzić sobie z jeszcze większą aktywnością. To także miejsce narodzin ERC-20 — standardu, który zasila tysiące tokenów, o których prawdopodobnie słyszałeś, takich jak USDT, USDC, DAI, UNI i LINK.

Czym jest Polkadot (DOT)?

Polkadot został założony przez dr Gavina Wooda (jednego ze współzałożycieli Ethereum) i uruchomiony w 2020 roku. Jego głównym celem jest stworzenie sieci wielołańcuchowej, która umożliwia współpracę i komunikację wielu typów blockchainów. Polkadot jest rozwijany wokół centralnego łańcucha przekaźnikowego, który łączy kilka parachainów — indywidualnych blockchainów, które działają w tym samym czasie. Obsługują one określone zadania, takie jak aplikacje DeFi, gry i inne wyspecjalizowane funkcje, umożliwiając sieci bardziej wydajne i elastyczne działanie.

Inną ważną cechą jest interoperacyjność sieci — Polkadot może wchodzić w interakcje nie tylko z własnymi parachainami, ale także z sieciami zewnętrznymi, takimi jak Ethereum lub Bitcoin, za pośrednictwem specjalnych mostów. Ułatwia to deweloperom tworzenie aplikacji, które działają w różnych blockchainach. Polkadot ma również własny natywny token — DOT — który jest używany do stakingu, zarządzania i łączenia nowych parachainów z siecią.

Kluczowe różnice

Zanim przejdziemy do szczegółów funkcji, warto zauważyć, że Ethereum i Polkadot mają bardzo różne sposoby budowania i interakcji z blockchainami. Te podstawowe różnice wpływają na sposób, w jaki deweloperzy tworzą aplikacje i jak użytkownicy wchodzą w interakcję z siecią.

1. Skalowalność i wydajność

Jednym z największych problemów, z jakimi Ethereum zmagało się przez lata, jest skalowalność. Chociaż Ethereum 2.0 wprowadziło sharding i przyjęło mechanizm konsensusu PoS, przeciążenie nadal stanowi problem dla sieci, a szczytowe wykorzystanie podnosi opłaty za gaz.

Polkadot został zaprojektowany od podstaw tak, aby był skalowalny. Wykorzystuje model parachain, który pozwala kilku blockchainom przetwarzać transakcje równolegle i radykalnie poprawia skalowalność. Każdy parachain można dostroić pod kątem wydajności, dzięki czemu jest szybszy i tańszy niż warstwa 1 Ethereum.

2. Prędkość transakcji i opłaty

Ponieważ Ethereum może przetwarzać tylko 15 transakcji na sekundę, może być dość zajęty. Sieć zwalnia, gdy korzysta z niej kilku użytkowników jednocześnie, a wysłanie czegoś może kosztować nawet 10 USD.

Polkadot działa inaczej. Dzięki sprytnej konstrukcji z wieloma połączonymi blockchainami (tzw. parachains) może przetwarzać ponad 1000 transakcji na sekundę. Oznacza to, że rzeczy poruszają się szybciej i kosztują znacznie mniej — zwykle poniżej 0,10 USD — co czyni go znacznie bardziej praktycznym do regularnego użytku.

3. Interoperacyjność

Ethereum ma ogólnie słabą natywną interoperacyjność i potrzebuje mostów lub protokołów międzyłańcuchowych, aby móc komunikować się z innymi sieciami. Chociaż Ethereum powoli integruje funkcjonalność międzyłańcuchową, nie jest to część głównego założenia projektowego, aby umożliwić bezproblemową komunikację międzyłańcuchową.

Polkadot dobrze radzi sobie z interoperacyjnością, ponieważ jego projekt miał obsługiwać komunikację międzyłańcuchową. Parachainy (i zewnętrzne blockchainy) mogą przekazywać bezpieczne wiadomości i przesyłać aktywa przy użyciu Cross-Consensus Message Format (XCM). Dzięki temu Polkadot doskonale nadaje się do budowania połączonych systemów — wielołańcuchowych platform DeFi, łańcuchów dostaw i międzyłańcuchowych NFT.

Porównanie bezpośrednie

Ethereum i Polkadot oferują odrębne zalety, więc najlepszy wybór zależy od Twoich priorytetów. Poniżej znajduje się krótkie porównanie, które podkreśla ich kluczowe różnice w ważnych aspektach.

Który jest lepszym zakupem?

Ethereum i Polkadot oferują dwie różne, ale potężne wizje przyszłości blockchain. Ethereum, ze swoją przewagą pierwszego gracza, rozległym ekosystemem i sprawdzonymi przypadkami użycia w DeFi, NFT i innych, pozostaje dominującą platformą. Jego głęboka płynność i ciągłe aktualizacje sprawiają, że jest to stosunkowo stabilny i mniej ryzykowny wybór dla inwestorów poszukujących szerokiej adopcji i niezawodności.

Polkadot jest ukierunkowany na innowacje w modułowym, wielołańcuchowym kontekście, w którym blockchainy są skalowalne, mogą się specjalizować i komunikować z innymi blockchainami. Jego ekosystem jest mniejszy niż Ethereum, ale szybko się rozwija i ma unikalne cechy, takie jak zarządzanie łańcuchem i staking. Dzięki temu Polkadot jest interesującą perspektywą dla osób chcących inwestować w okazje o wysokim ryzyku i wysokich zyskach, a także dla deweloperów, którzy chcą tworzyć złożone lub wielołańcuchowe aplikacje.

W związku z tym wybór zależy od Twoich celów: Ethereum jest idealne dla tych, którzy stawiają na stabilność i powszechne zastosowanie, podczas gdy Polkadot jest atrakcyjny dla tych, którzy stawiają na skalowalność i wielołańcuchową przyszłość.

Dziękujemy za przeczytanie! Mamy nadzieję, że to porównanie pomoże Ci lepiej zrozumieć Ethereum i Polkadot, dzięki czemu będziesz mógł podejmować świadome decyzje.