
ヴィタリック・ブテリンがイーサリアムのオッシフィアビリティロードマップを発表
イーサリアムの長期的な方向性は、常時拡張からより安定したペースへの移行を見せています。ヴィタリック・ブテリンは最近、「オッシフィアビリティ(ossifiability)」に注目しています。これは、主要開発者が去ったとしてもネットワークが確実に機能するべきだという考えです。
この考えは、2024年に導入されたウォークアウェイテスト(walkaway test)とともに紹介され、イーサリアムを単なる分散型アプリのホスティング以上に、何年にもわたって自律的に持続する基盤にすることを目的としています。
オッシフィアビリティとは何を意味するのか?
オッシフィアビリティは、根本的には永続性に関わる概念です。ブテリンは、イーサリアムがほとんど進化を止めても設計どおりに動作できる状態に到達することと定義しています。中央のグループがガイドしなくても、ネットワークはブロックを生成し、取引を検証し、干渉に抵抗し続けるべきです。
Ethereum itself must pass the walkaway test.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 12, 2026
Ethereum is meant to be a home for trustless and trust-minimized applications, whether in finance, governance or elsewhere. It must support applications that are more like tools - the hammer that once you buy it's yours - than like…
これは、イーサリアムが進歩を停止したり改善を拒否することを意味するわけではありません。むしろ、将来のアップデートに依存せずともコアバリューを保持できるほどに完成されるべきだという考えです。
この概念は、2024年に導入されたウォークアウェイテストに由来します。「もしイーサリアムの主要開発者が消えたら、ネットワークは依然として重要性を持つか?」という問いに対する長期的な答えがオッシフィアビリティです。
また、文化的側面もあります。ブロックチェーンはしばしば、フォーク、新しい物語、追加レイヤーなどの絶え間ない活動を報酬としてきました。オッシフィアビリティは安定性を重視し、それを制約ではなくコア機能と見なします。
ビジョンの背後にある技術的道筋
ブテリンのロードマップでは、オッシフィアビリティ実現前にイーサリアムが満たすべき7つの主要条件を設定しています。これらは小規模なアップデートではなく、セキュリティ、経済性、実行に重点を置いています。
目標には、量子耐性、より強力なPoSインセンティブ、完全なアカウント抽象化、検閲耐性のブロック構築などが含まれます。性能向上はZK-EVM検証、PeerDAS、そして増大する状態を管理する計画に依存しています。
これらの考えは抽象的に見えるかもしれませんが、アプローチは実用的です。進歩はクライアントの更新、慎重なパラメータ調整、より良いツールから生まれ、頻繁なハードフォークによる大規模な再設計ではありません。エンジンの維持のように、小さな調整が大きな設計変更より重要です。
ブテリンは、イーサリアムに常時構造変更は不要だと述べています。強固な基盤があれば、アプリ、ロールアップ、ユーザーツールはネットワークを書き換えずに進化できます。
そのため、オッシフィアビリティは主に開発者会議、研究フォーラム、長いTwitterスレッドで議論されます。マーケティングではなく、慎重で緩やかなシステム思考です。
批判と実務上の懸念
全員がこの計画の成功を信じているわけではありません。専門家の中には、イーサリアムのレトロフィットZK-EVM利用は妥協であり、完全な解決策ではないと考える人もいます。StarkNetやMidenのようなチェーンは、初めからゼロ知識証明のために設計されており、イーサリアムは古いシステムを更新しているに過ぎません。
this ossification vision makes sense - build it right once, freeze it forever
— EquationX (@IfeTeddy0108) January 12, 2026
but retrofitting ethereum with zk-evms as l2s feels like a halfway fix. theyre adapting solidity/evm for zk, not designed for it from day one
meanwhile chains built zk-native from the start (miden,… https://t.co/zYxxj90lPa
長期的な安定性も懸念されています。証明技術が大きく変化すると、現在のZKソリューションを再構築する必要が生じ、安定した最終ベースレイヤーを脅かす可能性があります。
ステーキングもリスクです。大規模な流動性ステーキングプロバイダーがETHの大部分をコントロールしており、バリデータの多様性や影響力に疑問が生じます。
最後に、安定性と柔軟性の間にはトレードオフがあります。固定されたプロトコルは予測可能性を提供しますが、適応の余地は減少します。新たな脅威や機会が現れた場合、イーサリアムは独自ルールを破らずに対応するのが難しくなる可能性があります。
イーサリアムにとっての意味
疑念があっても、ブテリンはイーサリアムに前向きです。2026年1月初め、彼は過去1年間のネットワーク進歩を強調しました。ガスリミットの引き上げ、大容量Blob対応、ノードソフトの改善、安定したzkEVMの向上などです。
彼は、指標を追いかけることが目的ではないと述べています。イーサリアムの目的は、詐欺や検閲、非安定的な機関への依存なしにアプリを運用することです。オッシフィアビリティが機能すれば、イーサリアムはインターネットの重要インフラになる可能性がありますが、失敗すればネットワークの再設計や中央集権化に直面し、本来の目的が弱まる可能性があります。
記事を評価









コメント
0
コメントを投稿するにはログインする必要があります