Cardano vs Polygon: Perbandingan Lengkap

Di dunia cryptocurrency yang berkembang pesat, setiap koin berusaha menemukan tempatnya dan menghadirkan sesuatu yang baru. Kita akan menelusuri keunikan dua pendatang digital, Cardano dan Polygon. Keduanya menawarkan solusi efektif untuk tantangan ekosistem. Mari cari tahu mengapa kedua koin ini sering dibandingkan, bahas posisi pasar mereka, dan jawab pertanyaan kunci: mana yang lebih baik untuk dibeli?


Apa Itu Cardano?

Cardano (ADA) adalah cryptocurrency yang menonjol karena pendekatan berbasis riset. Hal ini tidak mengherankan, karena penciptanya adalah Charles Hoskinson, salah satu co-founder Ethereum. Pada 2015 ia mencetuskan ide membuat blockchain generasi ketiga. Koin ini ditujukan untuk menyelesaikan masalah skalabilitas dan interoperabilitas aset digital. Selain itu, Charles sangat menekankan pondasi kuat untuk smart contracts dan DApps.

Pada Oktober 2017, dunia kripto menyaksikan lahirnya temuan Hoskinson—Cardano. Proyek ini diluncurkan di bawah kepemimpinan Input Output Hong Kong (IOHK), perusahaan yang aktif di bidang rekayasa blockchain.


Apa Itu Polygon?

Polygon, yang awalnya bernama Matic Network, juga bertujuan meningkatkan jaringan Ethereum. Misalnya, meningkatkan performa serta menawarkan transaksi yang lebih cepat dan murah. Kita bisa melihat kesamaan dengan tujuan ADA, namun tetap berbeda. Penting dicatat, sejak awal Polygon berfokus pada pengembangan DApps yang kompatibel dengan ETH.

Tiga pengusaha berbakat—Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, dan Anurag Arjun—merancang Polygon. Mereka ingin membuat proyek baru untuk memperbaiki masalah yang dihadapi aset kripto generasi kedua. Setelah meraih keberhasilan pertama, tim memutuskan rebranding: mereka mengubah nama Matic Network menjadi Polygon dan memperluas use case-nya melampaui Ethereum.


Polygon vs Cardano: Perbedaan Kunci

Sekarang kita sudah memahami tujuan masing-masing koin, mari mulai membandingkan perbedaannya. Pelajari poin-poin utama dari masing-masing, dan lihat siapa yang bisa menjadi “pengganti Ethereum” terbaik.

Kecepatan Transaksi

Siapa pun yang sedikit saja berkaitan dengan kripto tahu bahwa metrik krusial adalah kecepatan transaksi. Cardano saat ini menangani sekitar 250 transaksi per detik (TPS) pada level dasar. Polygon mampu menangani hingga 7.000 TPS berkat arsitektur Layer 2 yang berjalan di atas Ethereum.

Namun, developer Cardano berencana merilis upgrade lapis kedua bernama Hydra, yang dapat meningkatkan kapasitas koin ini hingga ribuan TPS. Meski begitu, ADA masih belum dapat melampaui kecepatan tinggi pesaingnya. Jelas, MATIC tampak lebih menarik bagi developer yang mencari solusi cepat untuk aplikasi. Di sisi lain, Cardano lebih berfokus pada pertumbuhan jangka panjang dengan penekanan pada skalabilitas dan keamanan berkelanjutan melalui solusi seperti Hydra.

Biaya

Poin penting kedua untuk cryptocurrency mana pun adalah biaya transaksi. Biaya ini berubah seiring waktu, jadi catatan: semua data berlaku per September 2024. Biaya Cardano biasanya berkisar $0,05 hingga $0,15. Sementara di Polygon rata-rata berkisar $0,0001 hingga $0,01 tergantung kepadatan jaringan.

Biaya rendah Cardano berasal dari mekanisme konsensus Proof-of-Stake (PoS) yang mengurangi konsumsi energi. Keterjangkauan koin ini membuatnya cocok bagi pendatang baru. Namun, Polygon mengungguli rivalnya pada poin ini. Komisi MATIC sangat rendah berkat Layer 2 yang meringankan beban jaringan Ethereum. Pengguna dapat bertransaksi dengan biaya nyaris tak terasa. Banyak pengguna memilih Polygon sebagai opsi yang menyenangkan untuk operasi berfrekuensi tinggi.

Cardano vs Polygon внтр.webp

Arsitektur dan Keunggulan

Aspek terakhir yang kita sentuh hari ini adalah arsitektur. Ini krusial karena menghubungkan semua elemen dan memfasilitasi interaksi sistem. Seperti disebutkan, Cardano menerapkan pendekatan inovatif, khususnya dalam arsitekturnya. Cardano memiliki dua lapisan utama: Settlement Layer (SL) dan Computation Layer (CL). SL menangani transaksi, sedangkan CL bertanggung jawab mengeksekusi smart contracts.

Konstruksi ini bertujuan meningkatkan keamanan karena tiap lapisan dapat diperbarui secara independen. Proses pengembangan Cardano berbasis riset, dengan penekanan kuat pada pekerjaan yang peer-reviewed dan keahlian akademik. Hal ini memastikan reliabilitas platform.

Polygon menggunakan solusi scaling lapis kedua yang unik, dikenal sebagai Polygon SDK (Software Development Kit). Namun, arsitektur koin ini sangat terkait dengan Ethereum dan fiturnya. Setup ini memungkinkan pembuatan jaringan blockchain yang sangat skalabel dan kompatibel dengan Ethereum, yang diamankan oleh Ethereum mainnet. Selain itu, Polygon menawarkan beberapa sidechain yang secara signifikan meningkatkan throughput transaksi dan menurunkan biaya dibanding jaringan utama Ethereum.

Dengan demikian, Cardano lebih berfokus pada keamanan dan stabilitas teoretis, sedangkan Polygon menekankan peningkatan skalabilitas dan aksesibilitas Ethereum, menghasilkan pendekatan arsitektur yang cukup berbeda.


Cardano vs Polygon: Mana yang Lebih Baik Dibeli?

Kita sampai pada pertanyaan utama artikel ini: koin mana yang lebih baik untuk dibeli dan diinvestasikan? Cardano menawarkan potensi jangka panjang dan bertujuan membangun sistem yang aman. Penekanannya pada riset ilmiah dan solusi baru membutuhkan waktu untuk membuktikan efektivitasnya. Misalnya, para developer sedang mengerjakan Hydra, yang menjanjikan lonjakan performa di masa depan. Meski perkembangannya berjalan lebih lambat, Cardano memprioritaskan kualitas. Jika Anda percaya pada prospek jangka panjang dan pendekatan ilmiah, Cardano bisa menjadi pilihan menarik.

Polygon menawarkan transaksi super cepat dan biaya rendah, membuat aset ini menarik bagi pengguna dan kreator. Karena Polygon berfungsi sebagai solusi scaling untuk Ethereum, permintaan atas produk dan tokennya sangat bergantung pada koin tersebut. Ini bisa membuatnya menarik untuk investasi jangka pendek hingga menengah. Ingat, memilih koin bergantung pada tujuan investasi, jangka waktu, dan toleransi risiko Anda.


Cardano vs Polygon: Perbandingan Head-to-Head

Akhirnya, kami menyiapkan tabel perbandingan agar Anda dapat melihat dengan jelas persamaan dan perbedaan keduanya:

KoinPasokan/EmisiMekanismeTujuanHargaKecepatanSkalabilitas
CardanoPasokan/EmisiPasokan maksimum 45 miliar ADAMekanismeKonsensus Proof-of-Stake (PoS) (Ouroboros)TujuanMenciptakan platform blockchain yang berkelanjutan, aman, dan skalabel dengan pendekatan ilmiahHargaHarga menengahKecepatan250 TPSSkalabilitasPotensi skalabilitas besar dengan Hydra
PolygonPasokan/EmisiTidak ada batas maksimum emisiMekanismeProof-of-Stake (PoS) dan solusi Plasma (Layer 2)TujuanSolusi scaling untuk ETH guna menurunkan biaya transaksi dan meningkatkan throughputHargaHarga lebih rendahKecepatanHingga 7.000 TPSSkalabilitasSangat skalabel sebagai Layer 2

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa meski tujuan awal pengembangnya serupa, Polygon dan Cardano telah berevolusi menjadi dua koin yang berbeda. MATIC berperan sebagai pelengkap berharga untuk jaringan Ethereum, sedangkan Cardano menjadi koin unik dengan pendekatan ilmiah. Jika Anda memutuskan memilih Polygon, pertimbangkan menggunakan platform Cryptomus P2P untuk pembelian. Biaya rendah dan pilihan koin yang luas bisa menjadi bonus menarik bagi Anda dan portofolio kripto Anda.

Bagaimana pendapat Anda tentang dua pemain digital ini? Tulis di kolom komentar.

Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan pendidikan dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum.

Beri nilai artikel

Postingan sebelumnyaCara Menerima Pembayaran USDT (Tether)
Postingan berikutnyaCara Menerima Pembayaran Cryptocurrency via Joomla VirtueMart

Jika Anda memiliki pertanyaan, tinggalkan kontak Anda, dan kami akan menghubungi Anda kembali

banner

Sederhanakan Perjalanan Kripto Anda

Ingin menyimpan, mengirim, menerima, mempertaruhkan, atau memperdagangkan mata uang kripto? Dengan Cryptomus, semuanya mungkin — daftar dan kelola dana mata uang kripto Anda dengan perangkat praktis kami.

Memulai

banner

komentar

0