إيثريوم مقابل بولكادوت: مقارنة شاملة

تتطور تقنية البلوك تشين بسرعة، وأصبح اختيار المنصة التي ستبني عليها أو تستثمر فيها قرارًا بالغ الأهمية. ومن أبرز الخيارات المتاحة إيثريوم وبولكادوت، وهما منظومتان بيئيتان قويتان مصممتان لاستضافة التطبيقات اللامركزية والعقود الذكية والشبكات القابلة للتوسع.

ما استخداماتهما، وما أوجه اختلافهما؟ سنشرح بالتفصيل آلية عمل كل منصة، واستخداماتها، وما الذي يجعلها مختلفة، حتى تتمكن من تحديد الخيار الأنسب لك بشكل أفضل.

ما هو الإيثريوم (ETH)؟

إيثريوم هو نظام بلوكتشين لامركزي ومفتوح المصدر، تم إنشاؤه عام ٢٠١٥ بواسطة فيتاليك بوتيرين. وكان أول من روّج للعقود الذكية، وهي البرامج التي تعمل تلقائيًا عند استيفاء شروط معينة. هذا جعل إيثريوم أول سلسلة كتل تُمكّن المطورين من إنشاء تطبيقاتهم اللامركزية الخاصة. واليوم، تُعدّ إيثريوم محركًا لجزء كبير من منظومة Web3، حيث تُشغّل منصات التمويل اللامركزي (DeFi)، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والمنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs)، وآلاف المشاريع الأخرى.

تعتبر إيثريوم بمثابة القوة الدافعة وراء جزء كبير من عالم العملات المشفرة. فهي تتمتع السيولة بمجتمع مطورين نابض بالحياة، و، وهي في تحسّن مستمر. منذ عام 2022، تعمل على إثبات الحصة، مما يجعلها أكثر كفاءة في استخدام الطاقة. وهناك المزيد في المستقبل - فالشبكة تستعد لترقيات رئيسية للتعامل مع المزيد من النشاط. وهي أيضًا مهد معيار ERC-20، وهو المعيار الذي يُشغّل آلاف الرموز المميزة التي ربما سمعت عنها، مثل USDT وUSDC وDAI وUNI وLINK.

ما هي بولكادوت (DOT)؟

أسس الدكتور جافين وود (أحد مؤسسي إيثريوم) بولكادوت Polkadot وأُطلقت عام 2020. يتمثل طموحها الرئيسي في إنشاء شبكة متعددة السلاسل تُمكّن أنواعًا متعددة من سلاسل الكتل من التعاون والتواصل مع بعضها البعض. طُوّرت بولكادوت حول سلسلة ترحيل مركزية تربط عدة سلاسل فرعية (parachains) - سلاسل كتل فردية تعمل في الوقت نفسه. تُدير هذه السلاسل مهامًا محددة مثل تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) والألعاب ووظائف متخصصة أخرى، مما يُمكّن الشبكة من العمل بكفاءة ومرونة أكبر.

من الميزات المهمة الأخرى توافق الشبكة - إذ تستطيع بولكادوت التفاعل ليس فقط مع سلاسلها الفرعية، بل أيضًا مع الشبكات الخارجية مثل إيثريوم أو بيتكوين عبر جسور خاصة. هذا يُسهّل على المطورين بناء تطبيقات تعمل عبر سلاسل كتل مختلفة. كما تمتلك بولكادوت رمزها الأصلي - DOT - والذي يُستخدم في التخزين والحوكمة وربط سلاسل الكتل الفرعية الجديدة بالشبكة.

إيثريوم مقابل بولكادوت

الاختلافات الرئيسية

قبل الخوض في تفاصيل الميزات، تجدر الإشارة إلى أن إيثريوم وبولكادوت لديهما طرق مختلفة تمامًا في بناء سلاسل الكتل والتفاعل معها. تؤثر هذه الاختلافات الجوهرية على كيفية بناء المطورين للتطبيقات وكيفية تفاعل المستخدمين مع الشبكة.

1. قابلية التوسع والأداء

تُعدّ قابلية التوسع من أكبر المشكلات التي واجهتها شبكة إيثريوم على مر السنين. على الرغم من أن إيثريوم 2.0 قد جلب التجزئة واعتمد آلية إجماع إثبات الحصة، إلا أن الازدحام لا يزال يُمثل مشكلة للشبكة، حيث يؤدي الاستخدام الأقصى إلى ارتفاع رسوم الوقود.

صُممت بولكادوت من البداية لتكون قابلة للتوسع. تستخدم نموذج سلسلة فرعية، والذي يسمح لعدة سلاسل كتل بمعالجة المعاملات بالتوازي، ويُحسّن قابلية التوسع بشكل كبير. يمكن ضبط كل سلسلة فرعية لتحقيق الكفاءة، مما يجعلها أسرع وأقل تكلفة من الطبقة الأولى في إيثريوم.

2. سرعة المعاملات والرسوم

بما أن إيثريوم لا يمكنها معالجة سوى 15 معاملة في الثانية، فقد تصبح الشبكة مزدحمة للغاية. تتباطأ الشبكة عندما يستخدمها عدة مستخدمين في وقت واحد، وقد تصل تكلفة إرسال أي شيء إلى 10 دولارات.

تعمل بولكادوت بشكل مختلف. بفضل تصميمها الذكي المزود بالعديد من سلاسل الكتل المتصلة (المعروفة باسم السلاسل الفرعية)، يمكنها معالجة أكثر من 1000 معاملة في الثانية. هذا يعني أن العمليات تتم بشكل أسرع وبتكلفة أقل بكثير - عادةً أقل من 0.10 دولار أمريكي - مما يجعلها أكثر عملية للاستخدام المنتظم.

3. قابلية التشغيل البيني

تعاني الإيثريوم عمومًا من ضعف قابلية التشغيل البيني الأصلية، وتحتاج إلى جسور أو بروتوكولات عبر السلاسل للتفاعل مع الشبكات الأخرى. على الرغم من أن الإيثريوم تُدمج ببطء وظائف السلاسل المتداخلة، إلا أن توفير اتصال سلس بين السلاسل ليس من الاعتبارات التصميمية الأساسية.

تُقدم بولكادوت قابلية التشغيل البيني بشكل مثالي، حيث صُممت لدعم الاتصال عبر السلاسل. يمكن للسلاسل الفرعية (وسلاسل الكتل الخارجية) تمرير رسائل آمنة ونقل الأصول باستخدام تنسيق الرسائل المتقاطعة (XCM). هذا يجعل بولكادوت مناسبة للغاية لبناء أنظمة مترابطة - منصات التمويل اللامركزي متعددة السلاسل، وسلاسل التوريد، والرموز غير القابلة للاستبدال عبر السلاسل.

مقارنة مباشرة

يتميز كل من الإيثريوم وبولكادوت بمزايا مميزة، لذا يعتمد الخيار الأفضل على أولوياتك. فيما يلي مقارنة موجزة تُبرز اختلافاتهما الرئيسية في جوانب مهمة.

الميزةإيثيريومبولكادوت
سنة الإطلاقإيثيريوم٢٠١٥بولكادوت٢٠٢٠
إجمالي العرضإيثيريوملا يوجد حد أقصى للعرضبولكادوت١.٢ مليار توكن
آلية الإجماعإيثيريومإثبات الحصة (منذ إيثيريوم ٢.٠)بولكادوتإثبات الحصة المُرشَّح (NPoS)
سرعة المعاملاتإيثيريوم~١٥ معاملة في الثانية (الطبقة ١)بولكادوت~١٠٠٠+ معاملة في الثانية (عبر سلسلة التتابع + السلاسل الفرعية)
متوسط ​​الرسومإيثيريوممرتفعة أثناء الازدحام (قد تصل إلى >١٠ دولارات)بولكادوتمنخفضة (<٠.١٠ دولار)
قابلية التوسعإيثيريومتعتمد على الطبقة ٢، تجزئة جاريةبولكادوتسلاسل متوازية مدمجة (سلاسل فرعية)
قابلية التشغيل البينيإيثيريوممحدودة، عبر جسور خارجيةبولكادوتأصلي، عبر مراسلة التوافق المتبادل (XCM)
الحوكمةإيثيريومخارج السلسلة (خطط تحسين المنتجات وتوافق المطورين)بولكادوتالتصويت على السلسلة وآليات الترقية
حالات الاستخدام الرئيسيةإيثيريومالتمويل اللامركزي، الرموز غير القابلة للاستبدال، المنظمات اللامركزية المستقلة، تطبيقات الويب 3بولكادوتسلاسل الكتل المتوافقة، شبكات الويب 3 المخصصة، التطبيقات اللامركزية متعددة السلاسل

أيهما أفضل؟

تقدم إيثريوم وبولكادوت رؤيتين مختلفتين لكنهما قويتين لمستقبل تقنية البلوك تشين. لا تزال إيثريوم، بفضل ميزتها الريادية، ونظامها البيئي الواسع، وحالات استخدامها المثبتة في التمويل اللامركزي، الرموز غير القابلة للاستبدال، وغيرها، المنصة المهيمنة. سيولتها العميقة وترقياتها المستمرة تجعلها خيارًا مستقرًا نسبيًا ومنخفض المخاطر للمستثمرين الذين يبحثون عن اعتماد واسع وموثوقية.

تتجه بولكادوت نحو الابتكار في سياق معياري متعدد السلاسل، حيث تكون سلاسل الكتل قابلة للتوسع، وقادرة على التخصص، والتواصل مع سلاسل الكتل الأخرى. نظامها البيئي أصغر من نظام إيثريوم، لكنها تتوسع بسرعة وتتميز بميزات فريدة مثل حوكمة السلسلة والتخزين. هذا يجعل بولكادوت فرصةً واعدةً لمن يتطلعون إلى الاستثمار في فرص عالية المخاطرة وعوائد عالية، بالإضافة إلى المطورين الذين يرغبون في إنشاء تطبيقات معقدة أو متعددة السلاسل.

لذا، يعتمد الاختيار على أهدافك: إيثريوم مثالية لمن يُعطون الأولوية للاستقرار والاستخدام واسع النطاق، بينما بولكادوت جذابة لمن يراهنون على قابلية التوسع ومستقبل السلاسل المتعددة.

شكرًا لقراءتك! نأمل أن تساعدك هذه المقارنة على فهم إيثريوم وبولكادوت بشكل أفضل لاتخاذ قرارات مدروسة.

قيم المقال

المنشور السابقهل Quant استثمار جيد؟
المنشور التاليشينلينك مقابل ريبل: مقارنة شاملة

إذا كان لديك سؤال، اترك جهة الاتصال الخاصة بك، وسنقوم بالرد عليك

banner
banner
banner
banner
banner
banner

تبسيط رحلة التشفير الخاصة بك

هل تريد تخزين العملات المشفرة أو إرسالها أو قبولها أو مشاركتها أو تداولها؟ مع Cryptomus، كل شيء ممكن - قم بالتسجيل وإدارة أموال العملة المشفرة الخاصة بك باستخدام أدواتنا المفيدة.

البدء

banner
banner
banner
banner
banner
banner

تعليقات

0