Aktualizacja Bitcoin Core v30: Kluczowe funkcje i powody obaw

Aktualizacja Bitcoin Core v30 zaplanowana jest na październik i wywołała dyskusje wśród użytkowników Bitcoina. Choć większość aktualizacji ma charakter techniczny, ta przywróciła dawne spory, dzieląc społeczność na tych, którzy preferują neutralną sieć skupioną na opłatach, oraz purystów martwiących się o umieszczanie danych niemających charakteru finansowego w blockchainie. Konflikt odzwierciedla głębsze pytania o cel Bitcoina i jego podstawowe zasady.

Czym jest aktualizacja Bitcoin Core v30?

Bitcoin Core to oprogramowanie obsługujące sieć Bitcoin. Potwierdza transakcje, utrzymuje księgę rachunkową i oferuje funkcjonalny portfel dla każdego, kto uruchamia węzeł. Wersja 30 to najnowsza aktualizacja, rozwijana przez społeczność open-source, ale zaufana przez górników i operatorów węzłów na całym świecie. Choć istnieją alternatywy, takie jak Bitcoin Knots, Core pozostaje standardem w weryfikacji sieci.

Jedną z istotnych zmian w v30 jest usunięcie limitu 80 bajtów w OP_RETURN. Funkcja ta pozwala użytkownikom dołączać dowolne dane do transakcji. Wcześniej limit uniemożliwiał przesyłanie większych metadanych. Po jego zniesieniu możliwe są większe wpisy, które wciąż mogą być przycinane, co zapobiega trwałemu wzrostowi blockchaina.

Zwolennicy argumentują, że podejście to pozostawia wykorzystanie przestrzeni blokowej siłom rynkowym, a opłaty kontrolują, ile danych zostanie dodanych. Krytycy wyrażają obawy, że może to zwiększyć spam lub umożliwić wprowadzanie kontrowersyjnych treści, potencjalnie odbiegających od pierwotnego celu Bitcoina, jakim są transakcje finansowe.

Dlaczego wywołuje to spory?

Dyskusja dotyczy głównie tego, czy Bitcoin powinien pozostać wyłącznie siecią płatniczą, czy też dopuścić inne zastosowania. Pod spodem kryją się głębsze rozbieżności filozoficzne i polityczne. Niektórzy zarzucają deweloperom Core kompromisy zasad lub faworyzowanie projektów zewnętrznych, takich jak rozwiązania warstwy 2, które wymagają większych zbiorów danych.

Głównym problemem są transakcje niemające charakteru finansowego. Krytycy obawiają się, że podniesienie limitu OP_RETURN może prowadzić do spamu lub szkodliwych treści. Zwolennicy argumentują, że dane te nie są łatwo dostępne, a operatorzy węzłów nie ponoszą odpowiedzialności. Osoby takie jak Jimmy Song uważają, że ryzyko jest przesadzone, podczas gdy Luke Dashjr i zwolennicy Bitcoin Knots chcą surowszych zasad blokujących dowolne dane.

Dyskusja pokazuje też szersze napięcia wokół zarządzania siecią. Użytkownicy i deweloperzy są podzieleni co do tego, czy oprogramowanie powinno pozostać neutralne, czy priorytetowo traktować funkcję pieniądza. Dyskusje online pokazują zaangażowaną społeczność, która waży korzyści techniczne względem kwestii etycznych i filozoficznych, czyniąc debatę o v30 zarówno praktyczną, jak i symboliczną.

Znaczenie dla przyszłości Bitcoina

Poza aspektami technicznymi, Core v30 stawia szersze pytania o długoterminowy kierunek Bitcoina. Deweloperzy podkreślają, że aktualizacja skupia się na przejrzystości i neutralności, pozwalając rynkowi decydować o priorytetach przestrzeni blokowej. Krytycy twierdzą, że może to wciąż wpłynąć na adopcję, zarządzanie siecią czy jej kulturę.

Liczba węzłów Bitcoin Knots wzrosła z 400 na początku 2025 roku do ponad 4 700, co pokazuje, że niektórzy użytkownicy chcą surowszych zasad. W miarę zbliżania się premiery, górnicy, operatorzy węzłów i firmy muszą zdecydować, czy przyjąć Core v30, przejść na alternatywy, czy opóźnić aktualizacje. Każdy wybór wpłynie na sieć i będzie odzwierciedlał poglądy dotyczące niezależności i tożsamości.

Dyskusja o OP_RETURN uwydatnia te napięcia. Dla niektórych v30 to zwykła aktualizacja, dla innych wyzwanie dla podstawowych zasad Bitcoina. Tak czy inaczej, inicjuje globalną rozmowę o neutralności, użyteczności i wartościach Bitcoina.

Co dalej?

Wraz z nadchodzącą premierą, społeczność Bitcoina stoi przed ważnymi decyzjami. Operatorzy węzłów, górnicy i firmy muszą zdecydować, czy korzystać z Core v30, pozostać przy starszych wersjach, czy wypróbować alternatywy, takie jak Bitcoin Knots. Każdy wybór wpłynie na sposób, w jaki sieć radzi sobie z neutralnością, bezpieczeństwem i rolą finansową.

Aktualizacja stawia również ciągłe pytania o cel Bitcoina. Nawet po wydaniu v30 dyskusje o OP_RETURN, zarządzaniu i niezależności sieci prawdopodobnie będą kontynuowane.