Delegated Proof-of-Stake (DPoS) क्या है?

कंसेंसस मैकेनिज़्म ब्लॉकचेन का मूल है। यह सभी नोड्स के काम का समन्वय करता है और विकेन्द्रीकृत नेटवर्क में सुरक्षित वर्कफ़्लो सुनिश्चित करता है।

Delegated Proof-of-Stake (DPoS) उन कंसेंसस मैकेनिज़्म में से एक है जिसमें कई एल्गोरिदमिक प्रक्रियाएँ साथ-साथ शामिल होती हैं। आज के लेख में हम इसे विस्तार से समझेंगे, DPoS के फ़ायदों–नुक़सानों पर बात करेंगे, और उन क्रिप्टो के व्यावहारिक उदाहरणों का विश्लेषण करेंगे जो इस एल्गोरिदम पर काम करते हैं।

Delegated Proof-of-Stake क्या है?

Delegated Proof-of-Stake (DPoS) एक कंसेंसस मैकेनिज़्म है जिसमें नेटवर्क उपयोगकर्ता वोट करके delegate चुनते हैं जो अगला ब्लॉक सत्यापित करते हैं। यह 2013 में क्लासिक Proof-of-Stake (PoS) एल्गोरिदम से विकसित हुआ ताकि दक्षता बढ़े और ब्लॉक वेरिफ़िकेशन प्रक्रिया और अधिक लोकतांत्रिक हो। इसके अपने संचालन सिद्धांत हैं, जिनके बारे में नीचे और जान सकते हैं।

DPoS एल्गोरिदम कैसे काम करता है?

कुछ विशेषज्ञ Proof-of-Stake (PoS) की आलोचना करते हैं कि इससे अधिकतम टोकन धारकों के बीच शक्ति केंद्रीकृत हो सकती है। DPoS इस समस्या को सुलझाने का प्रयास करता है। PoS की तरह, DPoS में stake प्रणाली होती है, पर यह अधिक लोकतांत्रिक ढंग से काम करता है: उपयोगकर्ता स्वयं नेटवर्क पर वोट करते हैं और उन delegate (validator) को चुनते हैं जो अगला ब्लॉक सत्यापित व उत्पन्न करेंगे। ऐसे validator की संख्या सीमित होती है और बाद में उन्हें अन्य से बदला जाता है। यह शर्त प्रक्रिया की लोकतांत्रिक प्रकृति बनाए रखने के लिए आवश्यक है।

जब कोई delegate लेनदेन की पुष्टि करते हुए ब्लॉक को सही ढंग से सत्यापित करता है, तो उसे इनाम मिलता है, जिसे वह अपने लिए वोट करने वालों में बाँट सकता है। जिन उपयोगकर्ताओं ने अधिक टोकन stake किए हैं, उन्हें validator से बड़ा हिस्सा मिल सकता है।

ध्यान देने योग्य है कि लोकतंत्र के सिद्धांत के अनुरूप, मतदाता सिस्टम पर नियंत्रण बनाए रखते हैं। उपयोगकर्ता किसी validator को नियुक्त भी कर सकते हैं और यदि कोई बेईमानी दिखे तो उसे हटा भी सकते हैं। इसलिए, अच्छी प्रतिष्ठा और सकारात्मक समीक्षाएँ बार-बार delegate चुने जाने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

DPoS के फ़ायदे और नुक़सान

DPoS के अपने लाभ और सीमाएँ हैं। आइए विस्तार से देखें।

फ़ायदे:

• प्रवेश-सीमा कम: PoW एल्गोरिदम की तरह महंगे उपकरण खरीदने की ज़रूरत नहीं; लेनदेन पुष्टि और ब्लॉक निर्माण में भाग लेने हेतु कोई भी delegate बन सकता है।
• लोकतंत्र: उपयोगकर्ता वोटिंग के माध्यम से validator के काम को नियंत्रित करते हैं, जिससे प्रक्रिया पारदर्शी रहती है।
• स्केलेबिलिटी: नेटवर्क में सीमित संख्या में delegate भाग लेते हैं और तेज़ी से रोटेट होते हैं, जिससे DPoS तेज़ और अबाध रूप से काम करता है।
• पर्यावरण-मित्र: validator को विशेष उपकरण या भारी ऊर्जा की आवश्यकता नहीं होती, जो पर्यावरण के लिए बेहतर है।

नुक़सान:

• delegate पर निर्भरता: सिस्टम को बड़ी संख्या में रुचि रखने वाले, जानकार और सक्रिय validator चाहिए। यदि वे कम हों या धीमे काम करें, तो उपयोगकर्ता प्रभावित होते हैं। यह निर्भरता नए उपयोगकर्ताओं के लिए सही delegate चुनने में बाधा बन सकती है।
• दुष्ट delegate: delegate की संख्या सीमित होने से साँठगाँठ की संभावना बढ़ती है, जिससे DPoS नेटवर्क 51% हमले के प्रति संवेदनशील हो सकता है, जहाँ अधिकतर प्रतिभागी अपने स्वार्थ के लिए दुर्भावनापूर्ण ढंग से कार्य करते हैं।

DPoS पर चलने वाली क्रिप्टोकरेंसी

फ़िलहाल, DPoS कई कारणों से व्यापक रूप से प्रयुक्त नहीं है, जिनमें PoW और PoS से उच्च प्रतिस्पर्धा शामिल है। फिर भी, कई सफल क्रिप्टो उदाहरण हैं जो Delegated Proof-of-Stake पर अच्छे से काम करते हैं। कुछ प्रमुख उदाहरण:

• Tron: मनोरंजन ऐपโके लिए बनी ब्लॉकचेन-आधारित डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म, जहाँ delegate को super representatives (SR) कहा जाता है। कार्य-तंत्र यह है कि उपयोगकर्ता प्रत्येक चुनाव में 5 SR के लिए वोट करते हैं; सबसे अधिक वोट पाने वाले 27 उम्मीदवार SR नियुक्त होते हैं।
• Sui: एक विकेन्द्रीकृत नेटवर्क जो उच्च गति और कम शुल्क प्रदान करता है। यहाँ DPoS का सिद्धांत यह है कि SUI धारक प्लेटफ़ॉर्म द्वारा प्रस्तावित delegate को स्वयं चुनते हैं—आमतौर पर एक छोटा समूह जो समय के साथ अधिक नहीं बदलता।
• Solana: उच्च गति और कम शुल्क वाला ब्लॉकचेन। इस मामले में DPoS इस प्रकार चलता है: पहले validator वोट करते हैं, फिर नेटवर्क प्रत्येक validator के हिस्से को ध्यान में रखते हुए वोट-डेटा को समेकित करता है और कंसेंसस तक पहुँचता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, DPoS सिस्टम डेवलपर के लक्ष्य के अनुसार अलग-अलग तरीकों से लागू किए जा सकते हैं। नतीजतन, DPoS के संचालन का आधार नेटवर्क के अनुसार भिन्न होता है।

DPoS बनाम PoS और PoW

DPoS और लोकप्रिय कंसेंसस मैकेनिज़्म — Proof-of-Stake (PoS) तथा Proof-of-Work (PoW) — के बीच अंतर को नज़दीक से देखें। मूल बात: PoS और PoW से भिन्न, Delegated Proof-of-Stake को दक्षता बढ़ाने और लोकतंत्र सुनिश्चित करने के उद्देश्य से विकसित किया गया।

• Proof-of-Work में भारी कम्प्यूटिंग शक्ति व ऊर्जा खपत चाहिए, जिसका पर्यावरण पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। साथ ही, miner (validator) द्वारा जटिल गणितीय पहेलियाँ हल करने के कारण गति कम रहती है।
• Proof-of-Stake में नेटवर्क पर अपने टोकन stake करने पड़ते हैं और validator को इनाम मिलता है। कमी यह कि यह तंत्र संभावित रूप से उन लोगों का पक्ष ले सकता है जिनके पास सबसे अधिक staked टोकन हैं।

Delegated Proof-of-Stake दक्षता और लोकतंत्र की समस्या सुलझाकर उच्च गति और निष्पक्ष दृष्टिकोण को साथ लाने का प्रयास करता है।

इस प्रकार, आज हमने Delegated Proof-of-Stake (DPoS) जैसे कुशल कंसेंसस मैकेनिज़्म के बारे में बताया। हर सिस्टम की तरह इसके भी फ़ायदे–नुक़सान हैं, पर डेवलपर समुदाय का व्यापक ध्यान इसके उभरते भविष्य की ओर इशारा करता है। भविष्य में DPoS, PoS और PoW जैसे लोकप्रिय मैकेनिज़्म का सशक्त प्रतिद्वन्द्वी बन सकता है।

क्या यह लेख आपके लिए सहायक रहा? हमें टिप्पणियों में बताएँ।