Wszystko, co musisz wiedzieć o sieciach USDT

Kiedy zaczynasz angażować się w rynek kryptowalut, jedną z pierwszych monet, z jaką się spotkasz, jest USDT. Zanim jednak zaczniesz z niej korzystać, prawdopodobnie zastanawiasz się, na jakiej sieci blockchain działa. Czy wiesz, że USDT funkcjonuje na ponad 20 różnych sieciach?

W tym artykule szczegółowo opowiemy o 7 najpopularniejszych sieciach blockchain, które obsługują USDT, oraz przedstawimy ich cechy.

Co to jest USDT?

USDT (Tether) to stablecoin, którego wartość jest równa jednemu dolarowi amerykańskiemu. Stabilność USDT sprawia, że jest to wygodna metoda płatności, a ponadto moneta ta jest często wykorzystywana do rozliczeń dzięki szerokiej gamie sieci blockchain, w których funkcjonuje. Powiązanie z różnymi sieciami sprawia, że USDT jest jednym z najbardziej wszechstronnych aktywów w świecie kryptowalut, ale jednocześnie komplikuje proces identyfikacji podczas transakcji.

Aby uprościć te procesy, opracowano adresy portfeli USDT. Są to unikalne identyfikatory w postaci symboli i cyfr, które przechowują określony token. Innymi słowy, jest to specjalnie zaprojektowane miejsce, które uruchamia smart contract zarządzający tokenem. Kiedy więc wykonujesz transakcję USDT w blockchainie, wchodzisz w interakcję z jego smart contractem za pośrednictwem adresu.

Typy sieci USDT

Jak już wspomnieliśmy, USDT działa na różnych sieciach blockchain, dlatego ma różne adresy i standardy tokenów. Siedem najpopularniejszych sieci USDT to Ethereum (ERC-20), TRON (TRC-20), Binance Smart Chain (BEP-20), Solana, Avalanche, Polygon i Arbitrum.

USDT na Ethereum, BSC, Avalanche, Polygon i Arbitrum używa adresów portfeli zgodnych z Ethereum (EVM), które zaczynają się od „0x”. Jednak każda sieć posiada własne kontrakty USDT, dlatego należy upewnić się, że wybrano właściwą sieć, aby uniknąć błędów transakcji.

Adresy USDT w sieciach TRON i Solana różnią się od sieci zgodnych z EVM. Przyjrzyjmy się im bliżej w poniższej tabeli.

Blockchain (Sieć)Standard tokenaPrzykład adresu portfela USDT
EthereumStandard tokenaERC-20Przykład adresu portfela USDT"0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7"
TRONStandard tokenaTRC-20Przykład adresu portfela USDT"TVYg8rpibDoq93wo8tTcGtfSUKkjbV58eF"
Binance Smart ChainStandard tokenaBEP-20Przykład adresu portfela USDT"0x55d398326f99059ff775485246999027b3197955"
SolanaStandard tokenaSPLPrzykład adresu portfela USDT"Es9vMFrzaC1H6zzggBqqEgakx4eCnmLmJtZNe5yW3sn"
AvalancheStandard tokenaERC-20Przykład adresu portfela USDT"0xc7198437980c041c805a1edcba50c1ce5db95118"
PolygonStandard tokenaERC-20Przykład adresu portfela USDT"0x3813e82e6f7098b9583FC0F33a962D02018B6803"
ArbitrumStandard tokenaERC-20Przykład adresu portfela USDT"0xfd086bc7cd5c481dcc9c85ebe478a1c0b69fcbb9"

Różnorodność sieci blockchain, w których funkcjonuje USDT, sprawia, że moneta ta jest nie tylko powszechnie używanym środkiem płatniczym, ale także umożliwia interakcję z produktami DeFi. Jednocześnie dla osób, które nigdy nie korzystały z płatności USDT, tak szeroki wybór sieci może utrudnić decyzję. Dlatego przed zainwestowaniem w tę monetę warto rozważyć cechy każdej z nich, o czym piszemy poniżej.

Sieć Ethereum (ERC-20)

Ethereum jest znane jako druga kryptowaluta po Bitcoinie, ale jednocześnie stanowi pełnoprawną sieć blockchain. Oto adres kontraktu USDT na Ethereum: 0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7. To tylko przykład — adres różni się w zależności od tokena. Czas potwierdzenia transakcji USDT w sieci ERC-20 wynosi od 1 do 10 minut, a średnia opłata to około 1–3 dolarów.

Przyjrzyjmy się zaletom i wadom sieci Ethereum (ERC-20).

Zalety sieci Ethereum (ERC-20):

  • Tokeny ERC-20 są wykorzystywane przez dużą liczbę dApps, portfeli i giełd.

  • Standard ten charakteryzuje się wysoką płynnością, szczególnie na zdecentralizowanych giełdach.

  • Sieć Ethereum jest jedną z najbezpieczniejszych dzięki dużej liczbie węzłów.

Wady sieci Ethereum (ERC-20):

  • Sieć ma ograniczoną skalowalność, co może prowadzić do spowolnienia transakcji.

  • Wysokie opłaty.

Sieć TRON (TRC-20)

W sieci TRON standard techniczny nazywa się TRC-20 i jest podobny do ERC-20 w sieci Ethereum. Oto adres kontraktu USDT na Tron: TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t.

Zalety sieci TRON (TRC-20):

  • Opłaty w sieci są niskie przy korzystaniu z TRC-20, dlatego jest to najpopularniejszy standard USDT wśród użytkowników.

  • Transakcje w sieci TRON są bardzo szybkie dzięki dużej przepustowości; czas potwierdzenia to około 1 minuta.

  • W sieci może być przetwarzana duża liczba transakcji jednocześnie, dzięki czemu liczba wspierających ją dApps stale rośnie.

Wady sieci TRON (TRC-20):

  • Problemy regulacyjne: wielu krytykuje Tron za wysoki poziom centralizacji, przez co może nie być wspierany w niektórych krajach lub na niektórych platformach.

Sieć BSC (BEP-20)

Sieć Binance Smart Chain (BSC) została opracowana przez Binance jako blockchain o wysokiej wydajności, działający równolegle z Binance Chain. W porównaniu z tą drugą, BSC wykorzystuje smart kontrakty, które czynią z niej wszechstronną platformę. Adres kontraktu dla USDT BEP-20 wygląda następująco: 0x55d398326f99059ff775485246999027b3197955.

Zalety sieci BSC (BEP-20):

  • BSC jest kompatybilna z innymi blockchainami i tokenami, które mogą być przesyłane przy użyciu crypto bridge.

  • Transakcje tokenami BEP-20 mają niskie opłaty, głównie dzięki dużej prędkości sieci; czas potwierdzenia wynosi 1–2 minuty.

  • Wsparcie Binance dostarcza zasobów deweloperom sieci, dzięki czemu BSC aktywnie rozwija ekosystem dApps i innych usług w sferze DeFi.

Wady sieci BSC (BEP-20):

  • Z powodu szybkiego rozwoju BSC wiele projektów DeFi zostało do niej przyciągniętych, a część z nich padła ofiarą ataków hakerskich, co ogólnie zwiększa ryzyko dla sieci.

  • Pomimo silnego wsparcia ze strony Binance, sieć BSC jest od niej mocno zależna, a wszelkie zmiany w funkcjonowaniu platformy wpływają również na cały ekosystem.

Everything You Need To Know About USDT Networks

Sieć Solana (SPL)

Standard SPL został zaprojektowany do tworzenia tokenów i konfiguracji sieci w blockchainie Solana. Jest podobny do ERC-20, lecz zoptymalizowany pod kątem systemu Solana, aby był bardziej wydajny i ekonomiczny. Na przykład oprócz mechanizmu Proof-of-Stake (PoS), który zabezpiecza sieć, Solana wykorzystuje również Proof-of-History (PoH), który porządkuje transakcje. Adres kontraktu USDT na Solanie to Es9vMFrzaC1H6zzggBqqqEgakx4eCnmLmJtZNe5yW3sn.

Zalety sieci Solana (SPL):

  • Sieć Solana ma bardzo wysoką przepustowość w porównaniu z innymi, dlatego transakcje są potwierdzane niemal natychmiast, w ciągu 3–5 sekund.

  • Opłaty transakcyjne za pomocą tokenów SPL są minimalne, dlatego są one często wybierane przez użytkowników.

  • Ekosystem Solany integruje się z różnymi usługami dApps i szybko się rozwija w obszarach DeFi, NFT oraz gamingu.

Wady sieci Solana (SPL):

  • Sieć Solana wielokrotnie doświadczała opóźnień i awarii, co budzi obawy części użytkowników.

  • Niski poziom popularności i popytu wśród użytkowników.

Sieć Avalanche (ERC-20)

Token USDT w sieci Avalanche działa na jednej z trzech głównych łańcuchów, z których składa się sieć — C-Chain. Jest on zaprojektowany do pracy ze smart kontraktami i jest w pełni kompatybilny z możliwościami sieci Ethereum. Token USDT C-Chain w sieci Avalanche funkcjonuje pod adresem kontraktu 0x9702230A8Ea53601f5cD2dc00fDBc13d4dF4A8c7.

Zalety sieci Avalanche (ERC-20):

  • Sieć ma dużą przepustowość i umożliwia przetwarzanie dużej liczby transakcji na sekundę, co czyni ją odpowiednią dla operacji o dużej skali.

  • Opłaty sieciowe przy transakcjach C-Chain są niskie, nawet w okresach dużego obciążenia.

  • Sieć jest interoperacyjna i może współdziałać z innymi blockchainami, umożliwiając przenoszenie smart kontraktów między nimi.

Wady sieci Avalanche (ERC-20):

  • Avalanche zużywa dużo energii, co negatywnie wpływa na środowisko.

  • Ze względu na popularność sieć jest narażona na przeciążenie, co może spowalniać potwierdzanie transakcji.

Sieć Polygon (ERC-20)

Sieć Polygon jest rozwiązaniem Layer-2 zwiększającym skalowalność i efektywność kosztową Ethereum. Buduje i łączy sieci blockchain kompatybilne z Ethereum, aby tworzyć zoptymalizowane dApps. Tokeny USDT w tej sieci działają pod adresem kontraktu 0xc2132d05d31c914a87c6611c10748aeb04b58e8f, który służy do zarządzania i opłacania transakcji. To tylko przykład — każdy token ma inny adres.

Zalety sieci Polygon (ERC-20):

  • Potwierdzanie transakcji w Polygon jest szybkie, co jest szczególnie wygodne w branży gier i handlu.

  • Sieć wykorzystuje zarówno zabezpieczenia Ethereum, jak i własne środki ochrony, aby utrzymać bezpieczne środowisko dla transakcji ERC-20.

  • Polygon ma kompatybilność cross-chain, nie tylko z siecią Ethereum, ale także z innymi.

Wady sieci Polygon (ERC-20):

  • Choć sieć Ethereum zapewnia Polygonowi pewne korzyści, ta druga może być dotknięta jej problemami, takimi jak przeciążenie i wysokie opłaty.

  • Szybki rozwój sieci doprowadził do jej fragmentacji, ponieważ część projektów oferuje podobne usługi, co może wprowadzać użytkowników w błąd.

Sieć Arbitrum (ERC-20)

Sieć Arbitrum to kolejne rozwiązanie Layer-2 do skalowania Ethereum, mające na celu zwiększenie prędkości i obniżenie kosztów. Sieć wykorzystuje technologię „Optimistic Rollups”, która pozwala przetwarzać transakcje poza głównym łańcuchem (off-chain) i zmniejszać ilość danych. USDT w Arbitrum (ERC-20) działa pod adresem kontraktu 0xfd086bc7cd5c481dcc9c85ebe478a1c0b69fcbb9.

Zalety sieci Arbitrum (ERC-20):

  • Sieć Arbitrum ma wysoką przepustowość, co zwiększa szybkość przetwarzania transakcji i wspiera bardziej złożone dApps.

  • W przeciwieństwie do Ethereum, Arbitrum oferuje niskie gas fees, co czyni ją przystępnym ekosystemem dla transakcji na dużą skalę.

  • Sieć ta jest aktywnie wdrażana w sferze DeFi, a wiele protokołów i aplikacji rozwija się w jej obrębie, poszerzając jej możliwości.

Wady sieci Arbitrum (ERC-20):

  • Infrastruktura sieci może wydawać się skomplikowana dla początkujących użytkowników rozwiązań Layer-2, co prowadzi do dłuższego procesu nauki lub rezygnacji z jej używania.

  • Wypłaty w Arbitrum często doświadczają opóźnień sięgających nawet tygodnia z powodu długich kontroli antyfraudowych.

  • Jako innowacyjne rozwiązanie dla Ethereum, sieć Arbitrum jest od niej zależna i dziedziczy wszelkie problemy, które się w niej pojawiają.

Najlepsza sieć do przesyłania USDT

Która sieć jest najlepsza do przesyłania USDT? Wybór zależy wyłącznie od twoich preferencji. Powinieneś kierować się prędkością, kosztami transakcji i bezpieczeństwem sieci.

Na przykład, jeśli zależy ci na niskich opłatach, wybierz TRON, BSC, Solana, Arbitrum lub Polygon. Dla tych, którzy potrzebują szybkiego przetwarzania transakcji, najlepsze będą TRON, BSC, Solana i Polygon. Dla wysokiego poziomu bezpieczeństwa najlepiej wybrać samą sieć Ethereum.

Każdy blockchain USDT ma swoje zalety i wady, dlatego przed wyborem sieci do pracy warto zapoznać się z jej cechami. Mamy nadzieję, że nasz przewodnik pomógł ci zrozumieć najważniejsze różnice i że teraz czujesz się pewniej, wybierając sieć do pracy z USDT.

Treść ta ma wyłącznie charakter informacyjny i edukacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej ani prawnej.

Oceń artykuł

Poprzedni postCzym jest handel P2P w prostych słowach
Następny postBitcoin Vs. Ripple: Pełne Porównanie

Jeśli masz pytanie, zostaw kontakt, a my się z Tobą skontaktujemy

banner
banner
banner
banner
banner

Uprość swoją podróż po kryptowalutach

Chcesz przechowywać, wysyłać, akceptować, stawiać lub handlować kryptowalutami? Dzięki Cryptomus to wszystko jest możliwe — zarejestruj się i zarządzaj swoimi funduszami w kryptowalutach za pomocą naszych przydatnych narzędzi.

Zaczynaj

banner
banner
banner
banner
banner

uwagi

0