ا هو إثبات الحصة المفوض (DPoS)؟

آلية التوافق هي جوهر البلوكشين. إنها تنسق عمل جميع العقد وتضمن سير العمل بشكل آمن ضمن شبكة لامركزية.

إثبات الحصة المفوض (DPoS) هو أحد آليات التوافق التي تشمل عدة عمليات خوارزمية في وقت واحد. في مقال اليوم، سنتناول هذه الآلية بالتفصيل، نناقش إيجابيات وسلبيات DPoS، ونحلل أمثلة عملية لعملات مشفرة تستخدم هذه الخوارزمية.

ما هو إثبات الحصة المفوض؟

إثبات الحصة المفوض (DPoS) هو آلية توافق حيث يقوم مستخدمو الشبكة بالتصويت واختيار المندوبين للتحقق من الكتلة التالية. ظهرت هذه الآلية في عام 2013 من خوارزمية إثبات الحصة (PoS) لزيادة فعاليتها وضمان عملية تحقق أكثر ديمقراطية للكتل. لها مبادئ تشغيل خاصة بها، والتي يمكنك التعرف عليها أدناه.

كيف يعمل خوارزمية DPoS؟

ينتقد بعض الخبراء خوارزمية إثبات الحصة (PoS) بسبب تركيز السلطة بين المستخدمين الذين يمتلكون أكبر عدد من الرموز. يحاول DPoS حل هذه المشكلة. على غرار PoS، يحتوي DPoS على نظام حصة، لكن DPoS يعمل بطريقة أكثر ديمقراطية: يصوت المستخدمون بأنفسهم على الشبكة ويختارون المندوبين (المراجعين) الذين سيتحققون من الكتلة التالية وينشئونها. يُسمح فقط لعدد محدود من هؤلاء المراجعين، ويتم استبدالهم في وقت لاحق بالآخرين. هذا الشرط ضروري لضمان الطابع الديمقراطي للعملية.

إذا أكد مندوب الكتلة بشكل صحيح أثناء تأكيد المعاملة، فإنه يتلقى مكافأة يمكنه توزيعها على الأشخاص الذين صوتوا له. يمكن للمستخدمين الذين رهنوا المزيد من الرموز أن يتلقوا حصة أكبر من المراجعين.

من المهم ملاحظة أنه لضمان مبدأ الديمقراطية، يحتفظ الناخبون بالتحكم في النظام. يمكن للمستخدمين تعيين المراجع وإزالته من العمل إذا لاحظوا أي أفعال غير شريفة من جانبهم. لذلك، فإن السمعة الجيدة والتعليقات الإيجابية مهمة لكي يتم انتخابك كمندوب عدة مرات.

إيجابيات وسلبيات DPoS

لـ DPoS مزايا وعيوب. دعونا نتحدث عنها بمزيد من التفصيل.

الإيجابيات:

• الحد الأدنى من عتبة الدخول: لا تحتاج إلى شراء معدات باهظة الثمن كما في خوارزمية PoW للمشاركة في تأكيد المعاملات وإنشاء الكتل، لذا يمكن لأي شخص أن يصبح مندوبًا.

• الديمقراطية: يتحكم المستخدمون بشكل مستقل في عمل المراجعين من خلال التصويت، مما يضمن شفافية العملية.

• القابلية للتوسع: يشارك عدد محدود من المندوبين في الشبكة، ويتم استبدالهم بسرعة، مما يضمن سرعة العمل وعدم انقطاع DPoS.

• البيئة الصديقة: لا يتطلب المراجعون معدات متخصصة أو كميات كبيرة من الطاقة للعمل، مما له تأثير إيجابي على البيئة.

العيوب:

• الاعتماد على المندوبين: يتطلب النظام عددًا كبيرًا من المراجعين المهتمين والمطلعين الذين يبقون نشطين. إذا لم يكن هناك العديد من المراجعين أو كانوا يعملون ببطء، يعاني المستخدمون. يمكن أن يكون هذا الاعتماد عقبة أمام المستخدمين الجدد عند اختيار المندوب المناسب لتأكيد المعاملة.

• المندوبون الخبيثون: يتيح العدد المحدود من المندوبين التواطؤ، مما يعني أن شبكة DPoS قد تكون عرضة لهجوم 51%، حيث يتصرف غالبية المشاركين بشكل خبيث لمصلحتهم الشخصية.

العملات المشفرة التي تعمل باستخدام آلية DPoS

في الوقت الحالي، لا يُستخدم DPoS على نطاق واسع لعدة أسباب، بما في ذلك المنافسة العالية مع PoW وPoS. ومع ذلك، هناك العديد من الحالات الناجحة للعملات المشفرة التي تعمل بشكل جيد باستخدام آلية إثبات الحصة المفوضة. دعونا نناقشها بمزيد من التفصيل:

• ترون: هي منصة رقمية قائمة على البلوكشين تم تصميمها بشكل أساسي لاستضافة تطبيقات الترفيه، حيث يُطلق على المندوبين "الممثلين الفائقين" (SR). جوهر العمل هو أن المستخدمين يصوتون لخمس ممثلين فائقين في كل انتخاب. يتم تعيين الـ 27 مرشحًا الذين يتلقون أكبر عدد من الأصوات كممثلين فائقين.

• سوي: هي شبكة لامركزية تقدم سرعة عالية ورسوم منخفضة. مبدأ DPoS في هذه الحالة هو أن حاملي عملة SUI يختارون المندوبين بشكل مستقل، الذين يتم اقتراحهم من قبل المنصة. عادة، تكون هذه مجموعة صغيرة من الأشخاص الذين لا يتغيرون مع مرور الوقت.

• سولانا: هي بلوكتشين تقدم سرعة عالية ورسوم منخفضة. في هذه الحالة، يتم استخدام DPoS على النحو التالي: أولاً، يصوت المراجعون، ثم تقوم الشبكة بتجميع بيانات التصويت، مع الأخذ في الاعتبار حصة كل مراجع، وتصل إلى التوافق.

كما ترى، يمكن تنفيذ أنظمة DPoS بطرق مختلفة، حسب أهداف المطورين. ونتيجة لذلك، يختلف أساس تشغيل DPoS بناءً على الشبكة.

DPoS مقابل PoS وPoW

لنأخذ نظرة فاحصة على الفروقات بين DPoS وأشهر آليات التوافق، وهي إثبات الحصة (PoS) وإثبات العمل (PoW). في الواقع، الأمر بسيط: على عكس PoS وPoW، تم تطوير إثبات الحصة المفوضة بهدف زيادة الكفاءة وضمان الديمقراطية.

• إثبات العمل (PoW) يتطلب قوة حوسبة كبيرة واستهلاكًا للطاقة، مما له تأثير سلبي على البيئة. كما يوفر هذا الأسلوب سرعة منخفضة نظرًا لأن المعدنين (المراجعين) يحلون الألغاز الرياضية المعقدة.

• إثبات الحصة (PoS) يتطلب رهن الرموز الخاصة بك على الشبكة، التي يتلقاها المراجعين كمكافآت. عيب هذه الآلية هو أنها قد تفضل أولئك الذين لديهم أكبر عدد من الرموز الرهن.

إثبات الحصة المفوض (DPoS) من ناحية أخرى، يسعى لحل مشكلة الكفاءة والديمقراطية من أجل دمج السرعة العالية والنهج العادل.

لذا، في مقال اليوم، أخبرناك عن واحدة من أكثر آليات التوافق كفاءة، وهي إثبات الحصة المفوض (DPoS). مثل أي نظام، له إيجابيات وسلبيات، ولكن الاهتمام الواسع من المطورين يشير إلى الطبيعة الواعدة لهذه الطريقة. في المستقبل، قد يصبح DPoS منافسًا قويًا لآليات التوافق الشهيرة مثل PoS وPoW.

هل كان هذا المقال مفيدًا لك؟ دعنا نعرف في التعليقات.