الكونغرس الأمريكي يطالب مصلحة الضرائب بمعالجة مشاكل ضريبة الستيكينغ في العملات الرقمية قبل 2026.

يقوم المشرعون في الكونغرس الأمريكي بالضغط على مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) لإعادة تقييم كيفية فرض الضرائب على المكافآت الناتجة عن الستيكينغ في العملات الرقمية، مشيرين إلى المخاوف التي تواجه المستثمرين. وقد طلب ثمانية عشر عضوًا من الحزبين رسمياً مراجعة إرشادات مصلحة الضرائب لعام 2023 المتعلقة بمكافآت الستيكينغ قبل سنة الضرائب 2026. لقد أصبح الستيكينغ مصدر دخل مهم لحائزي العملات الرقمية، لكن بموجب القواعد الحالية، فإنهم معرضون للضريبة مرتين.

لماذا يثير المشرعون هذه المخاوف؟

قاد النائب الجمهوري مايك كاري مجموعة أرسلت رسالة إلى المفوض بالإنابة لمصلحة الضرائب سكوت بيسنت لطلب توضيح بشأن حكم الإيرادات 2023-14. ينص الحكم على أن المستثمرين يجب أن يعلنوا عن مكافآت الستيكينغ عند استلامها ومرة أخرى إذا تم بيعها بسعر مختلف. ويشير النقاد إلى أن هذا يؤدي إلى فرض ضريبة مزدوجة.

وقال كاري إن الرسالة تمثل خطوة نحو التعامل مع الستيكينغ مثل الاستثمارات العادية، حيث تُفرض الضرائب فقط عند البيع. وهذا قد يسهل على الأشخاص الالتزام بالقواعد وتجنب فواتير الضرائب المفاجئة الناتجة عن تقلبات أسعار العملات الرقمية.

كما سأل المشرعون عن أي عقبات قد تمنع مصلحة الضرائب من إصدار إرشادات محدثة قبل سنة الضرائب 2026. تُظهر رسالتهم التوتر بين القواعد القديمة وسرعة التغير في سوق العملات الرقمية.

ردود الصناعة والتأثير الأوسع

يقول خبراء الصناعة إن الاقتراح المقدم إلى الكونغرس خطوة إيجابية، حيث تساعد الضرائب العادلة الولايات المتحدة على الحفاظ على قوتها في مجال البلوكشين. وقال ميلر وايتهوس-ليفين، الرئيس التنفيذي لمعهد سياسات سولانا، إن التعدين والستيكينغ ضروريان للأمن وحذر من أن الضرائب المفرطة قد تثني الأشخاص عن المشاركة.

وأضاف جي هون كيم، الرئيس التنفيذي لمجلس الابتكار في العملات الرقمية، أن مكافآت الستيكينغ ليست مثل الدخل العادي. والقواعد الضريبية التي تتجاهل هذا قد تضر بحائزي العملات على المدى الطويل وتبطئ نمو البلوكشين. وكيفية تطبيق مصلحة الضرائب لهذه الضرائب يمكن أن تؤثر على التبني، وأمن الشبكة، ودور الولايات المتحدة في أسواق العملات الرقمية.

كما تُبرز المناقشة تحديًا أكبر: جمع الضرائب مع الحفاظ على قواعد صديقة للابتكار. ومع تزايد دمج الأصول الرقمية مع التمويل التقليدي، يجب على صانعي السياسات وضع قواعد عادلة وعملية.

الجهود التشريعية والمقترحات المستقبلية

لقد ظهرت هذه القضايا في الكونغرس من قبل. ففي العام الماضي، كان هدف قانون توفير وضوح ضريبي للأصول الرقمية منع الضرائب المزدوجة على مكافآت الستيكينغ، لكنه لم يتقدم.

Proud to introduce the bipartisan Providing Tax Clarity for Digital Assets Act with @RepWileyNickel to clarify within the tax code that digital asset rewards are to be collected at the point of sale, while codifying staking rewards as “created property.”https://t.co/Stoc4uvVay

— Congressman Drew Ferguson (@RepDrewFerguson) April 30, 2024

مؤخرًا، قدم النواب ستيفن هورزفورد وماكس ميلر قانون PARITY، الذي يسمح بتأجيل الضرائب على مكافآت الستيكينغ والتعدين لمدة تصل إلى خمس سنوات.

كما يهدف قانون PARITY إلى خفض الضرائب على المعاملات الصغيرة بالعملات المستقرة، مما يظهر أن المشرعين بدأوا يدركون التحديات الفريدة التي يواجهها مستخدمو العملات الرقمية. وبينما لا يزال قيد المراجعة، فإنه يشير إلى دفع لتحديث السياسة الضريبية الأمريكية لتتناسب مع الاقتصاد الحديث.

كيف يمكن أن يؤثر ذلك على المستثمرين؟

إذا قامت مصلحة الضرائب بتحديث قواعدها، يمكن للمستثمرين في العملات الرقمية تجنب فرض الضرائب مرتين على نفس مكافآت الستيكينغ. حاليًا، تُفرض الضرائب عند الاستلام ومرة أخرى عند البيع، مما قد يسبب ضغطًا ماليًا إضافيًا. وستوضح تحديثات القواعد المكاسب الفعلية بشكل أفضل، وقد تجعل الأشخاص أكثر استعدادًا للاحتفاظ بالمكافآت لفترة أطول.