تزداد التكهنات حول تكامل SWIFT مع دفتر حسابات Ripple XRP

في الأشهر الأخيرة، تزايدت التكهنات حول إمكانية اعتماد الشبكة المصرفية العالمية SWIFT لدفتر حسابات Ripple الرقمي (XRPL) لتسريع المدفوعات عبر الحدود. ومع ذلك، يبقى الأمر معقدًا.

بينما يوفر XRPL سرعة وسيولة قد تجذب البنوك، فإن SWIFT حذرة تجاه التقنيات الجديدة. استخدام XRPL في نظام يتحرك من خلاله تريليونات الدولارات سنويًا يثير بشكل طبيعي تساؤلات حول السلامة والعملية واللوائح التنظيمية.

آخر المستجدات حول تعاون XRP وSWIFT

حتى سبتمبر 2025، كانت SWIFT تختبر تقنية دفاتر الحسابات الموزعة من خلال برامج تجريبية مع عدة شبكات بلوكشين، بما في ذلك XRPL وHedera. تم تصميم هذه التجارب لمعرفة ما إذا كانت تقنية البلوكشين يمكن أن تحسن عمليات الدفع عبر الحدود لدى SWIFT دون استبدال نظام الرسائل الحالي.

شهدت Ripple اعتمادًا متزايدًا بين المؤسسات. تُظهر المبادرات مثل العملة المستقرة RLUSD وصناديق سوق المال المرمزة أن XRPL يمكن استخدامه لأكثر من مجرد المضاربة. تستكشف عدة بنوك هذه الحلول، وقد خففت اللوائح الأمريكية الواضحة بعض الغموض حول XRP.

ومع ذلك، لم تعلن SWIFT عن أي خطة رسمية لاستخدام XRP في الإنتاج. تركز الشبكة على التوافقية، مما يعني أن XRPL هو مجرد أحد السلاسل التي يتم النظر فيها. تحافظ SWIFT على خياراتها مفتوحة بدلًا من الالتزام بحل واحد.

كيف يتوافق XRPL مع خطط SWIFT؟

لطالما وصفت SWIFT نفسها كوسيط محايد، يركز على توفير نظام رسائل موثوق لأكثر من 11,000 مؤسسة عضو حول العالم. هذا يجعل من غير المرجح اعتماد أصل رقمي واحد مثل XRP بشكل كامل. بدلًا من ذلك، تختبر SWIFT حلول DLT "التوصيل والتشغيل" التي تتيح للبنوك تجربة مسارات دفع مختلفة بناءً على الاحتياجات المتعلقة بالسيولة والامتثال.

تقنيًا، يتوافق XRPL جيدًا مع خطط تحديث SWIFT. نظام الإجماع فيه ينجز المعاملات في ثلاث إلى خمس ثوانٍ مع رسوم منخفضة جدًا، محسّنًا مقارنة بالبنوك التقليدية. تُظهر خدمة RippleNet’s On-Demand Liquidity أمثلة عملية لاستخدام XRP في المدفوعات عبر الحدود، وتضمن التوافق مع ISO 20022 امتثالها للمعايير التنظيمية المستقبلية.

ومع ذلك، القدرة التقنية وحدها لا تضمن الاعتماد. حتى إذا كان XRPL قادرًا على العمل ضمن نظام SWIFT، فمن المرجح أن تحافظ الشبكة على مسارات متعددة، مع تقييم الأداء واهتمام البنوك قبل اتخاذ خطوات إضافية.

الاعتبارات التنظيمية والمؤسسية

حلت Ripple الكثير من الغموض التنظيمي في الولايات المتحدة، مما قلل المخاطر على المؤسسات التي تقيّم XRPL. عالميًا، لا يزال يتم التعامل مع XRP بحذر مقارنة بالعملات الرقمية للبنوك المركزية والعملات المستقرة المنظمة. تميل البنوك عمومًا إلى تفضيل الأصول التي تقلل العقبات التنظيمية، وهذا يفسر سبب اعتماد الودائع المرمزة والعملات المستقرة بشكل أسرع غالبًا من قبل المؤسسات.

لا يزال الاهتمام المؤسسي بـ XRPL في تزايد. توسع العملة المستقرة RLUSD الخاصة بـ Ripple، المعتمدة للامتثال للشريعة، الوصول إلى أسواق التمويل الإسلامي. وتقوم مؤسسات كبيرة مثل DBS وFranklin Templeton بالفعل باختبار الصناديق المرمزة على XRPL. ومع نمو السيولة، قد تفكر SWIFT في XRPL كخيار تسوية عملي.

السيناريو الأكثر احتمالًا هو عمل XRPL ضمن نظام متعدد المسارات. يمكن لـ SWIFT السماح للبنوك الأعضاء بالاختيار من بين XRPL وHedera وEthereum أو أصول مرمزة أخرى بناءً على عوامل الامتثال والسيولة والتكلفة. يحافظ هذا النهج على حيادية SWIFT مع تمكين التسويات العملية المدعومة بالبلوكشين.

السيناريوهات الواقعية للتعاون

على الرغم من الاهتمام الكبير، من غير المحتمل أن تعتمد SWIFT بشكل كامل على XRP أو تجعله المنصة الرئيسية للمدفوعات العالمية. قد يصبح XRPL أحد الأدوات المتعددة للبنوك التي تبحث عن تسويات سريعة وسيولة عالية.

الجدول الزمني لا يزال غير مؤكد، لكن برامج تجريبية قد تظهر حول 2026–2027، بعد الانتقال إلى ISO 20022 وتطوير المزيد من السيولة المرمزة. على الرغم من الحماس الكبير، تظل الواقعيات التقنية والتنظيمية مهمة. تظهر قصة XRP وSWIFT أن البنوك التقليدية تستكشف البلوكشين بحذر، مع اعتماد تدريجي.

باختصار، قد يلعب XRPL دورًا مهمًا لكنه محسوب. يمكن أن يساعد البنوك على تحسين الكفاءة، بينما تحافظ SWIFT على نهج محايد للحفاظ على المرونة في النظام المالي العالمي.