鏈上與鏈下：關鍵差異及其對區塊鏈交易的影響

在區塊鏈技術中，鏈上和鏈下解決方案的差異決定了去中心化系統的效率、可擴展性和安全性。今天，我們將探討什麼是鏈上和鏈下交易，以及它們各自的優缺點和區別特徵。

什麼是鏈上和鏈下？

要確定鏈上和鏈下加密貨幣交易的區別，首先需要了解它們的概念及其意義。因此，我們將首先回答什麼是鏈上交易。鏈上交易指的是直接在區塊鏈上發生的交易，區塊鏈是一個可公開存取的分散式帳本，用於追蹤每一筆加密貨幣交易。

鏈上交易是指將 BTC、ETH、TRX 等數位貨幣從一個位址轉移到另一個位址，並透明且不可撤銷地記錄在區塊鏈上。這意味著任何有網路存取權限的人都可以在加密貨幣瀏覽器（例如​​ Cryptomus）中查看和驗證區塊鏈內的交易。

與鏈上交易不同，鏈下交易 是指在主區塊鏈之外進行的任何交換、交易或互動。這類交易不記錄在區塊鏈上，通常速度更快、更具成本效益，並且通常允許進行微交易，但依賴可信中介。也就是說，鏈下加密貨幣交易並非在主區塊鏈上發生並立即記錄，而是透過其他方法透過輔助層進行處理，最終結果仍會在主區塊鏈上發布，但需要一段時間。

鏈上和鏈下交易如何進行？

鏈上交易

• 交易發起與執行：無論是鏈上交易或是鏈下交易，其執行的第一步就是發起。為此，發送者使用其私鑰將一定數量的加密貨幣從其錢包轉移到另一個用戶的錢包位址。然後，簽署的交易透過網路發送並被多個節點接受。

• 記憶體池和挖礦：接下來，交易會被加入到記憶體池中，這是一個用於存放未確認交易的臨時倉庫。它在那裡等待被打包成區塊，礦工們會從記憶體池中收集交易。誰先成功找到正確的隨機數及其對應的哈希值，誰就將區塊添加到區塊鏈並進行驗證。這可能需要一些時間。例如，比特幣鏈上交易的確認時間通常為 10 分鐘。

• 區塊鏈記錄：成功確認後，交易將永久記錄在區塊鏈上，任何人都可以透過區塊鏈瀏覽器 查看和追踪，並且無法更改。

鏈下交易

我們最近在研究鏈上交易和鏈下交易的概念時，發現鏈下交易的驗證機制各不相同。這些機制取決於具體的協議或技術，因此鏈下交易的驗證機制不只一種。側鏈就是此類解決方案的一個例子，我們將透過其案例研究來了解鏈下交易是如何進行的。

• 側鏈：首先，用戶創建或設定一條側鏈——一個可以與主區塊鏈互動的獨立區塊鏈網路。用戶實現雙向資料綁定機制，以便在主區塊鏈和側鏈之間自由轉移數位資產。

• 鏈下交易：此外，用戶將一定數量的來自主區塊鏈的加密貨幣鎖定到智能合約中。這可以在整個鏈下交易過程中保障資產安全，並充當抵押品。接下來是使用側鏈，它可以確保鏈下交易處理速度更快，費用更低。我們將進一步討論側鏈以及鏈下與鏈上交易的其他特性。

• 最終結算：然後，當使用者想要完成鏈下結算並返回主區塊鏈時，可以啟動鏈上交易。此時，側鏈中鏈下交易的結果會反映在鏈上交易中，鎖定的資產會透過主區塊鏈上的鏈上交易再次可用。

鏈上和鏈下交易的優缺點

交易	優點
鏈上	優點- 區塊鏈和無中介機構的特性確保所有交易細節都記錄在賬本中，並促進了網絡所有參與者的責任制 - 它們的安全性在於公共區塊鏈上的記錄是加密的，除非大多數參與者同意，否則無法篡改 - 區塊鏈技術適用的特性和機制確保這些交易至關重要的安全性，並且不存在網絡價值 -根據網路負載和佇列中等待確認的交易數量，它們可能會有較長的延遲 - 不幸的是，透過檢查交易模式，可以部分確定參與者的身份 - 由於費用高昂且處理速度慢，對於常規微交易來說不切實際
鏈下	優點- 可供許多用戶使用，非常適合速度至關重要的頻繁轉賬和微交易 - 通過減輕主鏈的負載並提供更高的吞吐量，基於鏈下交易的解決方案提高了區塊鏈的可擴展性 - 由於礦工和參與者都不需要確認交易，因此這些交易通常不需要在交易費用 - 從我們對上和鏈下的分析中公開交易，因為鏈下解決方案與其他系統的互通性可能有限 - 鏈上治理與鏈下治理可能涉及中心化各方，這與區塊鏈技術的去中心化本質相反 - 使用第三方進行網絡外交易可能導致欺詐或加密貨幣盜竊風險

鏈上與鏈下：哪個比較好？

了解鏈上和鏈下區塊鏈交易的差異只是第一步。確定鏈上還是鏈下加密貨幣更好還需要仔細研究每種類型的具體細節，這很大程度上取決於您的需求。

如果您追求安全性並試圖將風險降至最低，那麼鏈上交易是最佳選擇。但是，請做好支付更高費用和結算速度較慢的準備。如果您優先考慮可擴展性和速度，請考慮鏈下交易。

一般來說，鏈上交易和鏈下交易是兩種不同的技術，由於其獨特的特性，它們提供了處理加密資產所需的工具。只有時間才能告訴我們未來哪一種會佔上風。