Vitalik Buterin Mengungkap Roadmap Ossifiability Ethereum

Arah jangka panjang Ethereum sedang bergeser dari ekspansi terus-menerus menuju kecepatan yang lebih stabil. Vitalik Buterin baru-baru ini menyoroti konsep “ossifiability”, yang berarti jaringan harus berfungsi dengan andal bahkan jika pengembang inti meninggalkan proyek.

Ide ini, yang diperkenalkan pada 2024 melalui walkaway test, bertujuan menjadikan Ethereum sebagai fondasi mandiri yang dapat bertahan bertahun-tahun, melampaui sekadar menjadi host aplikasi terdesentralisasi.

Apa Sebenarnya Ossifiability?

Ossifiability pada dasarnya tentang permanensi. Buterin mendefinisikannya sebagai keadaan di mana Ethereum dapat berhenti berevolusi secara signifikan namun tetap beroperasi sesuai desain. Bahkan tanpa kelompok pusat yang membimbing, jaringan harus terus menghasilkan blok, memvalidasi transaksi, dan menahan gangguan.

Ethereum itself must pass the walkaway test.

Ethereum is meant to be a home for trustless and trust-minimized applications, whether in finance, governance or elsewhere. It must support applications that are more like tools - the hammer that once you buy it's yours - than like…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 12, 2026

Ini tidak berarti Ethereum akan menghentikan kemajuan atau menolak perbaikan. Sebaliknya, jaringan harus cukup lengkap sehingga nilai inti tidak bergantung pada pembaruan di masa depan.

Konsep ini berasal dari walkaway test yang diperkenalkan pada 2024, yang menanyakan pertanyaan penting: jika pengembang utama Ethereum menghilang, apakah jaringan masih tetap relevan? Ossifiability adalah jawaban jangka panjang atas tantangan ini.

Ada juga aspek budaya. Blockchain sering memberi penghargaan pada aktivitas konstan seperti fork, narasi baru, dan lapisan tambahan. Ossifiability menekankan stabilitas sebagai fitur inti, bukan sebagai batasan.

Jalur Teknis di Balik Visi

Roadmap Buterin menetapkan tujuh kondisi utama bagi Ethereum sebelum ossifiability dapat tercapai. Fokusnya adalah pada keamanan, ekonomi, dan eksekusi, bukan pembaruan kecil.

Beberapa tujuannya meliputi resistensi kuantum, insentif proof-of-stake yang lebih kuat, full account abstraction, dan pembuatan blok tahan sensor. Peningkatan kinerja bergantung pada validasi ZK-EVM, PeerDAS, dan rencana pengelolaan state Ethereum yang terus berkembang.

Ide-ide ini mungkin terdengar abstrak, tetapi pendekatannya praktis. Kemajuan datang dari pembaruan klien, penyesuaian parameter secara hati-hati, dan alat yang lebih baik, bukan dari hard fork yang sering. Ini seperti merawat mesin: penyesuaian kecil lebih penting daripada desain ulang besar.

Buterin mengatakan Ethereum tidak perlu perubahan struktural terus-menerus. Fondasi yang kuat memungkinkan aplikasi, rollup, dan alat pengguna berkembang tanpa menulis ulang jaringan.

Inilah sebabnya ossifiability terutama dibahas dalam panggilan pengembang, forum penelitian, dan thread panjang di Twitter. Ini bukan pemasaran. Ini adalah pemikiran sistem yang hati-hati dan lambat.

Kritik dan Kekhawatiran Praktis

Tidak semua orang yakin rencana ini akan berhasil. Beberapa ahli mengatakan penggunaan ZK-EVM retrofit di Ethereum adalah kompromi, bukan solusi penuh. Chain seperti StarkNet atau Miden dibuat untuk zero-knowledge proof sejak awal. Ethereum memperbarui sistem lama.

this ossification vision makes sense - build it right once, freeze it forever

but retrofitting ethereum with zk-evms as l2s feels like a halfway fix. theyre adapting solidity/evm for zk, not designed for it from day one

meanwhile chains built zk-native from the start (miden,… https://t.co/zYxxj90lPa

— EquationX (@IfeTeddy0108) January 12, 2026

Stabilitas jangka panjang juga menjadi perhatian. Jika teknologi proof banyak berubah, solusi ZK saat ini mungkin perlu dibangun ulang, yang dapat mengancam fondasi layer dasar yang stabil.

Staking menjadi risiko lain. Penyedia liquid staking besar mengendalikan sebagian besar ETH, menimbulkan pertanyaan tentang keberagaman validator dan pengaruhnya.

Akhirnya, ada trade-off antara stabilitas dan fleksibilitas. Protokol tetap memberikan prediktabilitas tetapi ruang adaptasi lebih sedikit. Jika ancaman atau peluang baru muncul, Ethereum mungkin kesulitan merespons tanpa melanggar aturan sendiri.

Apa Artinya untuk Ethereum?

Meski ada keraguan, Buterin optimistis terhadap Ethereum. Pada awal Januari 2026, ia menyoroti kemajuan jaringan sepanjang tahun lalu, termasuk batas gas lebih tinggi, kapasitas blob lebih besar, perangkat lunak node yang lebih baik, dan perbaikan zkEVM yang konsisten.

Ia mengatakan mengejar metrik bukanlah tujuan utama. Tujuan Ethereum lebih luas: menjalankan aplikasi tanpa penipuan, sensor, atau ketergantungan pada institusi yang tidak stabil. Jika ossifiability berhasil, Ethereum bisa menjadi infrastruktur internet yang esensial. Jika gagal, jaringan mungkin perlu didesain ulang atau menghadapi sentralisasi yang melemahkan tujuan awalnya.