سولانا در مقابل کاردانو: مقایسه کامل

دو مورد از محبوب‌ترین پلتفرم‌های بلاکچین که اغلب به‌عنوان جایگزین‌های سریع و غیرمتمرکز برای اتریوم شناخته می‌شوند، سولانا و کاردانو هستند. هر دو دارای جوامع پرشور و اهداف بزرگ می‌باشند، اما ساختار آن‌ها کاملاً متفاوت است و رویکردهای متفاوتی برای حل مسئله مقیاس‌پذیری دارند.

در این مقاله، چندین عامل کلیدی — سرعت تراکنش‌ها، هزینه، امنیت و سایر موارد — میان سولانا و کاردانو مقایسه می‌شود. اگر به فکر سرمایه‌گذاری در یکی از این دارایی‌های رمزنگاری هستید، ما به شما در اتخاذ تصمیمی آگاهانه کمک خواهیم کرد.

سولانا (SOL) چیست؟

سولانا برای پشتیبانی از برنامه‌های غیرمتمرکز در مقیاس بزرگ و با عملکرد بالا طراحی شده است. به دلیل ترکیب ویژه‌ای از مکانیسم‌های اجماع Proof-of-History (PoH) و Proof-of-Stake (PoS)، سولانا به خاطر سرعت قابل توجه و هزینه‌های کم تراکنش مشهور است. معماری منحصر به فرد آن امکان پردازش تا ۶۵,۰۰۰ تراکنش در ثانیه (TPS) را فراهم می‌کند. این شبکه یکی از سریع‌ترین و کارآمدترین بلاکچین‌هاست و هزینه‌های تراکنش آن کمتر از ۰.۰۱ دلار است.

تعداد بیشتری از توسعه‌دهندگان و کاربران به این پلتفرم جذب شده‌اند که میزبان اکوسیستمی رو به رشد از پروژه‌های دیفای، NFT، برنامه‌های وب ۳ و پلتفرم‌های بازی است. با وجود به‌روزرسانی‌های قبلی شبکه، سولانا موقعیت خود را به عنوان جایگزینی با تأخیر کم برای اتریوم حفظ کرده است. توکن بومی آن (SOL) برای هزینه‌های تراکنش، استیکینگ و مدیریت استفاده می‌شود.

کاردانو (ADA) چیست؟

کاردانو — تکنولوژی بلاکچین نسل سوم — بر تأیید رسمی، مقیاس‌پذیری و پایداری اولویت می‌دهد. چارلز هاسکینسون، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، کاردانو را در سال ۲۰۱۷ راه‌اندازی کرد. کاردانو از رویکردی مبتنی بر پژوهش استفاده می‌کند که تمام ویژگی‌ها قبل از انتشار عمومی تحت بازبینی آکادمیک قرار می‌گیرند. این شبکه از مکانیسمی ویژه به نام Ouroboros بهره می‌برد که قرار است بسیار امن و کم‌مصرف باشد.

کاردانو حدود ۲۵۰ تراکنش در ثانیه را پردازش می‌کند و بهبودهای آینده قصد دارند این عدد را با استفاده از فناوری و راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه دوم به طور قابل توجهی افزایش دهند. پلتفرم به صورت لایه‌ای ساخته شده است، به گونه‌ای که لایه تسویه و لایه محاسباتی جدا شده‌اند تا انعطاف‌پذیری و قابلیت ارتقاء آینده افزایش یابد. سکه بومی آن (ADA) برای استیکینگ، تراکنش‌ها و مشارکت در مدیریت استفاده می‌شود. کاردانو به خاطر تأکید بر غیرمتمرکز بودن شناخته شده است و تلاش می‌کند پایه‌ای محکم برای راه‌حل‌های سازمانی، شمول مالی و برنامه‌های غیرمتمرکز فراهم کند.

تفاوت‌های کلیدی

اگرچه سولانا و کاردانو چشم‌انداز بلاکچین را تغییر می‌دهند، اما روش‌های آن‌ها در زمینه غیرمتمرکزسازی، امنیت و مقیاس‌پذیری متفاوت است. بیایید ویژگی‌های اصلی که این دو پلتفرم را متمایز می‌کند، بررسی کنیم.

۱. مکانیسم اجماع

از آنجا که سولانا PoH و PoS را ترکیب می‌کند، می‌تواند تراکنش‌ها را سریع و با هزینه‌های کم پردازش کند. این مدل هم امنیت و هم مقیاس‌پذیری را فراهم می‌کند. کاردانو از سیستم Ouroboros PoS استفاده می‌کند که اولویت را به غیرمتمرکزسازی و امنیت می‌دهد و در حال حاضر بهبودهایی برای افزایش مقیاس‌پذیری در دست انجام است.

۲. سرعت تراکنش و هزینه‌ها

سولانا به دلیل توان پردازش تا ۶۵,۰۰۰ TPS با هزینه‌های کمتر از ۰.۰۱ دلار برای هر تراکنش شناخته شده است که آن را به یکی از اقتصادی‌ترین و سریع‌ترین سیستم‌های بلاکچین تبدیل کرده است. کاردانو به دنبال بهره‌وری به روشی پایدارتر است با سرعت تراکنش کندتر حدود ۲۵۰ TPS؛ با این حال هزینه‌های آن معمولاً زیر ۰.۱۰ دلار برای هر تراکنش باقی می‌ماند.

۳. اکوسیستم و پذیرش

سولانا با سرعت‌های بالای تراکنش و هزینه‌های پایین، به سرعت در بخش‌های دیفای و NFT محبوب شده و شرکت‌های زیادی را جذب کرده است. اگرچه اکوسیستم آن به سرعت در حال رشد است، اما مشکلاتی مانند خطاهای شبکه و مسائل پایداری داشته است. کاردانو رویکردی محتاطانه‌تر اتخاذ کرده و بر ساخت محیطی پایدار تمرکز دارد.

۴. توکن‌ها و فعالیت جامعه

سولانا به یکی از محبوب‌ترین پلتفرم‌ها برای راه‌اندازی توکن‌ها، به ویژه میم‌کوین‌ها تبدیل شده است. سرعت بالا و هزینه‌های کم آن بسیاری از توسعه‌دهندگان را که می‌خواهند پروژه‌ها را سریع راه‌اندازی کنند، جذب می‌کند. اکوسیستم سولانا میزبان توکن‌های شناخته شده‌ای مانند BONK است. این سطح فعالیت، سولانا را به مرکزی برای پروژه‌های سفته‌بازی و ویروسی تبدیل کرده که دیده‌شدن و جذابیت آن را افزایش می‌دهد.

کاردانو نیز ایجاد توکن‌های سفارشی از طریق بلاکچین خود را پشتیبانی می‌کند. به دلیل رویکرد توسعه محتاطانه‌تر و مبتنی بر پژوهش، تعداد توکن‌های جدید — به ویژه آن‌هایی که بر پایه تبلیغات گسترده هستند — بسیار کمتر است. جامعه کاردانو قابلیت اطمینان، پایداری و اهداف بلندمدت را بر رشد سریع و راه‌اندازی‌های پرزرق و برق ترجیح می‌دهد.

مقایسه مستقیم

ویژگی	سولانا	کاردانو
سال راه‌اندازی	سولانا۲۰۲۰	کاردانو۲۰۱۷
حداکثر عرضه	سولانا۵۱۱.۶ میلیون توکن	کاردانو۴۵ میلیارد توکن
مکانیسم اجماع	سولاناPoH + PoS	کاردانوOuroboros PoS
سرعت تراکنش	سولانا۶۵,۰۰۰ TPS	کاردانو۲۵۰ TPS
هزینه‌ها	سولانا۰.۰۱ دلار برای هر تراکنش	کاردانو۰.۱۰ دلار برای هر تراکنش
موارد استفاده	سولانادیفای، NFT، بازی، معاملات با فرکانس بالا	کاردانوخدمات مالی، برنامه‌های غیرمتمرکز، تأیید هویت
سطح غیرمتمرکزسازی	سولاناکمتر غیرمتمرکز	کاردانوبیشتر غیرمتمرکز

کدام یک بهتر برای خرید است؟

اولویت‌های سرمایه‌گذاری شما تعیین می‌کند که کدام یک از سولانا یا کاردانو برای شما بهتر است. برای افرادی که به دنبال تراکنش‌های سریع، هزینه‌های پایین و اکوسیستم دیفای و NFT در حال رشد سریع هستند — سولانا ایده‌آل است. کسانی که به امنیت، پایداری و رویکرد منطقی‌تر به توسعه بلاکچین اهمیت می‌دهند، کاردانو را جذاب خواهند یافت.

انتخاب ایده‌آل عمدتاً به نیازهای فردی شما بستگی دارد زیرا هر دو سولانا و کاردانو مزایا و معایب خود را دارند. سولانا به دلیل سرعت استثنایی، مقیاس‌پذیری و هزینه‌های پایین تراکنش، برای معاملات با فرکانس بالا، دیفای و پروژه‌های NFT بسیار مناسب است. اما برخی کاربران ممکن است نگران ساختار متمرکزتر و ناپایداری گاه‌به‌گاه شبکه آن باشند. در مقابل، کاردانو رویکردی غیرمتمرکزتر، امن‌تر و مبتنی بر پژوهش ارائه می‌دهد که آن را برای راه‌حل‌های بلندمدت بلاکچین مناسب می‌سازد.

امیدواریم این مقایسه برای شما مفید بوده باشد. از اینکه مطالعه کردید سپاسگزاریم!