مقایسه کامل کاردان و پالیگان

در دنیای در حال تغییر سریع ارزهای دیجیتال، هر سکه تلاش می‌کند تا جایی پیدا کند و چیز جدیدی به ارمغان آورد. ما به بررسی منحصربه‌فردی دو تازه‌وارد دیجیتال، کاردان و پالیگان می‌پردازیم. هر دو راه‌حل‌های مؤثری برای چالش‌های اکوسیستم ارائه می‌دهند. بیایید بفهمیم چرا مردم اغلب آن‌ها را مقایسه می‌کنند، موقعیت‌های بازار آن‌ها را مورد بحث قرار دهیم و به سؤال کلیدی پاسخ دهیم: کدام یک بهتر است خریداری شود؟

کاردان چیست؟

کاردان (ADA) یک ارز دیجیتال است که به دلیل رویکرد مبتنی بر تحقیق خود برجسته است. این تعجب‌آور نیست، زیرا خالق آن چارلز هاسکینسون، یکی از بنیان‌گذاران افسانه‌ای اتریوم است. او در سال 2015 ایده ایجاد یک بلاکچین نسل سوم را مطرح کرد. این سکه باید مشکلات مقیاس‌پذیری و تعامل‌پذیری دارایی‌های دیجیتال را حل کند. علاوه بر این، چارلز تأکید زیادی بر پایه‌ای قوی برای قراردادهای هوشمند و DApps دارد.

در اکتبر 2017، فضای ارزهای دیجیتال شاهد اختراع هاسکینسون — کاردان — بود. این پروژه تحت رهبری Input Output Hong Kong (IOHK)، شرکتی که به طور فعال در مهندسی بلاکچین مشغول است، راه‌اندازی شد.

پالیگان چیست؟

پالیگان، که به‌طور اصلی به عنوان شبکه متیک شناخته می‌شد، نیز به بهبود شبکه اتریوم می‌پردازد. به عنوان مثال، عملکرد را بهبود می‌بخشد و معاملات سریع‌تر و ارزان‌تری را ارائه می‌دهد. ما می‌توانیم شباهت‌هایی با اهداف ADA ببینیم، اما نه تنها. مهم است که توجه داشته باشیم که پالیگان از ابتدا بر توسعه DApps سازگار با ETH تمرکز دارد.

سه کارآفرین بااستعداد — جیانتی کانانی، ساندهیپ نایلوال و آنورگ آرجون — پالیگان را طراحی کردند. آن‌ها می‌خواستند پروژه جدیدی ایجاد کنند تا مشکلات دارایی‌های رمزنگاری نسل دوم را برطرف کنند. پس از موفقیت اولیه، تیم تصمیم به تغییر برند گرفت. آن‌ها نام اصلی — شبکه متیک — را به پالیگان تغییر دادند و موارد استفاده آن را فراتر از اتریوم گسترش دادند.

پالیگان و کاردان: تفاوت‌های کلیدی

خوب، حالا که در مورد اهداف هر سکه می‌دانیم، بیایید شروع به مقایسه تفاوت‌های آن‌ها کنیم. نکات کلیدی هر نماینده را مطالعه کنید و ببینید کدام یک می‌تواند بهترین "جایگزین اتریوم" شود.

سرعت معامله

هرکسی که حتی ارتباطی جزئی با ارزهای دیجیتال داشته باشد می‌داند که معیار مهم سرعت معامله است. کاردان در حال حاضر حدود 250 معامله در ثانیه (TPS) در سطح پایه را پردازش می‌کند. و پالیگان قادر است تا 7,000 TPS را به لطف معماری لایه 2 خود که بر روی اتریوم اجرا می‌شود، مدیریت کند.

با این حال، توسعه‌دهندگان کاردان برنامه‌ریزی کرده‌اند تا یک به‌روزرسانی سطح دوم به نام هیدرا را منتشر کنند که می‌تواند ظرفیت سکه را به هزاران TPS افزایش دهد. حتی با این ویژگی، ADA هنوز نمی‌تواند از سرعت بالای رقیب خود فراتر رود. به وضوح، MATIC گزینه‌ای جذاب‌تر برای توسعه‌دهندگانی است که به دنبال راه‌حل‌های سریع برای برنامه‌ها هستند. از طرف دیگر، کاردان بیشتر بر رشد بلندمدت تمرکز دارد و بر مقیاس‌پذیری و امنیت پایدار از طریق راه‌حل‌هایی مانند هیدرا تأکید می‌کند.

هزینه‌ها

نقطه مهم دوم برای هر ارز دیجیتال، هزینه‌های معامله است. آن‌ها در طول زمان تغییر می‌کنند، بنابراین ما توجه داریم که تمام داده‌ها به‌روز تا سپتامبر 2024 هستند. هزینه‌های کاردان معمولاً بین $0.05 تا $0.15 متغیر است. در حالی که در پالیگان این هزینه‌ها به‌طور متوسط بین $0.0001 تا $0.01 بسته به ازدحام شبکه متغیر هستند.

هزینه پایین کاردان ناشی از مکانیزم اجماع Proof-of-Stake (PoS) است که مصرف انرژی را کاهش می‌دهد. قابلیت دسترسی این سکه آن را به گزینه‌ای مناسب برای تازه‌واردان به بازار تبدیل می‌کند. اما پالیگان در این زمینه رقیب خود را پیشی می‌گیرد. کمیسیون‌های MATIC به‌طرز فوق‌العاده‌ای پایین است، به لطف لایه 2 آن که بار وب اتریوم را کاهش می‌دهد. کاربران می‌توانند معاملات را با هزینه تقریباً ناچیزی انجام دهند. بسیاری از کاربران پالیگان را به عنوان گزینه‌ای خوشایند برای عملیات با فرکانس بالا ترجیح می‌دهند.

معماری و مزایا

آخرین جنبه‌ای که امروز به آن می‌پردازیم معماری است. این موضوع بسیار مهم است زیرا همه عناصر را متصل کرده و تعاملات سیستم را تسهیل می‌کند. همانطور که قبلاً اشاره کردیم، کاردان از یک رویکرد نوآورانه استفاده می‌کند، به‌ویژه به دلیل معماری‌اش. این سیستم دارای دو لایه اصلی است: لایه تسویه (SL) و لایه محاسباتی (CL). SL معاملات را اجرا می‌کند، در حالی که CL مسئول اجرای قراردادهای هوشمند است.

این ساختار به افزایش امنیت کمک می‌کند، زیرا هر لایه می‌تواند به‌طور مستقل به‌روزرسانی شود. روند توسعه کاردان بر اساس تحقیق است، با تأکید قوی بر کارهای بررسی شده توسط همتایان و تخصص دانشگاهی. این امر اطمینان از قابلیت اعتماد این پلتفرم را فراهم می‌کند.

پالیگان از یک راه‌حل مقیاس‌پذیری لایه دوم منحصر به فرد به نام Polygon SDK (کیت توسعه نرم‌افزار) استفاده می‌کند. با این حال، معماری این سکه به‌طور نزدیکی به اتریوم و ویژگی‌های آن مرتبط است. این تنظیمات اجازه می‌دهد تا شبکه‌های بلاکچین بسیار مقیاس‌پذیر و سازگار با اتریوم ایجاد شود که توسط شبکه اصلی اتریوم محافظت می‌شود. علاوه بر این، پالیگان چندین زنجیره جانبی ارائه می‌دهد که از نظر میزان انجام معاملات به‌طور قابل‌توجهی افزایش می‌دهد و هزینه‌ها را در مقایسه با شبکه اصلی اتریوم کاهش می‌دهد.

بنابراین، کاردان بیشتر بر امنیت و ثبات نظری متمرکز است، در حالی که پالیگان بر افزایش مقیاس‌پذیری و دسترسی اتریوم تأکید دارد و این منجر به رویکردهای معماری کاملاً متفاوتی می‌شود.

کاردان در مقابل پالیگان: کدام یک بهتر است برای خرید؟

به سؤال اصلی این مقاله رسیدیم: کدام سکه بهتر است خریداری و سرمایه‌گذاری شود؟ کاردان پتانسیل بلندمدت را ارائه می‌دهد و هدف آن ساخت یک سیستم امن است. تأکید آن بر تحقیقات علمی و راه‌حل‌های جدید نیاز به زمان دارد تا اثربخشی آن‌ها ثابت شود. به عنوان مثال، توسعه‌دهندگان در حال حاضر در حال کار بر روی هیدرا هستند که وعده می‌دهد در آینده عملکرد را به طور قابل‌توجهی افزایش دهد. اگرچه توسعه به آرامی پیش می‌رود، اما اولویت کیفیت است. اگر به چشم‌اندازهای بلندمدت و رویکرد علمی اعتقاد دارید، کاردان ممکن است گزینه‌ای جذاب باشد.

پالیگان معاملات فوق‌العاده سریعی و هزینه‌های پایینی را ارائه می‌دهد. این موضوع این دارایی را برای کاربران و خالقان جذاب می‌کند. از آنجا که پالیگان به عنوان یک راه‌حل مقیاس‌پذیری برای اتریوم عمل می‌کند، تقاضا برای محصولات و توکن‌های آن به‌طور مستقیم به این سکه وابسته است. این ممکن است آن را برای سرمایه‌گذاری‌های کوتاه‌مدت و میان‌مدت جذاب کند.

به یاد داشته باشید که انتخاب بین سکه‌ها بستگی به اهداف سرمایه‌گذاری، زمان‌بندی و تحمل ریسک شما دارد.

کاردان در مقابل پالیگان: مقایسه مستقیم

در نهایت، ما جدولی از مقایسه آماده کرده‌ایم تا بتوانید به وضوح شباهت‌ها و تفاوت‌های سکه‌ها را مشاهده کنید:

سکه	انتشار	مکانیزم	هدف	قیمت	سرعت	مقیاس‌پذیری
کاردان	انتشار حداکثر عرضه 45 میلیارد ADA	مکانیزم اجماع Proof-of-Stake (PoS) (Ouroboros)	هدف ایجاد یک پلتفرم بلاکچین پایدار، امن و مقیاس‌پذیر با رویکرد علمی	قیمت قیمت متوسط	سرعت 250 TPS	مقیاس‌پذیری پتانسیل مقیاس‌پذیری بالا با هیدرا
پالیگان	انتشار بدون حداکثر انتشار	مکانیزم Proof-of-Stake (PoS) و راه‌حل‌های Plasma لایه 2	هدف راه‌حل مقیاس‌پذیری برای ETH برای کاهش هزینه‌های معامله و افزایش توان پردازش	قیمت قیمت پایین‌تر	سرعت تا 7,000 TPS	مقیاس‌پذیری مقیاس‌پذیری بالا به عنوان لایه 2

بنابراین، می‌توانیم با اطمینان بگوییم که با وجود اهداف اولیه مشترک بین توسعه‌دهندگان، پالیگان و کاردان به دو سکه متمایز تبدیل شده‌اند. MATIC به عنوان یک افزودنی ارزشمند به شبکه اتریوم خدمت می‌کند، در حالی که کاردان به یک سکه منحصر به فرد با رویکرد علمی تبدیل شده است. اگر تصمیم بگیرید که پالیگان را انتخاب کنید، در نظر داشته باشید که از پلتفرم Cryptomus P2P برای خرید خود استفاده کنید. هزینه‌های پایین و انتخاب وسیع سکه‌ها می‌تواند یک مزیت خوب برای شما و سبد ارزهای دیجیتال‌تان باشد.

نظر شما درباره این بازیگران دیجیتال چیست؟ دیدگاه خود را با ما در میان بگذارید.