XRP cae un 4.5% en medio de nuevos desafíos en la demanda Ripple-SEC

La comunidad de XRP, acostumbrada desde hace tiempo a los titulares judiciales, se enfrentó esta semana a una nueva incertidumbre. El 15 de mayo, la jueza Analisa Torres negó una moción conjunta presentada por Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) que buscaba cerrar un acuerdo propuesto. En cuestión de horas tras la noticia, XRP cayó un 4.5%, llegando a $2.35 después de haber rechazado el nivel de $2.60 a comienzos de semana.

Al principio, el movimiento pareció un cambio repentino de dirección. Pero en realidad, fue más un asunto procedimental que otra cosa. Aunque la decisión no afecta el fallo de fondo que establece que XRP no es un valor cuando se vende en exchanges, sí retrasa el cierre del caso, y a los mercados no les gustan las demoras.

Corte niega la solicitud por problemas legales

La negativa de la jueza Torres se centró en el procedimiento legal, no en el fondo del acuerdo. En su orden, la jueza subrayó que la solicitud, aunque presentada como una moción para aprobar el acuerdo, no cumplía con la Regla 60 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil. Esa regla exige un estándar alto: para modificar una sentencia definitiva se requieren “circunstancias excepcionales”.

El tribunal constató que ni Ripple ni la SEC mencionaron la Regla 60 en su presentación, ni intentaron cumplir con los requisitos que esta impone. Es importante destacar que la moción buscaba anular una orden judicial vigente contra Ripple y reducir la multa civil de $125 millones a $50 millones. Aunque ambas partes estaban de acuerdo con estos términos, el tribunal calificó el atajo procesal como “inapropiado”.

Analistas legales como James Filan y Bill Morgan habían advertido que este resultado era posible. Morgan incluso señaló que la jueza debe evaluar si el acuerdo propuesto realmente beneficia al interés público, especialmente tras cinco años de disputas legales y recursos judiciales significativos. Desde su perspectiva, un atajo procesal rápido podría restarle peso a todo ese esfuerzo.

Ripple reacciona mientras XRP cae

A pesar de los titulares, el equipo de Ripple no entró en pánico. El Director Legal, Stuart Alderoty, rápidamente se pronunció en X, enfatizando que ninguna de las victorias previas de Ripple, especialmente la clasificación de XRP, está en riesgo. "Esto es un tema de procedimiento," aclaró. "Ripple y la SEC están alineados y revisarán el tema ante el tribunal juntos."

Esa tranquilidad pública ayudó a contener lo que podría haber sido una venta masiva más amplia en el mercado. XRP no se desplomó, sino que sufrió un descenso moderado. Sin embargo, los traders y especuladores del espacio cripto están vigilando de cerca niveles técnicos clave. Actualmente, XRP está probando una línea de tendencia importante; una caída por debajo podría abrir la puerta a más bajadas, con la siguiente zona de soporte relevante entre $2.19 y $1.79.

El sentimiento del mercado es una mezcla de optimismo cauteloso y frustración latente. Los datos on-chain de Coinglass muestran una caída del 6% en el interés abierto, ahora en $5.08 mil millones, acompañada de liquidaciones por $22.86 millones, principalmente de posiciones largas. Esto sugiere que algunos participantes se posicionaron esperando una resolución legal más definitiva y fueron tomados por sorpresa con la demora.

Próximos pasos en la demanda

¿Y ahora qué? El fallo de la jueza Torres envía a Ripple y a la SEC de vuelta a la mesa de trabajo. El tribunal dejó claro que cualquier intento futuro de modificar la sentencia final debe seguir el marco legal correcto y justificar los cambios con argumentos sólidos.

Según Bill Morgan, el siguiente paso lógico sería que las partes soliciten un remite limitado al Tribunal de Apelaciones. Si se concede, podrán volver a presentar la moción correctamente ante la jueza Torres. Esto permitiría levantar la orden judicial y reducir la multa, justo lo que intentaba la moción original, pero con precisión procesal.

Los tropiezos legales como este no son inéditos en casos prolongados. Pero el tono del tribunal sugiere que el problema no es el acuerdo en sí, sino la forma en que se presentó la solicitud. Por lo tanto, existe una posibilidad realista de que el tema se resuelva relativamente rápido, siempre y cuando Ripple y la SEC alineen su estrategia legal con las indicaciones del tribunal.

El caso sigue su curso

A pesar del revuelo generado por la última decisión de la jueza Torres, el impacto real sobre la posición legal de Ripple es mínimo. Los puntos clave siguen siendo: XRP no es un valor, y tanto Ripple como la SEC siguen buscando un acuerdo. El cambio es procesal, importante, pero no un gran retroceso.

Para los holders de XRP, la sentencia es un recordatorio de lo rápido que puede cambiar el momentum en cripto. Un error en la presentación puede borrar miles de millones en valor. Sin embargo, el caso ha demostrado ser resistente. Una resolución sigue al alcance; solo necesita una mejor presentación y el sello adecuado.