
El Congreso de EE. UU. pide al IRS abordar los problemas fiscales del staking cripto antes de 2026.
Los legisladores del Congreso de EE. UU. están instando al IRS a reevaluar cómo se gravan las recompensas de staking en criptomonedas, citando preocupaciones para los inversores. Dieciocho miembros bipartidistas han solicitado formalmente una revisión de la guía del IRS de 2023 sobre recompensas de staking antes del año fiscal 2026. El staking se ha convertido en una fuente significativa de ingresos para los holders de cripto, pero bajo las reglas actuales, corren el riesgo de ser gravados dos veces.
Por qué los legisladores están levantando preocupaciones
El representante republicano Mike Carey encabezó un grupo que envió una carta al comisionado interino del IRS, Scott Bessent, solicitando aclaraciones sobre el Revenue Ruling 2023-14. Esta resolución indica que los inversores deben reportar las recompensas de staking cuando las reciben y nuevamente si las venden a un precio diferente. Los críticos señalan que esto conduce a la doble tributación.
Carey dijo que la carta es un paso para tratar el staking como una inversión normal, gravada solo al venderse. Esto podría facilitar a los contribuyentes seguir las normas y evitar facturas impositivas inesperadas por cambios en el precio de las criptomonedas.
Los legisladores también preguntaron si existen obstáculos que puedan impedir que el IRS emita una guía actualizada antes del año fiscal 2026. Su carta refleja la tensión entre reglas antiguas y un mercado cripto que cambia rápidamente.
Respuesta de la industria y el impacto general
Expertos del sector consideran que la propuesta del Congreso es un paso positivo, ya que impuestos justos ayudan a que EE. UU. se mantenga fuerte en blockchain. Miller Whitehouse-Levine, CEO del Solana Policy Institute, afirmó que la minería y el staking son vitales para la seguridad y advirtió que impuestos excesivos podrían desincentivar la participación.
Ji Hun Kim, CEO del Crypto Council for Innovation, agregó que las recompensas de staking no son lo mismo que los ingresos regulares. Reglas fiscales que ignoren esto podrían perjudicar a los holders a largo plazo y ralentizar el crecimiento de blockchain. Cómo aplique el IRS estos impuestos podría afectar la adopción, la seguridad de la red y el papel de EE. UU. en los mercados cripto.
La discusión también refleja un desafío más amplio: recaudar impuestos mientras se mantienen reglas amigables con la innovación. A medida que los activos digitales se integran cada vez más con las finanzas tradicionales, los legisladores deben establecer normas justas y prácticas.
Esfuerzos legislativos y propuestas futuras
Estos temas ya se han planteado antes en el Congreso. El año pasado, el Providing Tax Clarity for Digital Assets Act buscaba evitar la doble tributación de las recompensas de staking, pero no avanzó.
Proud to introduce the bipartisan Providing Tax Clarity for Digital Assets Act with @RepWileyNickel to clarify within the tax code that digital asset rewards are to be collected at the point of sale, while codifying staking rewards as “created property.” https://t.co/Stoc4uvVay
— Congressman Drew Ferguson (@RepDrewFerguson) April 30, 2024
Recientemente, los representantes Steven Horsford y Max Miller presentaron la PARITY Act, que permite retrasar hasta cinco años los impuestos sobre recompensas de staking y minería.
La PARITY Act también busca reducir impuestos en transacciones pequeñas de stablecoins, mostrando que los legisladores comienzan a reconocer los desafíos únicos que enfrentan los usuarios de cripto. Aunque todavía está bajo revisión, indica un impulso por actualizar la política fiscal de EE. UU. para la economía moderna.
Cómo podría afectar a los inversores
Si el IRS actualiza sus reglas, los inversores en cripto podrían evitar ser gravados dos veces por las mismas recompensas de staking. Actualmente, las recompensas se gravan al recibirlas y nuevamente al venderlas, lo que puede generar estrés financiero adicional. Actualizar las normas mostraría las ganancias reales con más claridad y podría incentivar a los holders a mantener sus recompensas por más tiempo.
Califica el artículo








comentarios
0
Debe iniciar sesión para enviar un comentario