
إيثريوم مقابل بوليغون: مقارنة شاملة
بتكوين و إيثريوم قد اكتسبا مكانة قوية في عالم البلوكتشين، لكنهما يخدمان أهدافًا مختلفة. أسس بتكوين القاعدة من خلال عقوده الذكية وأصبح محورًا للتطبيقات اللامركزية. من ناحية أخرى، تم بناء بوليجون لمساعدة بتكوين في التعامل مع المزيد من المستخدمين من خلال جعل المعاملات أسرع وأرخص.
هما مرتبطان، لكنهما ليسا متشابهين. سنقوم بتوضيح ما يعنيه كل منهما، وكيف يتم مقارنة كل منهما، وأي منهما قد يكون أكثر منطقية لاحتياجاتك الخاصة أو استراتيجيتك الاستثمارية.
ما هو إيثريوم؟
إيثريوم (ETH) هو المشروع الذي جلب العقود الذكية إلى دائرة الضوء — وهي قطع بسيطة من الكود التي تقوم بما يُقال لها أن تفعله دون الحاجة إلى طرف ثالث. تم إطلاقه في عام 2015 بفضل فيتاليك بوترين وفريق من المطورين الذين رأوا إمكانيات لشيء أكبر من مجرد المال الرقمي. ومنذ ذلك الحين، أصبح إيثريوم البنية الأساسية وراء معظم ما نطلق عليه الآن DeFi وNFTs، وعدد لا يحصى من التطبيقات الأخرى المبنية على البلوكتشين.
لا شك أن إيثريوم قد غير قواعد اللعبة — لكنه لم يكن مثاليًا. عندما يستخدم الكثير من الناس الشبكة في نفس الوقت، يمكن أن تتباطأ الأمور — ويمكن أن ترتفع رسوم المعاملات. لإصلاح ذلك، انتقل إيثريوم إلى نظام أكثر صداقة للبيئة يسمى Proof-of-Stake. وهذا ليس كل شيء — فالتحديثات الأكبر مثل الشاردينغ لا تزال قادمة لمساعدة الشبكة في التعامل مع المزيد من الحركة. على الرغم من بعض الصعوبات، يظل إيثريوم المنصة الرئيسية للعقود الذكية، مدعومًا من قبل مجتمع ضخم من المطورين والمستخدمين.
ما هو بوليجون؟
بوليجون (POL) يعمل كنظام من الطبقة الثانية مصمم لدعم إيثريوم. يتعامل مع معظم المعاملات بمفرده ولكن يتحقق من كل شيء مع إيثريوم للحفاظ على الأمان. تساعد هذه الإعدادات في جعل الرسوم أقل بكثير والمعاملات أسرع. عادةً ما تكلف إرسال المعاملات عبر بوليجون بضع سنتات فقط وتحدث في غضون ثوانٍ. يتم ذلك باستخدام تقنيات مثل السايد تشينز، بلازما، والروول أبس.
بوليجون شائع لأنه يتناسب بشكل جيد مع إيثريوم، مما يسمح للمطورين بنقل تطبيقاتهم بسهولة أو إنشاء تطبيقات جديدة. تجعل الرسوم المنخفضة والمعاملات السريعة من بوليجون خيارًا رئيسيًا لمشاريع DeFi والألعاب وNFT.

الاختلافات الرئيسية
دعونا نراجع الاختلافات الرئيسية بين إيثريوم وبوليجون. سيساعدك ذلك على رؤية ما يجعل كل واحد منهما فريدًا واكتشاف أيهما يناسبك بشكل أفضل.
العامل رقم 1. السرعة وتكاليف المعاملات
يعمل بوليجون أسرع وأرخص من إيثريوم. عادةً ما تستغرق معاملات إيثريوم بين 3 و 10 دقائق ويمكن أن تتكلف من 5 إلى 30 دولارًا عندما يكون هناك ازدحام في الشبكة. بوليجون عادةً ما يؤكد المعاملات في بضع ثوانٍ، وتكون الرسوم أقل من 1 سنت. وهذا يجعل بوليجون خيارًا ممتازًا للمدفوعات الصغيرة والتداولات المتكررة.
العامل رقم 2. الأمان واللامركزية
إيثريوم هو بلوكتشين آمن للغاية ولامركزي. يعمل على الآلاف من أجهزة الكمبيوتر المستقلة حول العالم، مما يجعل من الصعب على أي شخص التحكم فيه أو اختراقه. هذا المستوى من اللامركزية مهم لأشياء مثل المالية والاستخدامات القانونية، حيث الثقة مهمة للغاية. كشبكة رئيسية (Layer 1)، توفر إيثريوم قاعدة قوية وموثوقة.
بوليجون أيضًا آمن، لكنه ليس لامركزيًا مثل إيثريوم حتى الآن. بما أنه يعالج المعاملات خارج الشبكة الرئيسية لإيثريوم ثم يتحقق منها في إيثريوم، فإنه يحصل على بعض مزايا الأمان. ومع ذلك، بعض أجزاء بوليجون مثل السايد تشينز والجسور يتم تشغيلها بواسطة عدد أقل من الأشخاص، مما قد يشكل نقطة ضعف في بعض الأحيان. لذلك، إذا كنت بحاجة إلى أكبر قدر من الثقة والأمان، فإن إيثريوم غالبًا ما يكون الخيار الأكثر أمانًا.
العامل رقم 3. النظام البيئي ودعم المطورين
إيثريوم هو موطن لأكبر مجتمع من المطورين في عالم البلوكتشين. مع مجموعة قوية من الأدوات والبروتوكولات والبنية التحتية، فهو الخيار الأفضل لإنشاء تطبيقات لامركزية معقدة. بدأت مشاريع كبيرة مثل Uniswap و Aave و OpenSea على إيثريوم ولا تزال تنمو مع زيادة عدد مستخدمي الشبكة.
بوليجون هو شبكة حديثة نسبيًا، لكن سرعان ما اكتسب شعبية. يجذب مشاريع جديدة وكذلك تلك التي تنتقل من إيثريوم. إحدى مزاياه الرئيسية هي التوافق الكامل مع Ethereum Virtual Machine (EVM)، مما يعني أن المطورين يمكنهم استخدام نفس الأدوات والعقود الذكية مع تغيير قليل أو دون تغيير. لهذا السبب، يعد خيارًا جيدًا لأي شخص يتطلع إلى التوسع بسرعة دون التخلي عن الأدوات التي اعتادوا عليها أو الوصول إلى قاعدة مستخدمي إيثريوم الكبيرة.
مقارنة رأس برأس: إيثريوم مقابل بوليجون
إليك جدول واضح يبرز الفروق الرئيسية الفنية والاستراتيجية بين إيثريوم وبوليجون:
| الخاصية | إيثريوم (ETH) | بوليجون (POL) | |
|---|---|---|---|
| سنة الإطلاق | إيثريوم (ETH)2015 | بوليجون (POL)2017 | |
| إجمالي العرض | إيثريوم (ETH)غير محدود (التحكم في التضخم عبر الستيكينغ) | بوليجون (POL)10 مليار توكن (عرض ثابت) | |
| آلية الإجماع | إيثريوم (ETH)Proof-of-Stake | بوليجون (POL)Proof-of-Stake (Plasma Chains, zk-rollups، إلخ) | |
| سرعة المعاملات | إيثريوم (ETH)~15 معاملات في الثانية | بوليجون (POL)حتى 65,000 معاملات في الثانية | |
| الرسوم | إيثريوم (ETH)مرتفعة (قد تتجاوز 10$ في حالات الازدحام) | بوليجون (POL)منخفضة جدًا (~0.001$ أو أقل) | |
| القابلية للتوسع | إيثريوم (ETH)محدودة، تحت التطوير المستمر | بوليجون (POL)قابلة للتوسع بدرجة عالية عبر حلول الطبقة الثانية | |
| حالات الاستخدام | إيثريوم (ETH)DeFi، NFT، DAOs، dApps، المؤسسات | بوليجون (POL)DeFi، الألعاب، المدفوعات الصغيرة، منصات NFT | |
| التوافق مع العقود الذكية | إيثريوم (ETH)نATIVE (Solidity، Vyper) | بوليجون (POL)متوافق تمامًا مع إيثريوم (دعم EVM) | |
| اللامركزية | إيثريوم (ETH)لامركزي للغاية (آلاف المدققين) | بوليجون (POL)أقل لامركزية (مجموعة مدققين أصغر) |
أيهما أفضل للشراء؟
اختيارك بين إيثريوم وبوليجون يعتمد على ما تبحث عنه. إيثريوم هو بلوكتشين موثوق وآمن يثق به الكثير من الناس. إنه خيار جيد إذا كنت تريد الاستقرار وشبكة تتحسن باستمرار لتكون أسرع وأقل تكلفة.
بوليجون يعمل على إيثريوم ويركز على السرعة والتكاليف المنخفضة. تتم معالجة المعاملات بسرعة أكبر وعادة ما تكون تكلفتها أقل من 0.01$، مقارنةً بعدة دولارات من الرسوم في شبكة إيثريوم الرئيسية. إنه مثالي للمشاريع التي تحتاج إلى التحرك بسرعة دون إفلاس.
كلاهما لهما قوتهما ويمكنهما تكملة بعضهما البعض. فكر في إيثريوم كقاعدة قوية، بينما يعمل بوليجون كطريق سريع مبني فوقه. إذا كنت تهتم أكثر بالأمان والاستقرار، فقد يكون إيثريوم هو خيارك. ولكن إذا كانت السرعة والرسوم المنخفضة هي أولويتك، فقد يكون بوليجون الأنسب.
إذاً، ما الذي ستختاره؟
قيم المقال








تعليقات
0
يجب أن تكون مسجلا للدخول لتكتب تعليق