Vitalik Buterin 公布以太坊骨化性路線圖

以太坊 的長期發展方向，正從持續快速擴張轉向更加穩定、可持續的節奏。Vitalik Buterin 近期將重點放在「骨化性（ossifiability）」上，這意味著即使核心開發者退出，網絡本身也應能可靠運作。

這一概念最早於 2024 年透過「離場測試（walkaway test）」提出，其目標是讓以太坊成為一個可自我維持、能長期存在的基礎層，而不僅僅是去中心化應用的承載平台。

骨化性真正代表什麼？

骨化性的核心在於「長久性」。Buterin 將其定義為：以太坊達到一種狀態，即使整體演進大幅放緩，甚至幾乎停止，系統仍能按照原本設計正常運作。即便沒有中央團隊引導，網絡依然可以出塊、驗證交易，並抵禦外部干預。

Ethereum itself must pass the walkaway test.

Ethereum is meant to be a home for trustless and trust-minimized applications, whether in finance, governance or elsewhere. It must support applications that are more like tools - the hammer that once you buy it's yours - than like…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 12, 2026

這並不代表以太坊會停止進步或拒絕改進，而是希望其核心價值不再依賴未來不斷推出的更新。

這一想法源自 2024 年提出的離場測試：如果以太坊的主要開發者全部離開，這個網絡是否仍然具有意義？骨化性正是對這個問題的長期答案。

同時，這也涉及一種文化轉變。區塊鏈世界往往獎勵頻繁的分叉、新敘事和額外層級，而骨化性則強調穩定性，將其視為一項核心特性，而非限制。

技術層面的實現路徑

Buterin 的路線圖為以太坊設定了七個關鍵條件，只有在這些條件滿足後，骨化性才可能實現。重點集中在安全性、經濟模型與執行層，而非零碎的小型更新。

其中包括量子抗性、更強的權益證明激勵機制、完整的帳戶抽象，以及抗審查的區塊構建方式。效能提升則依賴 ZK-EVM 驗證、PeerDAS，以及長期管理以太坊狀態規模的方案。

這些構想看似抽象，但實際上相當務實。進展更多來自客戶端優化、參數精細調整與工具改進，而非頻繁的硬分叉。這更像是保養引擎——小幅調校比徹底重造更重要。

Buterin 指出，以太坊不需要持續進行結構性改動。只要基礎足夠穩固，應用、Rollup 與使用者工具就能自行演進，而無需重寫底層網絡。

這也是為什麼骨化性主要出現在開發者會議、研究論壇與長篇推文中。它不是行銷口號，而是一種謹慎、緩慢的系統性思考。

批評與現實疑慮

並非所有人都認為這一計畫能順利實現。有些專家指出，以太坊目前採用的 ZK-EVM 多屬於後期改造，這是一種折衷方案，而非從一開始就為零知識證明設計的完整架構。像 StarkNet 或 Miden 這類鏈，從設計之初就以 ZK 為核心，而以太坊則是在舊系統上逐步升級。

this ossification vision makes sense - build it right once, freeze it forever

but retrofitting ethereum with zk-evms as l2s feels like a halfway fix. theyre adapting solidity/evm for zk, not designed for it from day one

meanwhile chains built zk-native from the start (miden,… https://t.co/zYxxj90lPa

— EquationX (@IfeTeddy0108) January 12, 2026

長期穩定性同樣令人擔憂。若零知識證明技術快速演進，現有 ZK 解決方案未來可能需要重建，這將威脅到「接近最終形態」的基礎層。

質押結構也是風險之一。大型流動性質押服務掌握了相當比例的 ETH，這引發了對驗證者多樣性與影響力集中的疑問。

最後，是穩定性與彈性之間的取捨。固定的協議帶來可預期性，但也降低了應變能力。若出現全新的威脅或機會，以太坊可能難以在不破壞自身規則的情況下快速調整。

這對以太坊意味著什麼？

儘管存在質疑，Buterin 仍對以太坊保持樂觀。2026 年初，他回顧了過去一年的進展，包括更高的 gas 上限、更大的 blob 容量、更優化的節點軟體，以及持續推進的 zkEVM 改進。

他表示，追逐數據指標並非重點。以太坊的真正目標，是在沒有詐欺、審查與對不穩定機構依賴的情況下運行應用。若骨化性成功，以太坊有望成為關鍵的網際網路基礎設施；若失敗，則可能需要重新設計，甚至面臨削弱其初衷的中心化風險。