¿Qué es la Prueba de Participación Delegada (DPoS)?

El mecanismo de consenso es el núcleo de la blockchain. Coordina el trabajo de todos los nodos y garantiza un flujo de trabajo seguro dentro de una red descentralizada.

Delegated Proof-of-Stake (DPoS) es uno de los mecanismos de consenso que incluye varios procesos algorítmicos al mismo tiempo. En el artículo de hoy, hablaremos de él en detalle, discutiremos los pros y contras de DPoS y analizaremos ejemplos prácticos de criptomonedas que utilizan este algoritmo.

¿Qué es Delegated Proof-of-Stake (DPoS)?

Delegated Proof-of-Stake (DPoS) es un mecanismo de consenso donde los usuarios de la red votan y seleccionan delegados para verificar el siguiente bloque. Surgió en 2013 a partir del algoritmo clásico Proof-of-Stake (PoS) para aumentar su eficiencia y garantizar un proceso de verificación de bloques más democrático. Tiene sus propios principios operativos, que puedes conocer a continuación.

¿Cómo funciona el algoritmo DPoS?

Algunos expertos critican Proof-of-Stake (PoS) por la centralización del poder entre los usuarios que tienen la mayoría de los tokens. DPoS intenta resolver este problema. Delegated Proof-of-Stake, al igual que PoS, tiene un sistema de participación, pero DPoS funciona de una manera más democrática: los propios usuarios votan en la red y seleccionan delegados (validadores) que verificarán y generarán el siguiente bloque. Solo se permite un número limitado de validadores, y posteriormente se reemplazan por otros. Este requisito es necesario para garantizar el aspecto democrático del proceso.

Si un delegado confirma correctamente un bloque mientras confirma una transacción, recibe una recompensa, que luego puede distribuir entre las personas que votaron por él. Los usuarios, con más tokens apostados, pueden recibir una mayor parte de la recompensa del validador.

Es importante destacar que, para cumplir con el principio de democracia, los votantes mantendrán el control sobre el sistema. Los usuarios pueden tanto nombrar un validador como retirarlo del trabajo si notan acciones deshonestas por su parte. Por lo tanto, una buena reputación y críticas positivas son significativas para ser elegido como delegado muchas veces.

Pros y contras de DPoS

DPoS tiene sus ventajas y desventajas. Hablemos de ellas con más detalle.

Ventajas:

• Bajo umbral de entrada: no es necesario comprar equipos caros como en el algoritmo PoW para participar en la confirmación de transacciones y la creación de bloques, por lo que cualquiera puede convertirse en delegado.

• Democracia: los usuarios controlan independientemente el trabajo de los validadores mediante votaciones, lo que garantiza la transparencia del proceso.

• Escalabilidad: un número limitado de delegados participa en la red y se reemplazan rápidamente, lo que garantiza un trabajo de DPoS rápido y sin interrupciones.

• Amigable con el medio ambiente: los validadores no requieren equipos especializados ni grandes cantidades de energía para operar, lo que tiene un impacto positivo en el medio ambiente.

Desventajas:

• Dependencia de los delegados: el sistema requiere un gran número de validadores interesados y bien informados que permanezcan activos. Si no hay suficientes validadores o si trabajan lentamente, los usuarios se ven afectados. Esta dependencia puede ser un obstáculo para los nuevos usuarios cuando eligen el delegado adecuado para confirmar una transacción.

• Delegados malintencionados: un número limitado de delegados hace posible la colusión, lo que significa que la red DPoS podría ser vulnerable a un ataque del 51%, donde la mayoría de los participantes actúan de manera malintencionada para sus propios fines.

Criptomonedas que usan el mecanismo DPoS

Actualmente, DPoS no se utiliza ampliamente por varias razones, incluida la alta competencia con PoW y PoS. Aún así, existen muchos casos exitosos de criptomonedas que funcionan bien con el mecanismo Delegated Proof-of-Stake. Analicemos algunos de ellos:

• Tron: es una plataforma digital basada en blockchain diseñada principalmente para alojar aplicaciones de entretenimiento, donde los delegados se llaman "super representantes" (SR). La esencia del trabajo es que los usuarios votan por cinco SR en cada elección. Los 27 candidatos que reciben más votos son designados SR.

• Sui: es una red descentralizada que ofrece alta velocidad y bajas tarifas. El principio de DPoS en este caso es que los titulares de SUI seleccionan de manera independiente a los delegados propuestos por la plataforma. Por lo general, este es un pequeño grupo de personas que no cambia con el tiempo.

• Solana: es una blockchain que ofrece alta velocidad y bajas tarifas. En este caso, se utiliza DPoS de la siguiente manera: primero, los validadores votan, luego la red agrega los datos de la votación, teniendo en cuenta la participación de cada validador, y llega al consenso.

Como puedes ver, los sistemas DPoS se pueden implementar de diferentes maneras, dependiendo de los objetivos de los desarrolladores. Como resultado, la base del funcionamiento de DPoS varía según la red.

DPoS vs. PoS y PoW

Echemos un vistazo más de cerca a las diferencias entre DPoS y los mecanismos de consenso más populares, a saber, Proof-of-Stake (PoS) y Proof-of-Work (PoW). De hecho, es bastante simple: a diferencia de PoS y PoW, Delegated Proof-of-Stake fue desarrollado con el objetivo de aumentar la eficiencia y garantizar la democracia.

• Proof-of-Work requiere una gran potencia de cómputo y consumo de energía, lo que tiene un impacto negativo en el medio ambiente. Este método también proporciona una baja velocidad debido a que los mineros (validadores) resuelven complejos acertijos matemáticos.

• Proof-of-Stake requiere que apuestes tus propios tokens en la red, que luego los validadores reciben como recompensa. El inconveniente de este mecanismo es que favorece potencialmente a quienes tienen la mayor cantidad de tokens apostados.

Delegated Proof-of-Stake, a su vez, busca resolver el problema de la eficiencia y la democracia para combinar alta velocidad y un enfoque justo.

Así que, en el artículo de hoy, te contamos sobre uno de los mecanismos de consenso más eficientes, Delegated Proof-of-Stake (DPoS). Como cualquier sistema, tiene sus pros y contras, pero la atención generalizada de los desarrolladores indica la naturaleza prometedora de este método. En el futuro, DPoS podría convertirse en un competidor poderoso de los populares mecanismos de consenso actuales, como PoS y PoW.

¿Te ha sido útil este artículo? ¡Déjanos saber en los comentarios!