Vitalik Buterin presenta la hoja de ruta de ossificabilidad de Ethereum

La dirección a largo plazo de Ethereum está cambiando de una expansión constante a un ritmo más estable. Vitalik Buterin se centró recientemente en la “ossificabilidad”, que significa que la red debería funcionar de manera confiable incluso si los desarrolladores principales se van.

Esta idea, introducida en 2024 con la prueba del “walkaway”, busca hacer de Ethereum una base autosostenible que dure muchos años, más allá de simplemente alojar aplicaciones descentralizadas.

¿Qué significa realmente ossificabilidad?

La ossificabilidad se trata fundamentalmente de permanencia. Buterin la define como el estado en el que Ethereum puede en gran medida dejar de evolucionar y aun así operar como fue diseñado. Incluso sin un grupo central que la guíe, la red debería seguir produciendo bloques, validando transacciones y resistiendo interferencias.

Ethereum itself must pass the walkaway test.

Ethereum is meant to be a home for trustless and trust-minimized applications, whether in finance, governance or elsewhere. It must support applications that are more like tools - the hammer that once you buy it's yours - than like…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 de enero de 2026

Esto no implica que Ethereum detendría su progreso o rechazara mejoras. En cambio, debería volverse lo suficientemente completo como para que su valor central no dependa de futuras actualizaciones.

Este concepto proviene de la prueba del walkaway introducida en 2024, que plantea una pregunta impactante: si los principales desarrolladores de Ethereum desaparecieran, ¿seguiría siendo relevante la red? La ossificabilidad es la respuesta a largo plazo a este desafío.

También existe un aspecto cultural. Las blockchains suelen premiar la actividad constante como forks, nuevas narrativas y capas adicionales. La ossificabilidad enfatiza la estabilidad, tratándola como una característica central en lugar de una limitación.

El camino técnico detrás de la visión

La hoja de ruta de Buterin establece siete condiciones clave para Ethereum antes de que pueda alcanzarse la ossificabilidad. Estas se centran en seguridad, economía y ejecución, más que en pequeñas actualizaciones.

Algunos objetivos incluyen resistencia cuántica, incentivos más sólidos para proof-of-stake, abstracción completa de cuentas y construcción de bloques resistente a la censura. Las mejoras de rendimiento dependen de la validación ZK-EVM, PeerDAS y un plan para gestionar el creciente estado de Ethereum a lo largo del tiempo.

Las ideas pueden parecer abstractas, pero el enfoque es práctico. El progreso viene de actualizaciones de clientes, ajuste cuidadoso de parámetros y mejores herramientas en lugar de forks frecuentes. Es como mantener un motor: los pequeños ajustes importan más que los rediseños grandes.

Buterin afirma que Ethereum no necesita cambios estructurales constantes. Una base sólida permite que las apps, rollups y herramientas de usuario evolucionen sin reescribir la red.

Por eso la ossificabilidad se discute principalmente en llamadas de desarrolladores, foros de investigación y largos hilos de Twitter. No es marketing. Es pensamiento de sistemas cuidadoso y lento.

Críticas y preocupaciones prácticas

No todos creen que el plan tendrá éxito. Algunos expertos dicen que el uso de ZK-EVMs adaptados en Ethereum es un compromiso, no una solución completa. Cadenas como StarkNet o Miden fueron construidas desde el inicio para pruebas de conocimiento cero. Ethereum está actualizando un sistema más antiguo.

this ossification vision makes sense - build it right once, freeze it forever

but retrofitting ethereum with zk-evms as l2s feels like a halfway fix. theyre adapting solidity/evm for zk, not designed for it from day one

meanwhile chains built zk-native from the start (miden,… https://t.co/zYxxj90lPa

— EquationX (@IfeTeddy0108) 12 de enero de 2026

La estabilidad a largo plazo también es una preocupación. Si la tecnología de pruebas cambia mucho, las soluciones ZK actuales podrían necesitar reconstruirse, lo que podría amenazar una capa base estable y casi definitiva.

El staking es otro riesgo. Los grandes proveedores de liquid staking controlan una gran parte de ETH, lo que genera dudas sobre la diversidad de validadores y su influencia.

Finalmente, existe un compromiso entre estabilidad y flexibilidad. Un protocolo fijo brinda predictibilidad pero menos margen de adaptación. Si surgen nuevas amenazas u oportunidades, Ethereum podría tener dificultades para responder sin romper sus propias reglas.

Qué podría significar para Ethereum

A pesar de las dudas, Buterin es positivo sobre Ethereum. A principios de enero de 2026, destacó los avances de la red durante el último año, incluidos límites de gas más altos, mayor capacidad de blobs, mejor software de nodos y mejoras constantes en zkEVM.

Dijo que perseguir métricas no es el objetivo. El propósito de Ethereum es más amplio: ejecutar apps sin fraude, censura o dependencia de instituciones inestables. Si la ossificabilidad funciona, Ethereum podría convertirse en infraestructura esencial de Internet; si falla, la red podría necesitar rediseños o enfrentar centralización que debilite su propósito original.