ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับ USDT Networks

เมื่อคุณเริ่มเข้าสู่ตลาดสกุลเงินดิจิทัล หนึ่งในเหรียญแรก ๆ ที่คุณจะพบคือ USDT และก่อนที่จะเริ่มใช้งานมัน คุณอาจสงสัยว่าเหรียญนี้ทำงานอยู่บนเครือข่ายบล็อกเชนใด คุณรู้หรือไม่ว่า USDT ทำงานอยู่บนเครือข่ายมากกว่า 20 เครือข่าย?

ในบทความนี้ เราจะอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับ 7 เครือข่ายบล็อกเชนยอดนิยมที่รองรับ USDT และเปิดเผยคุณลักษณะของแต่ละเครือข่าย

USDT คืออะไร?

USDT (Tether) เป็นสเตเบิลคอยน์ (stablecoin) ที่มีมูลค่าเท่ากับดอลลาร์สหรัฐ ความมีเสถียรภาพของ USDT ทำให้มันเป็นวิธีการชำระเงินที่สะดวก นอกจากนี้ เหรียญนี้ยังถูกใช้ในการชำระเงินบ่อยครั้ง เนื่องจากทำงานอยู่บนเครือข่ายบล็อกเชนหลากหลายประเภท การที่ USDT ผูกอยู่กับหลายเครือข่ายทำให้มันกลายเป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่มีความยืดหยุ่นสูงที่สุดในวงการคริปโต แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้ขั้นตอนการระบุตัวตนของธุรกรรมซับซ้อนมากขึ้น

เพื่อทำให้กระบวนการเหล่านี้ง่ายขึ้น จึงได้มีการพัฒนา ที่อยู่กระเป๋าเงิน USDT (USDT wallet addresses) ซึ่งเป็นรหัสเฉพาะที่ประกอบด้วยตัวอักษรและตัวเลข ใช้สำหรับจัดเก็บโทเค็นแต่ละรายการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันคือพื้นที่เฉพาะที่ออกแบบมาเพื่อรันสมาร์ตคอนแทรกต์ (smart contract) ที่ควบคุมโทเค็นนั้น ๆ ดังนั้นเมื่อคุณทำธุรกรรมด้วย USDT บนบล็อกเชน คุณกำลังโต้ตอบกับสมาร์ตคอนแทรกต์ของมันผ่านที่อยู่นี้

ประเภทของเครือข่าย USDT

อย่างที่ได้กล่าวไปแล้วว่า USDT ทำงานอยู่บนเครือข่ายบล็อกเชนที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงมีที่อยู่กระเป๋าเงินและมาตรฐานโทเค็นที่ไม่เหมือนกัน 7 เครือข่ายยอดนิยมของ USDT ได้แก่ Ethereum (ERC-20), TRON (TRC-20), Binance Smart Chain (BEP-20), Solana, Avalanche, Polygon, และ Arbitrum

USDT บน Ethereum, BSC, Avalanche, Polygon และ Arbitrum ใช้ที่อยู่กระเป๋าเงินที่เข้ากันได้กับ Ethereum (EVM) ซึ่งเริ่มต้นด้วย “0x” อย่างไรก็ตาม แต่ละเครือข่ายมีสมาร์ตคอนแทรกต์ของ USDT ที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงควรเลือกเครือข่ายให้ถูกต้องเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดของธุรกรรม

ที่อยู่ของ USDT บน TRON และ Solana จะแตกต่างจากเครือข่ายที่เข้ากันได้กับ EVM มาดูรายละเอียดกันในตารางด้านล่างนี้

ความหลากหลายของบล็อกเชนที่รองรับ USDT ไม่เพียงทำให้เหรียญนี้กลายเป็นวิธีการชำระเงินที่ใช้กันทั่วไปเท่านั้น แต่ยังเปิดโอกาสให้ใช้งานร่วมกับผลิตภัณฑ์ DeFi ได้อีกด้วย อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่ไม่เคยใช้ USDT เพื่อชำระเงิน มาก่อน ความหลากหลายของเครือข่ายอาจทำให้เกิดความสับสนได้ ดังนั้น ก่อนที่จะเริ่มลงทุนในเหรียญนี้ ควรพิจารณาคุณสมบัติของแต่ละเครือข่าย ซึ่งเราจะอธิบายไว้ด้านล่างในบทความนี้

เครือข่าย Ethereum (ERC-20)

Ethereum เป็นที่รู้จักกันในฐานะสกุลเงินดิจิทัลอันดับสองรองจาก Bitcoin แต่ก็เป็นเครือข่ายบล็อกเชนเช่นกัน ที่อยู่สมาร์ตคอนแทรกต์ของ USDT บน Ethereum คือ 0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7 (นี่เป็นเพียงตัวอย่าง ที่อยู่จริงอาจแตกต่างกันในแต่ละเหรียญ) ระยะเวลาการยืนยันธุรกรรมของ USDT บนเครือข่าย ERC-20 อยู่ที่ประมาณ 1–10 นาที โดยมีค่าธรรมเนียมเฉลี่ยประมาณ $1–$3

มาดูคุณลักษณะของเครือข่าย Ethereum (ERC-20) พร้อมทั้งข้อดีและข้อเสียกัน

ข้อดีของเครือข่าย Ethereum (ERC-20):

• โทเค็น ERC-20 ถูกใช้งานโดย dApps, กระเป๋าเงิน และตลาดแลกเปลี่ยนจำนวนมาก

• มาตรฐานนี้มีสภาพคล่องสูง โดยเฉพาะในตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ

• เครือข่าย Ethereum มีความปลอดภัยสูง เนื่องจากมีจำนวนโหนดมาก

ข้อเสียของเครือข่าย Ethereum (ERC-20):

• ขีดจำกัดของการขยายตัวของเครือข่ายอาจทำให้ธุรกรรมช้า

• ค่าธรรมเนียมสูง

เครือข่าย TRON (TRC-20)

ในเครือข่าย TRON มาตรฐานทางเทคนิคเรียกว่า TRC-20 ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับ ERC-20 ในเครือข่าย Ethereum ที่อยู่สมาร์ตคอนแทรกต์ของ USDT บน Tron คือ TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t

ข้อดีของเครือข่าย TRON (TRC-20):

• ค่าธรรมเนียมธุรกรรมต่ำมากเมื่อใช้ TRC-20 ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันจึงเป็นมาตรฐานยอดนิยมของ USDT ในหมู่ผู้ใช้

• ธุรกรรมบนเครือข่าย TRON ดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากมีแบนด์วิดท์สูง โดยใช้เวลาเพียงประมาณ 1 นาทีในการยืนยัน

• สามารถประมวลผลธุรกรรมจำนวนมากได้พร้อมกัน ทำให้จำนวน dApps ที่รองรับบนเครือข่ายเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ข้อเสียของเครือข่าย TRON (TRC-20):

• ปัญหาด้านกฎระเบียบ: มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่า Tron มีความเป็นศูนย์กลางสูงเกินไป ทำให้บางประเทศหรือบางแพลตฟอร์มอาจไม่รองรับเครือข่ายนี้

เครือข่าย BSC (BEP-20)

เครือข่าย Binance Smart Chain (BSC) ถูกพัฒนาโดย Binance ให้เป็นบล็อกเชนที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งทำงานควบคู่ไปกับ Binance Chain เมื่อเปรียบเทียบกับ Binance Chain เดิม BSC ใช้สมาร์ตคอนแทรกต์ (smart contracts) ที่ทำให้เครือข่ายมีความยืดหยุ่นมากกว่า ที่อยู่สมาร์ตคอนแทรกต์ของ USDT บน BEP-20 มีลักษณะดังนี้: 0x55d398326f99059ff775485246999027b3197955

ข้อดีของเครือข่าย BSC (BEP-20):

• BSC สามารถทำงานร่วมกับบล็อกเชนอื่น ๆ และโทเค็นที่สามารถโอนผ่าน crypto bridge ได้

• ธุรกรรมด้วยโทเค็น BEP-20 มีค่าธรรมเนียมต่ำ เนื่องจากความเร็วของเครือข่ายสูง โดยใช้เวลายืนยันเพียง 1–2 นาที

• การสนับสนุนจาก Binance ช่วยให้มีทรัพยากรสำหรับนักพัฒนา ทำให้ BSC เติบโตอย่างรวดเร็วในระบบนิเวศของ dApps และบริการต่าง ๆ ในวงการ DeFi

ข้อเสียของเครือข่าย BSC (BEP-20):

• การเติบโตอย่างรวดเร็วของ BSC ดึงดูดโครงการ DeFi จำนวนมากเข้ามา และบางส่วนเคยถูกแฮ็ก ซึ่งส่งผลให้เกิดความเสี่ยงต่อเครือข่ายโดยรวม

• แม้จะได้รับการสนับสนุนอย่างเข้มแข็งจาก Binance แต่เครือข่าย BSC ก็ยังพึ่งพาแพลตฟอร์มนี้เป็นอย่างมาก การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในการดำเนินงานของ Binance อาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อระบบนิเวศของเครือข่าย

เครือข่าย Solana (SPL)

มาตรฐาน SPL ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างโทเค็นและตั้งค่าระบบในบล็อกเชน Solana ซึ่งคล้ายกับมาตรฐาน ERC-20 แต่ได้รับการปรับให้เหมาะสมกับระบบ Solana เพื่อให้มีประสิทธิภาพและประหยัดต้นทุนมากกว่า นอกจากกลไก Proof-of-Stake (PoS) ที่ช่วยรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายแล้ว Solana ยังใช้กลไก Proof-of-History (PoH) เพื่อจัดลำดับธุรกรรมอีกด้วย ที่อยู่สมาร์ตคอนแทรกต์ของ USDT บน Solana คือ Es9vMFrzaC1H6zzggBqqqEgakx4eCnmLmJtZNe5yW3sn

ข้อดีของเครือข่าย Solana (SPL):

• เครือข่าย Solana มีแบนด์วิดท์สูงมากเมื่อเทียบกับเครือข่ายอื่น ๆ ทำให้การยืนยันธุรกรรมเกิดขึ้นเกือบจะทันทีภายใน 3–5 วินาที

• ค่าธรรมเนียมธุรกรรมของโทเค็น SPL ต่ำมาก จึงเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ใช้งาน

• ระบบนิเวศของ Solana เชื่อมต่อกับบริการ dApps หลายประเภท และกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วในด้าน DeFi, NFT และ gaming

ข้อเสียของเครือข่าย Solana (SPL):

• เครือข่าย Solana เคยประสบปัญหาการล่าช้าและหยุดทำงานหลายครั้ง ซึ่งสร้างความกังวลให้กับผู้ใช้บางส่วน

• ระดับความนิยมและความต้องการใช้งานยังค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับเครือข่ายอื่น

เครือข่าย Avalanche (ERC-20)

โทเค็น USDT บนเครือข่าย Avalanche ทำงานอยู่บนหนึ่งในสามเชนหลักของมัน คือ C-Chain ซึ่งถูกออกแบบมาให้ทำงานร่วมกับสมาร์ตคอนแทรกต์และเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับความสามารถของเครือข่าย Ethereum โทเค็น USDT C-Chain บน Avalanche ใช้ที่อยู่สมาร์ตคอนแทรกต์ 0x9702230A8Ea53601f5cD2dc00fDBc13d4dF4A8c7

ข้อดีของเครือข่าย Avalanche (ERC-20):

• เครือข่ายมีแบนด์วิดท์สูงและสามารถรองรับธุรกรรมจำนวนมากต่อวินาที เหมาะสำหรับการทำธุรกรรมปริมาณมาก

• ค่าธรรมเนียมของธุรกรรมใน C-Chain ต่ำ แม้ในช่วงที่มีการใช้งานสูง

• เครือข่ายสามารถทำงานร่วมกับบล็อกเชนอื่นได้ ทำให้สมาร์ตคอนแทรกต์สามารถโอนย้ายระหว่างเครือข่ายได้อย่างยืดหยุ่น

ข้อเสียของเครือข่าย Avalanche (ERC-20):

• Avalanche ใช้พลังงานมาก ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

• เนื่องจากได้รับความนิยมสูง เครือข่ายจึงอาจแออัด ส่งผลให้การยืนยันธุรกรรมช้าลง

เครือข่าย Polygon (ERC-20)

Polygon เป็นโซลูชันสำหรับการปรับขนาดและลดต้นทุนของ Ethereum ในระดับ Layer-2 โดยสร้างและเชื่อมโยงบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับ Ethereum เพื่อให้สามารถพัฒนา dApps ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น โทเค็น USDT บนเครือข่ายนี้ทำงานตามที่อยู่สมาร์ตคอนแทรกต์ 0xc2132d05d31c914a87c6611c10748aeb04b58e8f ซึ่งใช้ในการจัดการและชำระค่าธรรมเนียมธุรกรรม (ตัวอย่างเท่านั้น ที่อยู่จริงอาจแตกต่างกันไป)

ข้อดีของเครือข่าย Polygon (ERC-20):

• การยืนยันธุรกรรมบน Polygon รวดเร็ว เหมาะสำหรับด้านเกมมิ่งและการเทรด

• เครือข่ายใช้ทั้งระบบความปลอดภัยของ Ethereum และมาตรการเฉพาะของตนเอง เพื่อรักษาความปลอดภัยของธุรกรรม ERC-20

• Polygon รองรับการเชื่อมต่อข้ามเครือข่าย (cross-chain) ไม่เพียงกับ Ethereum เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบล็อกเชนอื่นด้วย

ข้อเสียของเครือข่าย Polygon (ERC-20):

• แม้ว่า Ethereum จะมอบข้อดีบางประการให้ Polygon แต่ Polygon ก็ยังได้รับผลกระทบจากปัญหาของ Ethereum เช่น ความแออัดและค่าธรรมเนียมสูง

• การเติบโตอย่างรวดเร็วของเครือข่ายนำไปสู่การแยกส่วน (fragmentation) เพราะมีหลายโครงการที่ให้บริการคล้ายกัน ทำให้ผู้ใช้สับสน

เครือข่าย Arbitrum (ERC-20)

เครือข่าย Arbitrum เป็นโซลูชัน Layer-2 อีกประเภทหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อปรับขนาด Ethereum โดยมีเป้าหมายในการเพิ่มความเร็วและลดต้นทุน เครือข่ายนี้ใช้เทคโนโลยี “Optimistic Rollups” เพื่อประมวลผลธุรกรรมนอกเครือข่าย (off-chain) และลดปริมาณข้อมูล USDT บน Arbitrum (ERC-20) ทำงานบนที่อยู่สมาร์ตคอนแทรกต์ 0xfd086bc7cd5c481dcc9c85ebe478a1c0b69fcbb9

ข้อดีของเครือข่าย Arbitrum (ERC-20):

• เครือข่าย Arbitrum มีแบนด์วิดท์สูง ทำให้ความเร็วในการประมวลผลธุรกรรมเพิ่มขึ้น และรองรับ dApps ที่ซับซ้อนได้มากขึ้น

• แตกต่างจาก Ethereum เครือข่าย Arbitrum มี gas fees ต่ำ ทำให้เป็นระบบนิเวศที่เหมาะกับธุรกรรมขนาดใหญ่

• เครือข่ายนี้ถูกนำมาใช้ในวงการ DeFi อย่างกว้างขวาง โดยมีโปรโตคอลและแอปพลิเคชันจำนวนมากที่เติบโตอยู่ภายในระบบเอง

ข้อเสียของเครือข่าย Arbitrum (ERC-20):

• โครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายซับซ้อนสำหรับผู้ใช้ใหม่ใน Layer-2 ซึ่งอาจทำให้การเรียนรู้นานหรือไม่กล้าใช้งาน

• การถอนเงินใน Arbitrum มักล่าช้าได้ถึงหนึ่งสัปดาห์ เนื่องจากกระบวนการตรวจสอบการโกงที่ยาวนาน

• ในฐานะที่เป็นโซลูชันสำหรับ Ethereum เครือข่าย Arbitrum จึงยังคงพึ่งพา Ethereum และได้รับผลกระทบจากปัญหาที่เกิดขึ้นในเครือข่ายแม่

เครือข่ายที่ดีที่สุดสำหรับการโอน USDT

เครือข่ายใดดีที่สุดสำหรับการโอน USDT? คำตอบขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ คุณควรเลือกตามความเร็ว ค่าธรรมเนียม และความปลอดภัยของเครือข่าย

ตัวอย่างเช่น หากคุณให้ความสำคัญกับค่าธรรมเนียมต่ำ ให้เลือก TRON, BSC, Solana, Arbitrum หรือ Polygon หากคุณต้องการความเร็วในการดำเนินธุรกรรม TRON, BSC, Solana และ Polygon ก็เป็นตัวเลือกที่เหมาะสม สำหรับความปลอดภัยสูงสุด Ethereum ยังคงเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด

แต่ละบล็อกเชนของ USDT มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ดังนั้นก่อนเลือกเครือข่าย ควรศึกษาคุณลักษณะของแต่ละระบบอย่างละเอียด หวังว่าคู่มือนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจความแตกต่างหลักของแต่ละเครือข่าย และรู้สึกมั่นใจมากขึ้นในการเลือกใช้ USDT บนเครือข่ายที่เหมาะสมกับคุณ